Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Motorola MPx220 Comparação e Diferenças
Smartphone 1
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Smartphone 2
Motorola MPx220
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do Samsung Galaxy Note 20 Ultra e Motorola MPx220
ou
Características comuns
| Marca e modelo | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Motorola MPx220 | |
| Votos | (+0) | (+0) | |
| Data de lançamento | 2020, agosto 05 | 2004, Q1 | |
| Dimensões (AxLxP) | 164.8 Х 77.2 Х 8.1 mm | 100 Х 48 Х 24.3 mm | |
| Peso | 208 g | 110 g | |
| Casco | Glass front (Gorilla Glass Victus), painel traseiro de vidro (Gorilla Glass Victus), estrutura de aço inoxidável | ||
| Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
| Cores | Mystic Bronze, Mystic Black, Mystic White | Silver | |
| Bateria | 4500 mAh, Não substituível, Li-Ion | 1000 mAh, Removível, Li-Ion | |
| Издръжливост на батерията |
Modo de espera - 140 horas - 260 horas Autonomia de conversação - 5 horas - 7h |
||
| Preço aproximado | 1250 EUR | ||
| Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
| Tecnologia | Dynamic AMOLED 2X | TFT | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | ||
| Número de Cores | 16M | 65K | |
| Tamanho | 6.9" Polegadas | 2" Polegadas | |
| Área da tela | 116.7 cm2 | 12.6 cm2 | |
| Formato de tela | |||
| Relação tela / corpo | 91.7% | 26.2% | |
| Resolução de Tela | 1440 x 3088 px | 176 x 220 px | |
| Densidade de pixels | 496 PPI | 0 PPI | |
| Proteção | Corning Gorilla Glass Victus | ||
| Outros extras de tela | - HDR10+ -Always-on display -120Hz@FHD/60Hz@QHD refresh rate |
- Second display CSTN 4096 colors (96 x 64 pixels) -Downloadable wallpapers and screensavers |
|
| Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 108 MP, câmera tripla | 1.3 MP, câmera única | |
| Especificações |
-108 MP, f/1.8, 26mm (grande angular), 1/1.33", 0.8µm, PDAF, Laser AF, OIS -12 MP, f/3.0, 120mm (periscope Teleobjetiva), 1.0µm, PDAF, OIS, 5x Zoom ótico, 50x hybrid zoom -12 MP, f/2.2, 120˚, 13mm (ultra grande angular), 1/2.55", 1.4µm |
-1.3 MP | |
| Funções | LED flash, auto-HDR, panorama | LED flash | |
| Vídeo | 8K@24fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps, 720p@960fps, HDR10+, stereo sound rec., gyro-EIS & OIS | Yes | |
| DxOMark Main Score | 121 | ||
| DxOMark Photo | 130 | ||
| DxOMark Video | 101 | ||
| Câmera frontal, selfie | 10 MP, câmera única | 0 MP, | |
| Especificações | -10 MP, f/2.2, 26mm (grande angular), 1/3.2'', 1.22µm, Dual Pixel PDAF | ||
| Funções | Chamada de vídeo dupla, Auto-HDR | ||
| Video | 4K@30/60fps, 1080p@30fps | ||
| DxOMark Selfie Score | 100 | ||
| DxOMark Photo | 104 | ||
| DxOMark Video | 95 |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 10, One UI 2.5 | Microsoft Smartphone 2003 | |
| Chipset | - Exynos 990 (7 nm+) - Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+ (7 nm+) - USA |
- TI OMAP 1611 | |
| Processador CPU |
Octa-core (2x2.73 GHz Mongoose M5 & 2x2.50 GHz Cortex-A76 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) - Global ou Octa-core (1x3.0 GHz Kryo 585 & 3x2.42 GHz Kryo 585 & 4x1.8 GHz Kryo 585) - USA |
204 MHz ARM926EJ-S | |
| Processador Gráfico GPU | - Mali-G77 MP11 - Global -Adreno 650 - USA |
||
| Memória Externa | microSDXC (usa shared SIM slot) | miniSD (512 MB max) | |
| Memória Interna | 256GB 8GB RAM, 512GB 8GB RAM | 64 MB |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 666321 | ||
| Antutu 8 Total | 528591 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 990 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2748 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 4133 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 4137 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 788 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2645 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Single SIM (Nano-SIM and/or eSIM)Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | Mini-SIM | |
| Rede | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE | GSM | |
| Freqüências | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) CDMA 800 / 1900 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - LTE |
||
| Rapidez | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (7CA) Cat20 2000/200 Mbps | ||
| GPRS | sim | Class 8 | |
| Edge | sim | No | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Espera dupla, Wi-Fi Direct, hotspot | não | |
| GPS | sim, com A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | não | |
| NFC | sim | ||
| USB | 3.2, Type-C 1.0 conector reversível, USB On-The-Go | Proprietary | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE, aptX | 1.1 | |
| Irradiação prejudicial |
SAR - 0.57 W/kg (Capítulo) 1.02 W/kg (corpo) SAR EU - 0.32 W/kg (Capítulo) 1.47 W/kg (corpo) |
Áudio e Música
| Radio | FM Rádio (dependente do mercado) | não | |
| Jack de fones de ouvido | não | não | |
| Outros extras de áudio | - 32-bit/384kHz áudio -Tuned by AKG - auto-falantes estéreo |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (no ecrã, ultrasonic), Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola, Barómetro | , Porta infravermelha | |
| Outros extras |
- Samsung Wireless DeX (desktop experience support) -ANT+ -Bixby natural language commands and dictation - Carregamento rápido da bateria 25W -USB Power Delivery 3.0 -Fast Qi/PMA Carregamento sem fios 15W -Reverso Carregamento sem fios 4.5W - Samsung Pay (Visa, MasterCard certificado) -IP68 Resistência a água e pó (até 1.5m por 30 min) -Stylus, 9ms latency (Bluetooth integration, accelerometro, gyro) |
- MS Pocket Outlook, Media Player -MP3/MP4 player -Predictive text input -Sync ML -Voice command |
Opiniões e comentários sobre Samsung Galaxy Note 20 Ultra e Motorola MPx220
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!