Umidigi Bison Pro vs Samsung Galaxy A52 Comparação e Diferenças
Smartphone 1
Umidigi Bison Pro
Smartphone 2
Samsung Galaxy A52
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do Umidigi Bison Pro e Samsung Galaxy A52
ou
Características comuns
| Marca e modelo | Umidigi Bison Pro | Samsung Galaxy A52 | |
| Votos | (+0) | (+0) | |
| Data de lançamento | julho, 2021 | 2021, março 17 | |
| Dimensões (AxLxP) | 165.0 Х 79.6 Х 12.7 mm | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | |
| Peso | 265 g | 189 g | |
| Casco | Rugged Smartphone, Plastic | Glass front (Gorilla Glass 5), painel de plástico traseiro | |
| Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
| Cores | Black, Gray | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | |
| Bateria | 5000 mAh, Li-Polymer, non-removable | 4500 mAh, Li-Po, non-removable | |
| Preço aproximado | $ 163 | 340 EUR | |
| Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
| Tecnologia | LCD IPS | Super AMOLED | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 6.3" Polegadas | 6.5" Polegadas | |
| Área da tela | 101 cm2 | ||
| Formato de tela | 19.5:9 (Altura:Largura) | 20:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 75% | 84,1% | |
| Resolução de Tela | 1080 x 2340 px | 1080 x 2400 px | |
| Densidade de pixels | 409 PPI | 407 PPI | |
| Proteção | Corning Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Outros extras de tela | - 90Hz -800 nits (peak) |
||
| Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 48 MP, câmera tripla | 64 MP, quatro câmeras | |
| Especificações |
-48 MP, ƒ/ 1.8, (grande angular), 0.80 µm -16 MP, ƒ/ , (ultra grande angular), -5 MP, (macro) |
-64 MP, f/1.8, 26mm (grande angular), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (ultra grande angular), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro) -5 MP, f/2.4, (depth) |
|
| Funções | Dual LED flash | LED flash, panorama, HDR | |
| Vídeo | 1080p video | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Main Score | 102 | ||
| DxOMark Photo | 107 | ||
| DxOMark Video | 90 | ||
| Câmera frontal, selfie | 20 MP, câmera única | 32 MP,câmera única | |
| Especificações | -20 MP, ƒ/ 2.0 | -32 MP, f/2.2, 26mm (grande angular), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funções | HDR | ||
| Video | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 11 Red Velvet Cake | Android 11, One UI 3.1 | |
| Chipset | - MediaTek Helio G80 (12 nm) | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | |
| Processador CPU | Octa-Core (2x Cortex A75 2.0 GHz + 6x Cortex A55 1.8 GHz) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | |
| Processador Gráfico GPU | - ARM Mali-G52 2EEMC2 | - Adreno 618 | |
| Memória Externa | microSDXC (usa shared SIM slot) | microSDXC (usa shared SIM slot) | |
| Memória Interna | 4GB 128GB | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 341091 | ||
| Antutu 8 Total | 200007 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 685 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1667 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1149 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1045 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 351 | 517 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1299 | 1571 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Dual SIM, Espera dupla (Nano SIM + Nano SIM) | Single SIM (Nano-SIM)Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | |
| Rede | 2G / 3G / 4G / | GSM / HSPA / LTE | |
| Freqüências | -2G - CDMA BC0 (800), CDMA BC1 (1900), B2 (1900), B3 (1800), B5 (850), B8 (900) -3G - B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B6 (800), B8 (900), B19 (800), B34 (TD 2000), B39 (TD 1900+) -4G - B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B17 (700), B18 (800), B19 (800), B20 (800), B25 (1900+), B26 (850), B28b (700), B28a (700), B34 (TDD 2100), B38 (TDD 2600), B39 (TDD 1900), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500), B66 (1700/2100) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE |
|
| Rapidez | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | ||
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz, 802.11ac,Dual band ,Wi-Fi Hotspot ,Wi-Fi Direct ,Wi-Fi Display | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS, A-GPS, GLONASS, Galileo | sim, com A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | sim | sim (market/dependente da região) | |
| USB | sim, USB On-The-Go (OTG), Mass Storage | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | Bluetooth 4.2, A2DP, HID | 5.0, A2DP, LE | |
| Irradiação prejudicial |
SAR EU - 0.35 W/kg (Capítulo) 0.84 W/kg (corpo) |
Áudio e Música
| Radio | sim | ||
| Jack de fones de ouvido | sim | sim | |
| Outros extras de áudio | - 3 microphones |
- auto-falantes estéreo |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (lado montado), Sensor de proximidade, Acelerómetro, Bússola, Giroscópio, Barómetro, Thermometer , Porta infravermelha | - Sensor de impressões digitais (no ecrã, optical), Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola | |
| Outros extras |
- IP68, MIL-STD-810G -IP69K |
- ANT+ - Carregamento rápido da bateria 25W, 50% por 30 minutos - IP67 Resistência a água e pó (até 1m por 30 min) |
|
| Versões |
- Também conhecido como Samsung Galaxy A52 4G |
Opiniões e comentários sobre Umidigi Bison Pro e Samsung Galaxy A52
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!