vivo X Note vs Samsung Galaxy C9 Pro Comparação e Diferenças
Smartphone 1
vivo X Note
Smartphone 2
Samsung Galaxy C9 Pro
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do vivo X Note e Samsung Galaxy C9 Pro
ou
Características comuns
| Marca e modelo | vivo X Note | Samsung Galaxy C9 Pro | |
| Votos | (+) | (+) | |
| Data de lançamento | 2022, abril 11 | 2016, outubro | |
| Dimensões (AxLxP) | 168.8 Х 80.3 Х 8.4 mm | 162.9 Х 80.7 Х 6.9 mm | |
| Peso | 216 g | 189 g | |
| Casco | Aluminium alloy, Leather | Painel frontal de vidro, corpo de alumínio | |
| Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
| Cores | Black, Blue, Gray | Gold, Pink Gold, Black | |
| Bateria | 5000 mAh, Li-Po, non-removable | 4000 mAh, Não substituível, | |
| Preço aproximado | 870 EUR | 430 EUR | |
| Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
| Tecnologia | LTPO AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 7" Polegadas | 6" Polegadas | |
| Área da tela | 121.3 cm2 | 99.2 cm2 | |
| Formato de tela | 19.5:9 (Altura:Largura) | 16:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 89.5% | 75.5% | |
| Resolução de Tela | 1440 x 3080 px | 1080 x 1920 px | |
| Densidade de pixels | 501 PPI | 367 PPI | |
| Proteção | Corning Gorilla Glass (versão não especificada) | ||
| Outros extras de tela | - 1000 nits (typ) -1500 nits (peak) -1000 nits (max) -120 Hz -Touch 240 Hz -HDR10+ -DCI-P3 |
||
| Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 50 MP, quatro câmeras | 16 MP, câmera única | |
| Especificações |
-50 MP, f/1.6, (grande angular), 1/1.31", 1.2µm, PDAF, Laser AF, OIS -8 MP, f/3.4, 125mm (periscope Teleobjetiva), PDAF, OIS, 5x Zoom ótico -12 MP, f/2.0, 47mm (Teleobjetiva), 1/2.93", 1.2µm, PDAF, 2x Zoom ótico -48 MP, f/2.2, 14mm, 114˚ (ultra grande angular), 1/2.0", 0.8µm |
-16 MP, PDAF, f/1.9 | |
| Funções | Zeiss óptica, Zeiss T* lens coating, Dual-LED flash, panorama | Dual-LED dual-tom flash, panorama, HDR | |
| Vídeo | 8K@30fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| Câmera frontal, selfie | 16 MP, câmera única | 16 MP,câmera única | |
| Especificações | -16 MP, f/2.5, (grande angular) | -16 MP, f/1.9 | |
| Funções | HDR | ||
| Video | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 12, Origin OS Ocean | Android 6.0.1 (Marshmallow), atualizável para Android 8.0 (Oreo) | |
| Chipset | - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm) | - Qualcomm MSM8976 Pro Snapdragon 653 (28 nm) | |
| Processador CPU | Octa-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 & 3x2.50 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) | Octa-core (4x1.95 GHz Cortex-A72 & 4x1.4 GHz Cortex-A53) | |
| Processador Gráfico GPU | - Adreno 730 | - Adreno 510 | |
| Memória Externa | não | microSD, até 256 GB (slot dedicado) | |
| Memória Interna | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 64 GB, 6 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 1073112 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 224 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 806 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1231 | 215 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 4246 | 953 | |
| GeekBench 4 Single Core | 1294 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 4035 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 4099 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Nano-SIM | Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | |
| Rede | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
| Freqüências | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 CDMA 800 / 1900 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66 -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, 79 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 40(2300), 41(2500) - India |
|
| Rapidez | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (2CA) Cat6 300/50 Mbps | |
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Espera dupla, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, WiFi Direct, hotspot | |
| GPS | sim, com A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS, NavIC | sim, com A-GPS, GLONASS/ BDS (dependente da região) | |
| NFC | sim | sim | |
| USB | USB Type-C, USB On-The-Go | Type-C 1.0 conector reversível | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 4.2, A2DP, LE | |
| Irradiação prejudicial |
SAR EU - 0.79 W/kg (Capítulo) 1.62 W/kg (corpo) |
Áudio e Música
| Radio | não | Rádio FM estéreo with RDS | |
| Jack de fones de ouvido | não | sim | |
| Outros extras de áudio | - 24-bit/192kHz áudio - auto-falantes estéreo |
- Cancelamento de ruído ativo com microfone dedicado - auto-falantes estéreo |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (no ecrã, optical), Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola, Barómetro , Porta infravermelha | - Sensor de impressões digitais (no painel frontal), Acelerómetro, Sensor de proximidade, Bússola | |
| Outros extras |
- Carregamento rápido da bateria 80W, 100% por 32 minutos -Carregamento Rápido sem Fios 50W -Reverso Carregamento sem fios 10W - IP68 Resistência a água e pó (até 1.5m por 30 min) |
- ANT+ - Carregamento rápido da bateria - |
Opiniões e comentários sobre vivo X Note e Samsung Galaxy C9 Pro
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!