Wiko Fever 4G vs BQ Aquaris M5 Comparação e Diferenças
Smartphone 1
Wiko Fever 4G
Smartphone 2
BQ Aquaris M5
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do Wiko Fever 4G e BQ Aquaris M5
ou
Características comuns
| Marca e modelo | Wiko Fever 4G | BQ Aquaris M5 | |
| Votos | (+0) | (+0) | |
| Data de lançamento | 2015, setembro | julho, 2015 | |
| Dimensões (AxLxP) | 148 Х 73.8 Х 8.3 mm | 143.0 Х 69.4 Х 8.4 mm | |
| Peso | 143 g | 144 g | |
| Casco | Polycarbonate | ||
| Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
| Cores | White/Gold, Black/Gold, Black/Grey | Black, White | |
| Bateria | 2900 mAh, Não substituível, Li-Po | 3120 mAh, Li-Polymer, non-removable | |
| Издръжливост на батерията |
Modo de espera - Até 216 horas (2G) / Até 216 horas (3G) Autonomia de conversação - Até 21 horas 40 minutos (2G) / Até 16 horas 10 minutos (3G) |
||
| Preço aproximado | |||
| Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
| Tecnologia | IPS LCD | LCD IPS | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 5.2" Polegadas | 5" Polegadas | |
| Área da tela | 74.5 cm2 | 68.9 cm2 | |
| Formato de tela | 16:9 (Altura:Largura) | 16:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 68.2% | 69% | |
| Resolução de Tela | 1080 x 1920 px | 1080 x 1920 px | |
| Densidade de pixels | 424 PPI | 441 PPI | |
| Proteção | Corning Gorilla Glass 3 | Scratch resistant | |
| Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 13 MP, câmera única | 13 MP, câmera única | |
| Especificações | -13 MP, AF | -13 MP, ƒ/ 2.0, (grande angular), 1.12 µm | |
| Funções | LED flash, panorama, HDR | Dual LED flash | |
| Vídeo | 1080p@30fps | 1080p video, Slow Motion 120 fps | |
| Câmera frontal, selfie | 5 MP, câmera única | 5 MP,câmera única | |
| Especificações | -5 MP | -5 MP, ƒ/ | |
| Funções | LED flash | LED flash | |
| Video | 1080p@30fps |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 5.1 (Lollipop) | Android 7.0 Nougat | |
| Chipset | - Mediatek MT6753 (28 nm) | - Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 1.5Ghz (28 nm) | |
| Processador CPU | Octa-core 1.3 GHz Cortex-A53 | Octa-Core (4x Cortex A53 1.5GHz + 4x Cortex A53 1GHz) | |
| Processador Gráfico GPU | - Mali-T720MP3 | - Qualcomm Adreno 405 550 Mhz | |
| Memória Externa | microSD, até 64 GB | ||
| Memória Interna | 16 GB, 2/3 GB RAM | 2GB · 16GB 3GB · 16GB 3GB · 32GB , 3GB 32GB |
Benchmark
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 5 Single Core | 105 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 350 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 602 | 574 | |
| GeekBench 4 Multi-Core | 2415 | 1659 | |
| GeekBench 4 RenderScript | 1572 | 1862 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Dual SIM (Micro-SIM, Espera dupla) | Dual SIM, Espera dupla (Micro SIM + Micro SIM) | |
| Rede | GSM / HSPA / LTE | 2G / 3G / 4G / | |
| Freqüências | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 7(2600), 20(800) |
-2G - B2 (1900), B3 (1800), B5 (850), B8 (900) -3G - B1 (2100), B8 (900) -4G - B1 (2100), B3 (1800), B7 (2600), B20 (800) |
|
| Rapidez | HSPA 21.1/11.5 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | HSPA, LTE | |
| GPRS | Up to 107 kbps | sim | |
| Edge | Up to 296 kbps | sim | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | 802.11b, 802.11g, 802.11n,Dual band ,Wi-Fi Hotspot ,Wi-Fi Direct | |
| GPS | sim, com A-GPS | GPS, A-GPS, GLONASS | |
| NFC | sim | ||
| USB | microUSB 2.0, USB Host | sim, USB On-The-Go (OTG) | |
| Bluetooth | 4.0, A2DP | Bluetooth 4.0, A2DP | |
| Irradiação prejudicial |
SAR EU - 0.24 W/kg (Capítulo) 0.57 W/kg (corpo) |
SAR EU - 0.445 W/Kg (Capítulo), 0.441 W/Kg (corpo) |
Áudio e Música
| Radio | FM Rádio | sim | |
| Jack de fones de ouvido | sim | sim | |
| Outros extras de áudio | - auto-falantes estéreo |
Outras características
| Sensores | - Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade | - Sensor de proximidade, Acelerómetro, Bússola, Giroscópio | |
| Outros extras | |||
| Versões |
- For Europe |
Opiniões e comentários sobre Wiko Fever 4G e BQ Aquaris M5
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!