Xiaomi Poco C65 vs Doogee X95 Pro Comparação e Diferenças
Smartphone 1
Xiaomi Poco C65
Smartphone 2
Doogee X95 Pro
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do Xiaomi Poco C65 e Doogee X95 Pro
ou
Características comuns
| Marca e modelo | Xiaomi Poco C65 | Doogee X95 Pro | |
| Votos | (+0) | (+0) | |
| Data de lançamento | 2023, novembro 05 | 2022 | |
| Dimensões (AxLxP) | 168 Х 78 Х 8.1 mm | 167 Х 77.4 Х 8.9 mm | |
| Peso | 192 g | 0 g | |
| Casco | Glass front (Gorilla Glass), armação de plástico, painel de plástico traseiro | ||
| Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
| Cores | Black, Blue, Purple | Black, Blue, Green | |
| Bateria | 5000 mAh, Li-Po, non-removable | 4350 mAh, Li-Po, non-removable | |
| Preço aproximado | $ 104.00 | 120 EUR | |
| Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
| Tecnologia | IPS LCD | IPS LCD | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 6.74" Polegadas | 6.52" Polegadas | |
| Área da tela | 109.7 cm2 | 102.6 cm2 | |
| Formato de tela | 20:9 (Altura:Largura) | 20:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 83.7% | 79.4% | |
| Resolução de Tela | 720 x 1600 px | 540 x 1200 px | |
| Densidade de pixels | 260 PPI | 202 PPI | |
| Proteção | Corning Gorilla Glass | ||
| Outros extras de tela | - 90Hz, 450 nits (typ), 600 nits (HBM) - |
- 600 nits | |
| Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 50 MP, câmera dupla | 13 MP, câmera tripla | |
| Especificações |
-50 MP, f/1.8, 28mm (grande angular), 0.64µm, PDAF -2 MP, f/2.4, (macro) -0.08 MP (depth) |
-13 MP, (grande angular) -2 MP, (depth) -2 MP, (Teleobjetiva) |
|
| Funções | LED flash, HDR | LED flash | |
| Vídeo | 1080p@30fps | 1080p | |
| Câmera frontal, selfie | 8 MP, câmera única | 5 MP,câmera única | |
| Especificações | -8 MP, f/2.0 | -5 MP, f/2.2, (grande angular) | |
| Funções | HDR | ||
| Video | 1080p@30fps | 720p |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 13, MIUI 14 for POCO | Android 10 | |
| Chipset | - Mediatek MT6769Z Helio G85 (12 nm) | - Mediatek MT6761V/WE Helio A22 (12 nm) | |
| Processador CPU | Octa-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 & 6x1.8 GHz Cortex-A55) | Quad-core 1.8 GHz Cortex-A53 | |
| Processador Gráfico GPU | - Mali-G52 MC2 | - PowerVR GE8300 | |
| Memória Externa | microSDXC (slot dedicado) | microSDXC (usa shared SIM slot) | |
| Memória Interna | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM | 32GB 4GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 67908 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 164 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 541 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | |
| Rede | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Freqüências | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 - International HSDPA 850 / 900 / 2100 - India -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66 - International 1, 3, 5, 7, 8, 20, 30, 38, 40, 41 - India |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 900 / 2100 -4G - 1, 3, 7, 8, 20 |
|
| Rapidez | HSPA, LTE | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE | |
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | sim, com A-GPS, GLONASS, BDS | |
| NFC | sim (market/dependente da região) | não | |
| USB | USB Type-C 2.0 | microUSB 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE |
Áudio e Música
| Radio | FM Rádio, gravação | FM Rádio | |
| Jack de fones de ouvido | sim | sim |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (lado montado), Acelerómetro, Bússola, Sensor de proximidade | - Acelerómetro, Sensor de proximidade | |
| Outros extras |
- 18W Carregamento rápido da bateria, Power Delivery |
Opiniões e comentários sobre Xiaomi Poco C65 e Doogee X95 Pro
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!