Xiaomi Redmi 9C vs Samsung Galaxy A25 Comparação e Diferenças
Smartphone 1
Xiaomi Redmi 9C
Smartphone 2
Samsung Galaxy A25
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do Xiaomi Redmi 9C e Samsung Galaxy A25
ou
Características comuns
| Marca e modelo | Xiaomi Redmi 9C | Samsung Galaxy A25 | |
| Votos | (+) | (+) | |
| Data de lançamento | 2020, junho 30 | 2023, dezembro 11 | |
| Dimensões (AxLxP) | 164.9 Х 77 Х 9 mm | 161 Х 76.5 Х 8.3 mm | |
| Peso | 196 g | 197 g | |
| Casco | Glass front, armação de plástico, painel de plástico traseiro | ||
| Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
| Cores | Midnight Gray, Sunrise Orange, Twilight Blue | Brave Black, Personality Yellow, Fantasy Blue, Optimistic Blue | |
| Bateria | 5000 mAh, Não substituível, Li-Po | 5000 mAh, , non-removable | |
| Preço aproximado | 150 EUR | € 195.9 | |
| Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
| Tecnologia | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 6.53" Polegadas | 6.5" Polegadas | |
| Área da tela | 102.9 cm2 | 103.7 cm2 | |
| Formato de tela | 20:9 (Altura:Largura) | 19.5:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 81.1% | 84.2% | |
| Resolução de Tela | 720 x 1600 px | 1080 x 2340 px | |
| Densidade de pixels | 269 PPI | 396 PPI | |
| Outros extras de tela | - 400 nits typ. brightness | - 120Hz, 1000 nits (HBM) -Always-on display |
|
| Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 13 MP, câmera tripla | 50 MP, câmera tripla | |
| Especificações |
-13 MP, f/2.2, 28mm (grande angular), 1.0µm, PDAF -2 MP, f/2.4, (macro) -2 MP, f/2.4, (depth) |
-50 MP, f/1.8, 27mm (grande angular), 1/2.76", 0.64µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 120˚ (ultra grande angular), 1/4", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (macro) |
|
| Funções | LED flash, HDR | LED flash, panorama, HDR | |
| Vídeo | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS | |
| Câmera frontal, selfie | 5 MP, câmera única | 13 MP,câmera única | |
| Especificações | -5 MP, f/2.2, (grande angular), 1.12µm | -13 MP, f/2.2, (grande angular), 1/3.06", 1.12µm | |
| Funções | HDR | ||
| Video | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 10, MIUI 12 | Android 14, up to 4 major Android upgrades, One UI 6.1 | |
| Chipset | - MediaTek Helio G35 (12 nm) | - Exynos 1280 (5 nm) | |
| Processador CPU | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A53 & 4x1.8 GHz Cortex-A53) | Octa-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Processador Gráfico GPU | - PowerVR GE8320 | - Mali-G68 | |
| Memória Externa | microSDXC (slot dedicado) | microSDXC (usa shared SIM slot) | |
| Memória Interna | 32GB 2GB RAM, 64GB 3GB RAM | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 456574 | ||
| Antutu 10 CPU | 158675 | ||
| Antutu 10 GPU | 106345 | ||
| Antutu 10 Mem | 75632 | ||
| Antutu 10 UX | 158675 | ||
| Antutu 8 Total | 110239 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 971 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2101 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 138 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 532 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | Single SIM (Nano-SIM) or Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | |
| Rede | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Freqüências | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 26, 28, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6 |
|
| Rapidez | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, Wi-Fi Direct | |
| GPS | sim, com A-GPS, GLONASS, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | |
| NFC | sim (market/dependente da região) | sim (market/dependente da região) | |
| USB | microUSB 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE | |
| Irradiação prejudicial |
SAR - 0.73 W/kg (Capítulo) 0.52 W/kg (corpo) SAR EU - 0.35 W/kg (Capítulo) 0.78 W/kg (corpo) |
SAR EU - 0.46 W/kg (Capítulo) 1.19 W/kg (corpo) |
Áudio e Música
| Radio | FM Rádio | Market/region dependent | |
| Jack de fones de ouvido | sim | sim | |
| Outros extras de áudio | - auto-falantes estéreo |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (no painel traseiro), Acelerómetro, Sensor de proximidade , Porta infravermelha | - Sensor de impressões digitais (lado montado), Acelerómetro, Giroscópio, Bússola, Sensor de proximidade | |
| Outros extras |
- 10W |
- 25W Carregamento rápido da bateria |
Opiniões e comentários sobre Xiaomi Redmi 9C e Samsung Galaxy A25
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!