ZTE nubia Red Magic 8 Pro vs vivo iQOO Neo 855 Racing Comparação e Diferenças
Smartphone 1
ZTE nubia Red Magic 8 Pro
Smartphone 2
vivo iQOO Neo 855 Racing
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do ZTE nubia Red Magic 8 Pro e vivo iQOO Neo 855 Racing
ou
Características comuns
| Marca e modelo | ZTE nubia Red Magic 8 Pro | vivo iQOO Neo 855 Racing | |
| Votos | (+) | (+) | |
| Data de lançamento | 2022, dezembro 28 | 2019, dezembro | |
| Dimensões (AxLxP) | 164 Х 76.4 Х 8.9 mm | 159.5 Х 75.2 Х 8.1 mm | |
| Peso | 228 g | 198.5 g | |
| Casco | Glass front (Gorilla Glass 5), painel traseiro de vidro, moldura de alumínio | ||
| Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
| Cores | Black, Transparent | Iceland Aurora, Carbon Black, Light Mint | |
| Bateria | 6000 mAh, Li-Po, non-removable - version | 4500 mAh, Não substituível, Li-Po | |
| Preço aproximado | $ 660 | 330 EUR | |
| Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
| Tecnologia | AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 1B | 16M | |
| Tamanho | 6.8" Polegadas | 6.38" Polegadas | |
| Área da tela | 111.6 cm2 | 99.9 cm2 | |
| Formato de tela | 20:9 (Altura:Largura) | 19.5:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 89.1% | 83.3% | |
| Resolução de Tela | 1116 x 2480 px | 1080 x 2340 px | |
| Densidade de pixels | 400 PPI | 404 PPI | |
| Proteção | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Outros extras de tela | - 120Hz -1300 nits (peak) |
- HDR10 | |
| Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 50 MP, câmera tripla | 12 MP, câmera tripla | |
| Especificações |
-50 MP, f/1.9, 25mm (grande angular), 1/1.57", 1.0µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 120˚, 13mm (ultra grande angular), 1/4.0", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (macro) |
-12 MP, f/1.8, 1/2.55'', 1.4µm, dual pixel PDAF -8 MP, f/2.2, (grande angular) -2 MP, f/2.4, sensor de profundidade |
|
| Funções | LED flash, HDR, panorama | LED flash, HDR, panorama | |
| Vídeo | 8K@30fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240fps | 2160p@30fps, 1080p@30fps | |
| Câmera frontal, selfie | 16 MP, câmera única | 16 MP,câmera única | |
| Especificações | -16 MP, f/2.0, (grande angular), 1.12µm, under display | -16 MP, f/2.0, 26mm (grande angular), 1/3.1'', 1.0µm | |
| Funções | HDR | HDR | |
| Video | 1080p@30/60fps | 1080p@30fps |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 13, Redmagic OS 6 | Android 9.0 (Pie); Funtouch 9 | |
| Chipset | - Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm) | - Qualcomm SM8150 Snapdragon 855 (7 nm) | |
| Processador CPU | Octa-core (1x3.2 GHz Cortex-X3 & 2x2.8 GHz Cortex-A715 & 2x2.8 GHz Cortex-A710 & 3x2.0 GHz Cortex-A510) | Octa-core (1x2.96 GHz Kryo 485 & 3x2.42 GHz Kryo 485 & 4x1.8 GHz Kryo 485) | |
| Processador Gráfico GPU | - Adreno 740 | - Adreno 640 (700 MHz) | |
| Memória Externa | não | não | |
| Memória Interna | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM | 128GB 8GB RAM, 128GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 1320773 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1713 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 5193 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 8079 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 7141 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | |
| Rede | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / LTE | |
| Freqüências | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 / 1900 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - LTE -5G - SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 & TD-SCDMA -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 8(900), 19(800), 34(2000), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) |
|
| Rapidez | HSPA, LTE-A, 5G | HSPA, LTE-A | |
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, tri-band, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS (L1+L5), GLONASS, BDS, GALILEO | sim, com A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | |
| NFC | sim (market/dependente da região) | ||
| USB | USB Type-C 3.1 (International), OTG, accessory connector, DisplayPort | Type-C 1.0 conector reversível, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE, aptX |
Áudio e Música
| Radio | não | não | |
| Jack de fones de ouvido | sim | sim | |
| Outros extras de áudio | - 32-bit/384kHz áudio - auto-falantes estéreo |
- 32-bit/192kHz áudio -Cancelamento de ruído ativo com microfone dedicado |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (no ecrã, optical), Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola | - Sensor de impressões digitais (no ecrã, optical), Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola | |
| Outros extras |
- Carregamento rápido da bateria 65W, 100% por 43 minutos -Power Delivery 3.0 |
- Carregamento rápido da bateria 33W |
|
| Versões |
- Também conhecido como vivo iQOO Neo 855+, vivo iQOO Neo 855 Plus, vivo iQOO Neo 855s |
Opiniões e comentários sobre ZTE nubia Red Magic 8 Pro e vivo iQOO Neo 855 Racing
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!
