ZTE Blade A51 vs ZTE Blade V40 Comparação e Diferenças
Smartphone 1
ZTE Blade A51
Smartphone 2
ZTE Blade V40
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do ZTE Blade A51 e ZTE Blade V40
ou
Características comuns
| Marca e modelo | ZTE Blade A51 | ZTE Blade V40 | |
| Votos | (+) | (+) | |
| Data de lançamento | 2021, maio 08 | julho, 2022 | |
| Dimensões (AxLxP) | 166.5 Х 75.6 Х 8.5 mm | 165.8 Х 77.2 Х 8.7 mm | |
| Peso | 173.7 g | 199 g | |
| Casco | Plastic | Polycarbonate | |
| Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
| Cores | Blue, Gray | Black, Cyan | |
| Bateria | 3200 mAh, Li-Ion, non-removable | 5000 mAh, Li-Polymer, non-removable | |
| Preço aproximado | $ 119 | ||
| Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
| Tecnologia | LCD IPS | Amoled | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 6.52" Polegadas | 6.67" Polegadas | |
| Área da tela | 102.6 cm2 | ||
| Formato de tela | 20:9 (Altura:Largura) | 20:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 81.5% | 83% | |
| Resolução de Tela | 720 x 1600 px | 1080 x 2400 px | |
| Densidade de pixels | 269 PPI | 388 PPI | |
| Proteção | Scratch resistant | ||
| Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 13 MP, câmera dupla | 48 MP, câmera tripla | |
| Especificações |
-13 MP, (grande angular), 0.80 µm -5 MP, ƒ/ 2.4, (depth) |
-48 MP, ƒ/ 1.8, (grande angular), -2 MP, ƒ/ 2.4, (macro), -2 MP, (depth) |
|
| Funções | LED flash | Dual LED flash | |
| Vídeo | 1080p@30fps | 1080p video | |
| Câmera frontal, selfie | 5 MP, câmera única | 8 MP,câmera única | |
| Especificações | -5 MP | -8 MP, ƒ/ 2.0 |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 11 (Go edition) | Android 11 Red Velvet Cake | |
| Chipset | - Unisoc SC9863A (28nm) | - Unisoc Tiger T618 (12 nm) | |
| Processador CPU | Octa-core (4x1.6 GHz Cortex-A55 & 4x1.2 GHz Cortex-A55) | Octa-Core (2 x ARM Cortex A75 2.0Ghz + 6 x ARM Cortex A55 1.8Ghz) | |
| Processador Gráfico GPU | - IMG8322 | - GPU ARM Mali-G52-MP2 | |
| Memória Externa | microSDXC | microSDXC (usa shared SIM slot) | |
| Memória Interna | 32GB 2GB RAM, 64GB 2GB RAM | 4GB 128GB, 4GB · 128GB |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 101305 | 210004 | |
| GeekBench 5 Single Core | 147 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 808 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Dual SIM, Espera dupla (Nano SIM + Nano SIM) | Dual SIM, Espera dupla (Nano SIM + Nano SIM) | |
| Rede | GSM / HSPA / LTE | 2G / 3G / 4G / | |
| Freqüências | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41 |
-2G - B2 (1900), B3 (1800), B5 (850) -3G - B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850) -4G - B1 (2100), B3 (1800), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B20 (800), B28b (700), B28a (700), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500) |
|
| Rapidez | HSPA, LTE | ||
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz, 802.11ac,Dual band ,Wi-Fi Hotspot ,Wi-Fi Direct ,Wi-Fi Display | |
| GPS | sim, com A-GPS, GLONASS | GPS, A-GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | |
| NFC | sim | sim | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | sim, USB Type C, USB On-The-Go (OTG) | |
| Bluetooth | 4.2, A2DP, LE | Bluetooth 5.0, A2DP, LE | |
| Irradiação prejudicial |
SAR EU - 1.343 W/Kg (Capítulo), W/Kg (corpo) |
Áudio e Música
| Radio | FM Rádio | não | |
| Jack de fones de ouvido | sim | não | |
| Outros extras de áudio | - DTS / DTS XHi-Res Audio |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (no painel traseiro), Sensor de proximidade, Acelerómetro | - Sensor de impressões digitais (lado montado), Sensor de proximidade, Acelerómetro, Bússola, Giroscópio , Porta infravermelha | |
| Outros extras |
- Carregamento rápido da bateria 65.0W |
Opiniões e comentários sobre ZTE Blade A51 e ZTE Blade V40
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!
