ZTE Blade A54 vs Samsung Galaxy A05s Comparação e Diferenças
Smartphone 1
ZTE Blade A54
Smartphone 2
Samsung Galaxy A05s
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do ZTE Blade A54 e Samsung Galaxy A05s
ou
Características comuns
| Marca e modelo | ZTE Blade A54 | Samsung Galaxy A05s | |
| Votos | (+0) | (+0) | |
| Data de lançamento | 2023, setembro | 2023, setembro 25 | |
| Dimensões (AxLxP) | 164.0 Х 78.5 Х 8.5 mm | 168 Х 77.8 Х 8.8 mm | |
| Peso | 185 g | 194 g | |
| Casco | Plastic | Glass front, painel de plástico traseiro, armação de plástico | |
| Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
| Cores | Gray, Blue, Lilac | Black, Silver, Light Green, Violet | |
| Bateria | 5000 mAh, Li-Polymer, non-removable | 5000 mAh, Li-Po, non-removable | |
| Preço aproximado | 90 EUR | 150 EUR | |
| Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
| Tecnologia | LCD IPS | ||
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 6.6" Polegadas | 6.7" Polegadas | |
| Área da tela | 104.6 cm2 | 108.4 cm2 | |
| Formato de tela | 20:9 (Altura:Largura) | 20:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 84.2% | 82.9% | |
| Resolução de Tela | 720 x 1612 px | 1080 x 2400 px | |
| Densidade de pixels | 267 PPI | 393 PPI | |
| Outros extras de tela | - 90Hz - |
- - |
|
| Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 13 MP, câmera dupla | 50 MP, câmera tripla | |
| Especificações |
-13 MP, (grande angular), AF -0.08 MP (depth) |
-50 MP, f/1.8, (grande angular), AF -2 MP, f/2.4, (macro) -2 MP, f/2.4, (depth) |
|
| Funções | LED flash, HDR | LED flash | |
| Vídeo | 1080p@30fps | 1080p@30/60fps | |
| Câmera frontal, selfie | 2 MP, câmera única | 13 MP,câmera única | |
| Especificações | -2 MP (interpolated to 5 MP) | -13 MP, f/2.0 | |
| Video | Yes | 1080p@30fps |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 13 Tiramisu | Android 13 | |
| Chipset | - Unisoc SC9863A (28nm) | - Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G (6 nm) | |
| Processador CPU | Octa-core (4x1.6 GHz Cortex-A55 & 4x1.2 GHz Cortex-A55) | Octa-core (4x2.4 GHz Kryo 265 Gold & 4x1.9 GHz Kryo 265 Silver) | |
| Processador Gráfico GPU | - IMG8322 | - Adreno 610 | |
| Memória Externa | microSDXC (slot dedicado) | microSDXC (slot dedicado) | |
| Memória Interna | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 112007 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 411 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1533 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Dual SIM, Espera dupla (Nano SIM + Nano SIM) | Single SIM (Nano-SIM) or Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | |
| Rede | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Freqüências | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - B1 (2100), B3 (1800), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B20 (800), B28a (700), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41 |
|
| Rapidez | HSPA, LTE | HSPA, LTE | |
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS, A-GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | |
| NFC | sim (market/dependente da região) | sim (market/dependente da região) | |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE | |
| Irradiação prejudicial |
SAR EU - 0.58 W/kg (Capítulo) 1.31 W/kg (corpo) |
Áudio e Música
| Radio | sim | ||
| Jack de fones de ouvido | sim | sim |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (lado montado), Acelerómetro | - Sensor de impressões digitais (lado montado), Acelerómetro, Sensor de proximidade | |
| Outros extras |
- Carregamento rápido da bateria 10.0W |
- 25W Carregamento rápido da bateria |
Opiniões e comentários sobre ZTE Blade A54 e Samsung Galaxy A05s
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!
