Samsung Galaxy A51 vs LG G8s ThinQ: Karşılaştırma ve Farklar
Smartphone 1
Samsung Galaxy A51
Smartphone 2
LG G8s ThinQ
Smartphone 3
Samsung Galaxy A51 ile LG G8s ThinQ Özellikler Karşılaştırması
yada
Genel bi̇lgi̇ler
| Marka ve model | Samsung Galaxy A51 | LG G8s ThinQ | |
| Oylar | (+0) | (+0) | |
| Çıkış yılı | 2019, aralık | 2019, şubat | |
| Boyut (YxGxD) | 158.5 Х 73.6 Х 7.9 mm | 155 Х 77 Х 8 mm | |
| Ağırlık | 172 gr | 181 gr | |
| Gövde | cam ön yüz (Gorilla Glass 3), plastik arka panel, plastik çerçeve | cam ön panel (Gorilla Glass 5) cam arka panel (Gorilla Glass 6), alüminyumçerçeve | |
| Kılıf | Amazon'dan satın al | Amazon'dan satın al | |
| Renk | Prism Crush Black, White, Blue, Pink | Mirror Black, Mirror Teal, Mirror White, Carmine Red, New Aurora Black, New Moroccan Blue | |
| Batarya | 4000 mAh, değişmeyen Li-Po | 3550 mAh, değişmeyen Li-Po | |
| Batarya dayanıklılığı |
Konuşma süresi - kadar 32 saat (3G) Audio kalitesi - kadar 87 saat |
||
| Fiyat | $280 | 770 EUR | |
| Fiyatı kontrol et | Amazon | Amazon |
Ekran
| Teknoloji | Super AMOLED | G-OLED | |
| Sensörlü ekran | evet, kapasitif ekran | evet, kapasitif ekran | |
| Renk derinliği | 16M | 16M | |
| Boyutu | 6.5" inç | 6.21" inç | |
| Ekran alanı | 102.0 cm2 | 97.6 cm2 | |
| Yükseklik genişlik oranı | 20:9 (Y:G) | ||
| Ekran gövde oranı | 87.4% | 82% | |
| Çözünürlük | 1080 x 2400 px | 1080 x 2248 px | |
| Inç başına düşen piksel sayısı | 405 PPI | 401 PPI | |
| Ekran koruması | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Diğer | - 100% DCI-P3 -Dolby Vision -HDR10 -Always-on display |
||
| Ekran koruyucu | Amazon | Amazon |
Kamera ve video
| Arka kamera, ana kamera | 48 MP, dörtlü kamera | 12 MP, üçlü kamera | |
| Özellikler |
-48 MP, f/2.0, 26mm (geniş açı), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -12 MP, f/2.2, 12mm (ultra geniş açı) -5 MP, f/2.4, 25mm (makro kamera), 1/5.0", 1.12µm -5 MP, f/2.2, 1/5.0", 1.12µm, derinlik sensörü |
-12 MP, f/1.8, 27mm (standart), 1.4µm, PDAF, OIS - 12 MP, f/2.6, 49mm (telefoto), 1.0µm, PDAF, 2x optikyakınlaştırma - 13 MP, f/2.4, 14mm (ultra geniş açı), 1.0µm |
|
| Fonksiyonlar | LED flaş, panoramik, HDR | LED flaş, HDR, panoramik | |
| Video kayıt | 2160p@30fps, 1080p@30/120fps; gyro-EIS | 2160p@30/60fps, 1080p@30/60fps, 1080p@240fps, HDR, 24-bit/192kHz stereo sound rec. | |
| DxOMark Sonuç | 87 | ||
| DxOMark fotoğraf sonucu | 90 | ||
| DxOMark video sonuç | 86 | ||
| Ön kamera, selfi | 32 MP, tekli kamera | 8 MP,çift kamera | |
| Özellikler | -32 MP, f/2.2, 26mm (geniş açı), 1/2.8", 0.8µm |
-8 MP, f/1.9, 26mm (geniş açı), 1.12µm, AF - TOF 3D camera, f/1.4 |
|
| Fonksiyonlar | HDR | HDR | |
| Video kayıt | 1080p@30fps | 1080p@60fps |
İşlemci̇
| İşletim Sistemi (OS) | Android 10.0; One UI 2 | Android 9.0 (Pie); | |
| Yonga Seti (Chipset) | - Exynos 9611 (10nm) | - Qualcomm SM8150 Snapdragon 855 (7 nm) | |
| Ana İşlemci (CPU) | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 & 4x1.7 GHz Cortex-A53) | Octa-core (1x2.84 GHz Kryo 485 & 3x2.42 GHz Kryo 485 & 4x1.79 GHz Kryo 485) | |
| Grafik işlemci (GPU) | - Mali-G72 MP3 | - Adreno 640 | |
| Harici hafıza kartı | microSD, kadar 1 TB (ayrı yuva) | microSD, kadar 512 GB (ayrı yuva) - bir SIM kart modelmicroSD, kadar 512 GB (kullanıyor SIM 2 yuva) - d | |
| Dahili hafıza | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM | 128 GB, 6 GB RAM or 64 GB, 6 GB RAM (Korea ) |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 266589 | ||
| Antutu 10 CPU | 78142 | ||
| Antutu 10 GPU | 45333 | ||
| Antutu 10 Mem | 67437 | ||
| Antutu 10 UX | 78142 | ||
| Antutu 8 Total | 138454 | 421607 | |
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 325 | 891 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 1031 | 2389 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 761 | 2304 | |
| GeekBench 6 Vulkan | 1472 | 1186 | |
| GeekBench 5 Single Core | 264 | 709 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1276 | 2546 |
İleti̇şİm
| SIM kart | tek SIM (Nano-SIM)çift SIM (Nano-SIM, bekleme modu) | tek SIM (Nano-SIM)Hybrid çift SIM (Nano-SIM, bekleme modu) | |
| Ağ | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Göster | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 20(800), 26(850), 28(700), 38(2600), 40(2300), 41(2500), 66(1700/2100) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1800 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 17(700), 20(800), 28(700), 32(1500), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) |
|
| İnternet hızı | HSPA, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Evet | Evet | |
| Edge | Evet | Evet | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, çift bant, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, çift bant, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | |
| GPS | Evet, ile A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Evet, ile A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Evet | Evet | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 tersinir bağlayıcı, USB On-The-Go | 3.1, Type-C 1.0 tersinir bağlayıcı, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE, aptX HD | |
| Zararlı ışınlar |
SAR - 0.80 W/kg (kafa) 0.67 W/kg (vücut) SAR EU - 0.37 W/kg (kafa) 1.59 W/kg (vücut) |
Müzi̇k ve audi̇o
| Radyo | FM radyo | FM radyo | |
| Kulaklık girişi | Evet | Evet | |
| Diğer | - gürültü önleyen mikrofon | - 32-bit/192kHz ses -DTS: X Surround Sound -gürültü önleyen mikrofon - stereo hoparlör |
Di̇ğer ekstralar
| Sensörler | - parmak izisensörü (ekranda, optik), ivme ölçer, jiroskop sensörü, yakınlıksensörü, pusula | - parmak izisensörü (arka panelde), ivme ölçer, jiroskop sensörü, yakınlıksensörü, pusula, barometre | |
| Diğer ekstralar |
- ANT+ - batarya hızlı şarj 15W |
- batarya hızlı şarj 18W (Quick Charge 3.0) -kablosuz şarj |
|
| Versiyonlar |
- versiyonlar: SM-A515F/DSN (Global); SM-A515F/DS (LATAM); SM-A515F/DST (Brazil); SM-A515F/DSM (Russia); SM-A515F/N (Australia) |
Samsung Galaxy A51 ve LG G8s ThinQ Hakkında Görüşler ve Yorumlar
Bu telefonlardan birini bir arkadaşına tavsiye etmek zorunda kalsaydın, hangisi olurdu ve neden? Görüşlerini Yorum Ekle butonunu kullanarak paylaş!