Sony Xperia XZ Premium vs Sony Xperia X Performance: Karşılaştırma ve Farklar
Smartphone 1
Sony Xperia XZ Premium
Smartphone 2
Sony Xperia X Performance
Smartphone 3
Sony Xperia XZ Premium ile Sony Xperia X Performance Özellikler Karşılaştırması
yada
Genel bi̇lgi̇ler
| Marka ve model | Sony Xperia XZ Premium | Sony Xperia X Performance | |
| Oylar | (+0) | (+0) | |
| Çıkış yılı | 2017, şubat | 2016, şubat | |
| Boyut (YxGxD) | 156 Х 77 Х 7.9 mm | 143.7 Х 70.4 Х 8.7 mm | |
| Ağırlık | 195 gr | 164.4 gr | |
| Gövde | ön ve arka panel cam(Gorilla Glass 5) | plastikçerçeve, alüminyum arka panel | |
| Kılıf | Amazon'dan satın al | Amazon'dan satın al | |
| Renk | Luminous Chrome, Deepsea Black, Bronze Pink, Rosso (red) | White, Graphite Black, Lime Gold, Rose Gold | |
| Batarya | 3230 mAh, değişmeyen Li-Ion | 2700 mAh, değişmeyen Li-Ion | |
| Fiyat | 420 EUR | 300 EUR | |
| Fiyatı kontrol et | Amazon | Amazon |
Ekran
| Teknoloji | IPS LCD | IPS LCD | |
| Sensörlü ekran | evet, kapasitif ekran | evet, kapasitif ekran | |
| Renk derinliği | 16M | 16M | |
| Boyutu | 5.46" inç | 5" inç | |
| Ekran alanı | 82.2 cm2 | 68.9 cm2 | |
| Yükseklik genişlik oranı | 16:9 (Y:G) | 16:9 (Y:G) | |
| Ekran gövde oranı | 68.4% | 68.1% | |
| Çözünürlük | 3840 x 2160 px | 1080 x 1920 px | |
| Inç başına düşen piksel sayısı | 807 PPI | 441 PPI | |
| Ekran koruması | Corning Gorilla Glass 5 | çizilmeye dirençli cam, oleofobik ekran | |
| Diğer | - HDR10 -Triluminos display -X-Reality Engine |
- Triluminos display -X-Reality Engine |
|
| Ekran koruyucu | Amazon | Amazon |
Kamera ve video
| Arka kamera, ana kamera | 19 MP, tekli kamera | 23 MP, tekli kamera | |
| Özellikler | -19 MP, f/2.0, 25mm (geniş açı), 1/2.3'', predictive PDAF & lazerli AF | -23 MP, f/2.0, 24mm (geniş açı), 1/2.3'', PDAF | |
| Fonksiyonlar | LED flaş, panoramik, HDR | LED flaş, HDR, panoramik | |
| Video kayıt | 2160p@30fps, 1080p@30fps (gyro-EIS), 720p@960fps, HDR | 1080p@30fps, 1080p@60fps | |
| DxOMark Sonuç | 83 | ||
| DxOMark fotoğraf sonucu | 82 | ||
| DxOMark video sonuç | 84 | ||
| Ön kamera, selfi | 13 MP, tekli kamera | 13 MP,tekli kamera | |
| Özellikler | -13 MP, f/2.0, 22mm (geniş açı), 1/3'', 1.12µm | -13 MP, f/2.0, 22mm (geniş açı), 1/3'' | |
| Fonksiyonlar | HDR | ||
| Video kayıt | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
İşlemci̇
| İşletim Sistemi (OS) | Android 7.1 (Nougat), güncelleme Android 9.0 (Pie) | Android 6.0.1 (Marshmallow), güncelleme Android 8.0 (Oreo) | |
| Yonga Seti (Chipset) | - Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835 (10 nm) | - Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820 (14 nm) | |
| Ana İşlemci (CPU) | Octa-core (4x2.45 GHz Kryo & 4x1.9 GHz Kryo) | Quad-core (2x2.15 GHz Kryo & 2x1.6 GHz Kryo) | |
| Grafik işlemci (GPU) | - Adreno 540 | - Adreno 530 | |
| Harici hafıza kartı | microSD, kadar 512 GB (kullanıyor SIM 2 yuva) - çiftSIM kart model sadece | microSD, kadar 512 GB (kullanıyor SIM 2 yuva) - çiftSIM kart model sadece | |
| Dahili hafıza | 64 GB, 4 GB RAM |
32 GB, 3 GB RAM - single SIM 64 GB, 3 GB RAM - çift SIM kartı |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 201987 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 392 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1251 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1349 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 560 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 372 | 293 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1460 | 741 | |
| GeekBench 4 Single Core | 1886 | 1551 | |
| GeekBench 4 Multi-Core | 6156 | 3603 | |
| GeekBench 4 RenderScript | 7782 | 7142 | |
| GeekBench 4 Battery | 3759 |
İleti̇şİm
| SIM kart | tek SIM (Nano-SIM) - G8141Hybrid çift SIM (Nano-SIM, bekleme modu) - G8142 | tek SIM (Nano-SIM)Hybrid çift SIM (Nano-SIM, bekleme modu) | |
| Ağ | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Göster | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 - G8142 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 - G8141, G8142 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 19(800), 20(800), 26(850), 28(700), 29(700), 32(1500), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) - G8141, G8142 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 - F8131, F8132 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 19(800), 20(800), 26(850), 28(700), 29(700), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) - F8131, F8132 |
|
| İnternet hızı | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (2CA) Cat16 1024/150 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (3CA) Cat9 450/50 Mbps | |
| GPRS | Evet | Up to 107 kbps | |
| Edge | Evet | Up to 296 kbps | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, çift bant, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, çift bant, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | |
| GPS | Evet, ile A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | Evet, ile A-GPS, GLONASS/ BDS (bölgeye bağımlı) | |
| NFC | Evet | Evet | |
| USB | 3.1, Type-C 1.0 tersinir bağlayıcı; USB Host | microUSB 2.0, USB Host | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, aptX HD, LE | 4.2, A2DP, aptX, LE | |
| Zararlı ışınlar |
SAR - 0.58 W/kg (kafa) 0.67 W/kg (vücut) SAR EU - 0.52 W/kg (kafa) 0.94 W/kg (vücut) |
Müzi̇k ve audi̇o
| Radyo | Hayır | Hayır | |
| Kulaklık girişi | Evet | Evet | |
| Diğer | - 24-bit/192kHz ses -gürültü önleyen mikrofon - stereo hoparlör |
- 24-bit/192kHz ses -gürültü önleyen mikrofon - stereo hoparlör |
Di̇ğer ekstralar
| Sensörler | - parmak izisensörü (yan tarafa monte, bölgeye bağlı), ivme ölçer, jiroskop sensörü, yakınlıksensörü, barometre, pusula, color spectrum | - parmak izisensörü (yan tarafa monte), ivme ölçer, jiroskop sensörü, yakınlıksensörü, barometre, pusula | |
| Diğer ekstralar |
- batarya hızlı şarj (Quick Charge 3.0) - IP68 suya ve toza dayanıklı (kadar 1.5m için30 dk) |
- batarya hızlı şarj (Quick Charge 2.0) - IP68 suya ve toza dayanıklı (kadar 1.5m için30 dk) |
|
| Versiyonlar |
- diğer isimler Sony Xperia XZ Premium Dual with dual-SIM card slots |
- diğer isimler Sony Xperia X Performance Dual F8132 with dual-SIM card slots |
Sony Xperia XZ Premium ve Sony Xperia X Performance Hakkında Görüşler ve Yorumlar
Bu telefonlardan birini bir arkadaşına tavsiye etmek zorunda kalsaydın, hangisi olurdu ve neden? Görüşlerini Yorum Ekle butonunu kullanarak paylaş!