Xiaomi Redmi 9 vs Samsung i500: Karşılaştırma ve Farklar
Smartphone 1
Xiaomi Redmi 9
Smartphone 2
Samsung i500
Smartphone 3
Xiaomi Redmi 9 ile Samsung i500 Özellikler Karşılaştırması
yada
Genel bi̇lgi̇ler
| Marka ve model | Xiaomi Redmi 9 | Samsung i500 | |
| Oylar | (+) | (+) | |
| Çıkış yılı | 2020, haziran 10 | 2004, mart | |
| Boyut (YxGxD) | 163.3 Х 77 Х 9.1 mm | 92 Х 54 Х 23 mm | |
| Ağırlık | 198 gr | 150 gr | |
| Gövde | cam ön yüz (Gorilla Glass 3), plastik arka panel, plastik çerçeve | ||
| Kılıf | Amazon'dan satın al | Amazon'dan satın al | |
| Renk | Carbon Gray, Sunset Purple, Ocean Green, Pink/Blue | ||
| Batarya | 5020 mAh, değişmeyen Li-Po | 1100 mAh, değişen Li-Ion | |
| Batarya dayanıklılığı |
Bekleme Süresi - kadar 100 saat Konuşma süresi - kadar 3 saat 20 dk |
||
| Fiyat | $ 130 | ||
| Fiyatı kontrol et | Amazon | Amazon |
Ekran
| Teknoloji | IPS LCD | TFT | |
| Sensörlü ekran | evet, kapasitif ekran | evet, rezistif ekran | |
| Renk derinliği | 16M | 65K | |
| Boyutu | 6.53" inç | 0" inç | |
| Ekran alanı | 104.7 cm2 | ||
| Yükseklik genişlik oranı | 19.5:9 (Y:G) | ||
| Ekran gövde oranı | 83.2% | ||
| Çözünürlük | 1080 x 2340 px | 162 x 176 px | |
| Inç başına düşen piksel sayısı | 395 PPI | 0 PPI | |
| Ekran koruması | Corning Gorilla Glass 3 | ||
| Diğer | - 400 nits typ. brightness | - 180 degree swiveling display | |
| Ekran koruyucu | Amazon | Amazon |
Kamera ve video
| Arka kamera, ana kamera | 13 MP, dörtlü kamera | 0.3 MP, tekli kamera | |
| Özellikler |
-13 MP, f/2.2, 28mm (geniş açı), 1/3.1'', 1.12µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 118° (ultra geniş açı), 1/4.0'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, (makro kamera) -2 MP, f/2.4, (derinlik ölçümü) |
||
| Fonksiyonlar | LED flaş, HDR, panoramik | ||
| Video kayıt | 1080p@30fps | Yes | |
| Ön kamera, selfi | 8 MP, tekli kamera | 0 MP, | |
| Özellikler | -8 MP, f/2.0, 27mm (geniş açı) | ||
| Fonksiyonlar | HDR | ||
| Video kayıt | 1080p@30fps |
İşlemci̇
| İşletim Sistemi (OS) | Android 10, MIUI 12 | Palm 5.2 | |
| Yonga Seti (Chipset) | - Mediatek Helio G80 (12 nm) | ||
| Ana İşlemci (CPU) | Octa-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 & 6x1.8 GHz Cortex-A55) | Motorola MX1 200 MHz | |
| Grafik işlemci (GPU) | - Mali-G52 MC2 | ||
| Harici hafıza kartı | microSDXC (ayrı yuva) | MMC | |
| Dahili hafıza | 32GB 3GB RAM, 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM | 32 MB RAM, 32 MB ROM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 268890 | ||
| Antutu 10 CPU | 93652 | ||
| Antutu 10 GPU | 38433 | ||
| Antutu 10 Mem | 62918 | ||
| Antutu 10 UX | 93652 | ||
| Antutu 8 Total | 201917 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 410 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1295 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1090 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1074 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 358 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1287 |
İleti̇şİm
| SIM kart | çift SIM (Nano-SIM, bekleme modu) | Mini-SIM | |
| Ağ | GSM / HSPA / LTE | GSM | |
| Göster | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41 |
||
| İnternet hızı | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | ||
| GPRS | Evet | Class 8 | |
| Edge | Evet | No | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | Hayır | |
| GPS | Evet, ile A-GPS, GLONASS, BDS | Hayır | |
| NFC | Evet (market/bölgeye bağımlı) | ||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 tersinir bağlayıcı, USB On-The-Go | Proprietary | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | Hayır | |
| Zararlı ışınlar |
SAR - 0.91 W/kg (kafa) 1.00 W/kg (vücut) SAR EU - 0.91 W/kg (kafa) 1.00 W/kg (vücut) |
SAR - 0.57 W/kg (kafa) 0.52 W/kg (vücut) |
Müzi̇k ve audi̇o
| Radyo | Wireless FM radyo | Hayır | |
| Kulaklık girişi | Evet | Hayır |
Di̇ğer ekstralar
| Sensörler | - parmak izisensörü (arka panelde), ivme ölçer, yakınlıksensörü, pusula , Kızılötesi portu | , Kızılötesi portu | |
| Diğer ekstralar |
- batarya hızlı şarj 18W |
- Predictive text input -Voice commands and dial -Voice memo -Organizer |
|
| Versiyonlar |
- Initially announced in 2003 with different design |
Xiaomi Redmi 9 ve Samsung i500 Hakkında Görüşler ve Yorumlar
Bu telefonlardan birini bir arkadaşına tavsiye etmek zorunda kalsaydın, hangisi olurdu ve neden? Görüşlerini Yorum Ekle butonunu kullanarak paylaş!