Cubot X50 vs Samsung Galaxy A14 5G im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Cubot X50 vs Samsung Galaxy A14 5G und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Cubot X50 und Samsung Galaxy A14 5G
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy A14 5G
Smartphone 3
Cubot X50 vs Samsung Galaxy A14 5G
Was ist der Unterschied zwischen dem Cubot X50 und dem Samsung Galaxy A14 5G? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Cubot X50 | Samsung Galaxy A14 5G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Samsung Galaxy A14 5G Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | April, 2021 | 2023, Januar 04 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 166.8 Х 77.6 Х 8.8 mm | 167.7 Х 78 Х 9.1 mm | |
| Gewicht | 213 g | 202 g | |
| Gehäuse | Polycarbonate | Glasfront, Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | |
| Farben | Black, Green | Black, Light Green, Dark Red, Silver | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 129 |
Display
| Technologie | LCD IPS | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.67 Zoll | 6.6 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 104.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.0% | 80.2% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2408 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 400 PPI | |
| Bildschirmschutz | Scratch resistant | ||
| Andere | - 90Hz |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, (Weitwinkel), PDAF -16 MP, 125˚ (Ultraweitwinkel) -5 MP, (Makrokamera), AF -0.3 MP |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), PDAF -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p video | 1080p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 13 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP | -13 MP, f/2.0, (Weitwinkel) | |
| Videoaufnahme | Yes | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11 Red Velvet Cake | Android 13, One UI 5 | |
| Chipsatz | - Mediatek MT6771V/CA Helio P60 (12 nm) | - Exynos 1330 (5nm)
- Mediatek MT6833 Dimensity 700 (7 nm) - USA |
|
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (4x2.0 GHz Cortex-A73 + 4x2.0 GHz Cortex-A53) |
- 8-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) für India - 8-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) für USA |
|
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G72 MP3 | - Mali-G68 MP2 - India Mali-G57 MC2 - USA |
|
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 8GB RAM | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 425551 | ||
| Antutu 10 CPU | 156082 | ||
| Antutu 10 GPU | 63121 | ||
| Antutu 10 Mem | 84343 | ||
| Antutu 10 UX | 156082 | ||
| Antutu 9 Total | 275874 | ||
| Antutu 8 Total | 181009 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 693 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1866 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 512 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1666 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) (Nano SIM + Nano SIM) | Eine SIM (Nano-SIM) or Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | microUSB, OTG | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 4.2, A2DP | 5.2, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 1.00 W/kg (Kapitel) 1.00 W/kg (Körper) SAR EU - 0.56 W/kg (Kapitel) 1.28 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | Nein | ||
| Kopfhöreranschluss | Nein | Ja |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer (USA) | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 15W |
video vergleich - nicht gefunden
Cubot X50 vs Samsung Galaxy A14 5G
Teilen Teilen