Comparatif Cubot X50 vs Samsung Galaxy A14 5G
Le meilleur outil de comparaison de smartphones : comparez Cubot X50 vs Samsung Galaxy A14 5G et choisissez le meilleur modèle pour vous.
Comparer le Cubot X50 et le Samsung Galaxy A14 5G
Les modèles de comparaison peuvent être modifiés en sélectionnant d'abord la marque dans le menu déroulant, puis le modèle dans le menu déroulant suivant. Ou en saisissant directement le nom du modèle dans le champ Rechercher un modèle.
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy A14 5G
Smartphone 3
Cubot X50 vs Samsung Galaxy A14 5G
Quelle est la différence entre le Cubot X50 et le Samsung Galaxy A14 5G ? Lequel est le meilleur ? Les réponses à ces questions et à bien d'autres se trouvent ici, dans cette comparaison détaillée des deux téléphones. Découvrez les différences entre les spécifications de ces deux appareils, de la taille de l'écran à l'autonomie de la batterie, dans le tableau ci-dessous. Nous avons toutes les informations dont vous avez besoin pour choisir le meilleur téléphone pour vous.
ou
Caractéristiques Générales
| Marque et modèle | Cubot X50 | Samsung Galaxy A14 5G | |
| Votes | (+) | (+) | |
| Avis | Examen de Samsung Galaxy A14 5G | ||
| Date de sortie | avril, 2021 | 2023, janvier 04 | |
| Dimensions (HxLxD) | 166.8 Х 77.6 Х 8.8 mm | 167.7 Х 78 Х 9.1 mm | |
| Poids | 213 gr. | 202 gr. | |
| Boîtier | Polycarbonate | Façade en verre, panneau arrière en plastique, cadre en plastique | |
| Couleurs | Black, Green | Black, Light Green, Dark Red, Silver | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Ion, non amovible | 5000 mAh, Li-Po, non amovible | |
| Guide De Prix | $ 129 |
Écran
| Technologie | LCD IPS | IPS LCD | |
| Écran tactile | écran tactile capacitif | écran tactile capacitif | |
| Profondeur de couleur | 16M | 16M | |
| Taille de l’écran | 6.67" pouces | 6.6" pouces | |
| Zone d'écran | 107.4 cm2 | 104.9 cm2 | |
| Ratio (Hauteur:Largeur) | 20:9 (H:L) | 20:9 (H:L) | |
| Ratio (écran:corps) | 83.0% | 80.2% | |
| Résolution | 1080 x 2400 px | 1080 x 2408 px | |
| Pixels par pouce | 395 PPI | 400 PPI | |
| Protection de l’écran | Scratch resistant | ||
| Autres | - 90Hz |
Appareils Photo
| Appareil Photo Principal | 64 MP, Quadruple | 50 MP, Triple | |
| Caractéristiques |
-64 MP, (grand-angle), PDAF -16 MP, 125˚ (ultra grand-angle) -5 MP, (macro), AF -0.3 MP |
-50 MP, f/1.8, (grand-angle), PDAF -2 MP, f/2.4, (macro) -2 MP, f/2.4, (profondeur du cadre) |
|
| Fonctionnalités | LED flash | LED flash, panorama, HDR | |
| Enregistrement Vidéo | 1080p video | 1080p@30fps | |
| Appareil Photo Frontal, Selfie | 32 MP, Unique | 13 MP,Unique | |
| Caractéristiques | -32 MP | -13 MP, f/2.0, (grand-angle) | |
| Enregistrement Vidéo | Yes | 1080p@30fps |
Performances
| Système D’opération (OS) | Android 11 Red Velvet Cake | Android 13, One UI 5 | |
| Chipset | - Mediatek MT6771V/CA Helio P60 (12 nm) | - Exynos 1330 (5nm)
- Mediatek MT6833 Dimensity 700 (7 nm) - USA |
|
| Processeur (CPU) | - 8-core (4x2.0 GHz Cortex-A73 + 4x2.0 GHz Cortex-A53) |
- 8-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) - India - 8-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) - USA |
|
| Processeur Graphique (GPU) | Mali-G72 MP3 | Mali-G68 MP2 - India Mali-G57 MC2 - USA | |
| Carte Mémoire | microSDXC (utilise partagé SIM emplacement) | microSDXC (emplacement dédié) | |
| Mémoire Interne | 128GB 8GB RAM | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 425551 | ||
| Antutu 10 CPU | 156082 | ||
| Antutu 10 GPU | 63121 | ||
| Antutu 10 Mem | 84343 | ||
| Antutu 10 UX | 156082 | ||
| Antutu 9 Total | 275874 | ||
| Antutu 8 Total | 181009 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 693 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1866 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 512 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1666 |
Communication Et Connectivité
| Carte SIM | Hybrid Double SIM (Nano-SIM, double standby) (Nano SIM + Nano SIM) | Carte SIM unique (Nano-SIM) or Double SIM (Nano-SIM, double standby) | |
| Réseau Cellulaire | GSM / CDMA / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Afficher Toutes Les Fréquences Du Réseau: |
|||
| Vitesse Internet | HSPA, LTE | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Oui | Oui | |
| Edge | Oui | Oui | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO | |
| NFC | Oui | Oui | |
| USB | microUSB, OTG | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 4.2, A2DP | 5.2, A2DP, LE | |
| Rayonnement Nocif |
SAR - 1.00 W/kg (tête) 1.00 W/kg (corps) SAR EU - 0.56 W/kg (tête) 1.28 W/kg (corps) |
||
Musique et Audio
| Radio | Non | ||
| Prise casque | Non | Oui |
Autres Extras
| Capteurs | - Capteur d'empreintes digitales (monté sur le côté), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole | - Capteur d'empreintes digitales (monté sur le côté), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole, baromètre (USA) | |
| Autres extras |
- Recharge rapide 15W |
vidéo - pas trouvé
Cubot X50 vs Samsung Galaxy A14 5G
Partager Partager