Oppo Find X9 Pro vs Xiaomi Redmi K90 Max im Vergleich
Vergleich zwischen Oppo Find X9 Pro und Xiaomi Redmi K90 Max
Smartphone 1
Remove
Oppo Find X9 Pro
Smartphone 2
Remove
Xiaomi Redmi K90 Max
Smartphone 3
Oppo Find X9 Pro vs Xiaomi Redmi K90 Max
Was ist der Unterschied zwischen dem Oppo Find X9 Pro und dem Xiaomi Redmi K90 Max? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Oppo Find X9 Pro | Xiaomi Redmi K90 Max | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2025, Oktober 16 | 2026, April 21 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 161.3 Х 76.5 Х 8.3 mm | 162.9 Х 77.9 Х 8.1 mm | |
| Gewicht | 224 g | 227 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass Victus 2), Glasrückwand, Aluminiumrahmen | Glasfront (Dragon Crystal Glass), Aluminiumrahmen, Glas-fiber reinforced Kunststoffrückwand or silicone polymer back | |
| Farben | Silk White, Titanium Charcoal, Velvet Red | Silver, Blue, Black | |
| Batterie | 7500 mAh, Si/C Li-Ion | 8550 mAh, Li-Po | |
| Bauform | Oppo | Xiaomi | |
| Richtpreis | £ 859.99 | 440 EUR |
Display
| Technologie | LTPO AMOLED | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 68B | |
| Größe | 6.78 Zoll | 6.83 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 112.4 cm2 | 114.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 91.1% | 90.3% | |
| Auflösung | 1272 x 2772 px | 1200 x 2608 px | |
| Punkte pro Zoll | 450 PPI | 447 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus 2, Mohs level 5 | ||
| Andere | - 120Hz, 2160Hz PWM, Dolby Vision, HDR10+, HDR Vivid, 800 nits (typ), 1800 nits (HBM), 3600 nits (peak) -Ultra HDR image support |
- 165Hz, Dolby Vision, HDR10+, 3500 nits (peak) - |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.5, 23mm (Weitwinkel), 1/1.28", 1.22µm, multi-directional PDAF, OIS -200 MP, f/2.1, 70mm ( Periskop Telephoto), 1/1.56", 0.5µm, 3x optischer Zoom, multi-directional PDAF, OIS -50 MP, f/2.0, 15mm, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.76", 0.64µm, multi-directional PDAF |
-50 MP, f/1.68, 1/1.55", OIS -8 MP, f/2.2 |
|
| Funktionen | Laser AF, color spectrum sensor, Hasselblad Color Calibration, LED Blitz, HDR, Panorama, LUT preview | HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60/120fps, 1080p@30/60/240fps; gyro-EIS; HDR, 10‑bit video, Dolby Vision, LOG | 8K@30fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 50 MP, Einzelkamera | 20 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -50 MP, f/2.0, 21mm (Weitwinkel), 1/2.76", 0.64µm, PDAF | -20 MP | |
| Funktionen | Panorama | HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | 1080p@30/60fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 16, up to 5 major Android upgrades, ColorOS 16 | Android 16, HyperOS 3 | |
| Chipsatz | - Mediatek Dimensity 9500 (3 nm) | - MediaTek Dimensity 9500 (3nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (1x4.21 GHz C1-Ultra + 3x3.5 GHz C1-Premium + 4x2.7 GHz C1-Pro) | - 8-core (1x4.21 GHz C1-Ultra + 3x3.5 GHz C1-Premium + 4x2.7 GHz C1-Pro) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Arm G1-Ultra | - Mali-G1 Ultra MC12 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM |
Benchmark
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte |
· Nano-SIM + eSIM · Nano-SIM + Nano-SIM |
Nano-SIM + Nano-SIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE, 5G | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7, Dualband or tri-band, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 7, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS (L1+L5), BDS (B1I+B1c+B2a+B2b), GALILEO (E1+E5a+E5b), QZSS (L1+L5), GLONASS, NavIC (L5) | GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BDS (B1I+B1c+B2a+B2a), GALILEO (E1+E5a+E5b), QZSS(L1+L5), NavIC | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 3.2, OTG | USB Type-C | |
| Bluetooth | 6.0, A2DP, LE, aptX HD, LHDC 5 | 5.4, A2DP, LE, LHDC | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Einstellung von Bose -Bose 2.1 stereo sound system with a woofer -24-bit/192kHz Hi-Res & Hi-Res wireless audio - Stereolautsprecher (with Dolby Atmos) |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, Ultraschall), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, Ultraschall), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Gyroskop, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Satellite connectivity support (1TB 16GB RAM model only) - 80W Schnelle Akkuladung, 80W UFCS, 55W PPS, 11.7W Power Delivery -50W Drahtloses Laden -10W Zurück Drahtloses Laden - IP68/IP69 dust tightundwater resistant (high pressure water jets; immersible bis 1.5m für 30 min) |
- 100W Schnelle Akkuladung, Power Delivery 3.0 -22.5W Zurück Laden -22.5W Zurück Drahtloses Laden - IP66/IP68/IP69 dust/water resistant |
video vergleich - nicht gefunden
Oppo Find X9 Pro vs Xiaomi Redmi K90 Max
Teilen Teilen
