Samsung Galaxy A52s 5G vs Samsung Galaxy A53 5G im Vergleich
Vergleich zwischen Samsung Galaxy A52s 5G und Samsung Galaxy A53 5G
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A52s 5G
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy A53 5G
Smartphone 3
Samsung Galaxy A52s 5G vs Samsung Galaxy A53 5G
Wenn Sie auf dem Markt für ein neues Smartphone sind, sind das Samsung Galaxy A53 5G und das Samsung Galaxy A52s 5G zwei beliebte Alternativen. Als erfahrener Smartphone-Rezensent hatte ich die Gelegenheit, beide Handys ausgiebig zu testen und kann Ihnen einen umfassenden Vergleich anbieten, damit Sie eine fundierte Entscheidung treffen können.
Schauen wir uns zunächst die Ähnlichkeiten zwischen den beiden Handys an. Sowohl das Galaxy A53 5G als auch das Galaxy A52s 5G unterstützen 5G-Netzwerke und bieten rasend schnelle Download- und Upload-Geschwindigkeiten. Beide verfügen über nicht herausnehmbare Akkus mit Schnellladefunktion, mit denen Sie Ihr Telefon schnell aufladen können, wenn Sie es eilig haben. Außerdem haben sie ähnliche Bildschirmgrößen und Auflösungen sowie eine Bildschirmtechnologie mit 120 Hz Bildwiederholfrequenz und Corning Gorilla Glass 5 Schutz.
Kommen wir nun zu den Unterschieden zwischen den beiden Handys. Das Galaxy A53 5G wird von einem Exynos 1280-Chipsatz angetrieben, während das Galaxy A52s 5G von dem neueren und fortschrittlicheren Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G-Chipsatz angetrieben wird. Der Snapdragon 778G 5G übertrifft den Exynos 1280-Chipsatz in einigen Bereichen, wenn Sie also Wert auf Leistung legen, ist das Galaxy A52s 5G möglicherweise die bessere Wahl.
Das Galaxy A53 5G ist in einer Reihe von Speicher- und RAM-Konfigurationen erhältlich, darunter 4 GB, 6 GB und 8 GB RAM sowie 128 GB oder 256 GB interner Speicher. Das Galaxy A52s 5G hingegen ist mit 6 GB oder 8 GB RAM und 128 GB oder 256 GB internem Speicher erhältlich. Während das Galaxy A53 5G mehr RAM-Optionen bietet, könnte der Snapdragon-Chipsatz des Galaxy A52s 5G eine bessere Leistung bieten.
Was die Kameras anbelangt, so verfügen beide Telefone über Vierfach-Kameras mit 64MP-Hauptkameras, 12MP-Ultrawide-Kameras und 5MP-Makro- und Tiefensensoren. Die Hauptkamera des Galaxy A53 5G verfügt jedoch über eine optische Bildstabilisierung (OIS), die Verwacklungen reduziert und die Bildqualität verbessert. Das Galaxy A52s 5G verfügt über eine etwas fortschrittlichere Selfie-Kamera mit einem 32-MP-Sensor.
Was das Design betrifft, so ähneln sich beide Geräte mit einer Glasfront und einer Kunststoffrückseite. Das Galaxy A53 5G ist etwas leichter als das Galaxy A52s 5G, aber sie haben ähnliche Abmessungen.
Welches Handy ist also besser für Sie? Wenn Sie Wert auf eine größere Auswahl an Speicher- und RAM-Konfigurationen legen, dann ist das Galaxy A53 5G möglicherweise die bessere Wahl. Wenn Sie jedoch Wert auf Leistung und einen neueren Chipsatz legen, ist das Galaxy A52s 5G möglicherweise die bessere Wahl. Beide Handys haben ähnliche Kameraeinstellungen, aber das OIS des Galaxy A53 5G kann ihm einen leichten Vorteil bei der Bildqualität verschaffen. Schließlich ist es erwähnenswert, dass das Galaxy A52s 5G einen Kopfhöreranschluss hat, was für diejenigen wichtig sein könnte, die immer noch kabelgebundene Kopfhörer verwenden.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl das Samsung Galaxy A53 5G als auch das Samsung Galaxy A52s 5G eine ausgezeichnete Wahl für alle sind, die ein neues Smartphone mit 5G-Funktionen suchen. Als erfahrener Tester mit umfangreicher praktischer Erfahrung mit beiden Handys empfehle ich, die Unterschiede bei Prozessor, Speicher- und RAM-Konfigurationen, Kamerafunktionen und Design zu berücksichtigen, bevor Sie Ihre endgültige Entscheidung treffen.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Samsung Galaxy A52s 5G | Samsung Galaxy A53 5G | |
| Bewertung | (+5) | (+8) | |
| Test | Samsung Galaxy A52s 5G Test | Samsung Galaxy A53 5G Test | |
| Veröffentlichungsdatum | 2021, August 17 | 2022, März 17 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | 159.6 Х 74.8 Х 8.1 mm | |
| Gewicht | 189 g | 189 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrückwand | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | |
| Farben | Awesome Black, Awesome White, Awesome Purple, Awesome Mint | Black, White, Blue, Peach | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 440 EUR | $ 320 |
Display
| Technologie | Super AMOLED | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.5 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 102.0 cm2 | 102.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.9% | 85.4% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 405 PPI | 405 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - 120Hz -800 nits (HBM) |
- 120Hz -800 nits (HBM) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X", 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 105 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 111 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 93 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 12, One UI 4.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G (6 nm) | - Exynos 1280 (5 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (4x2.4 GHz Kryo 670 + 4x1.9 GHz Kryo 670) | - 8-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 642L | - Mali-G68 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 548467 | 442531 | |
| Antutu 10 CPU | 190588 | 137367 | |
| Antutu 10 GPU | 132749 | 104515 | |
| Antutu 10 Mem | 98217 | 83420 | |
| Antutu 10 UX | 190588 | 137367 | |
| Antutu 9 Total | 505147 | 414785 | |
| Antutu 8 Total | 428765 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 940 | 853 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 2729 | 1911 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 1930 | 2294 | |
| GeekBench 6 Vulkan | 2334 | 2302 | |
| GeekBench 5 Single Core | 720 | 691 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 2660 | 1789 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA) Cat18 1200/150 Mbps, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.72 W/kg (Kapitel) SAR EU - 0.88 W/kg (Kapitel) 0.84 W/kg (Körper) |
SAR - 0.75 W/kg (Kapitel) 1.58 W/kg (Körper) SAR EU - 0.89 W/kg (Kapitel) 1.60 W/kg (Körper) |
|
Musik und Audio
| Radio | Nein | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
video vergleich - nicht gefunden
Samsung Galaxy A52s 5G vs Samsung Galaxy A53 5G
Teilen Teilen