Xiaomi Redmi Note 9 vs Samsung Galaxy F52 5G im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Xiaomi Redmi Note 9 vs Samsung Galaxy F52 5G und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Xiaomi Redmi Note 9 und Samsung Galaxy F52 5G
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Redmi Note 9
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy F52 5G
Smartphone 3
Xiaomi Redmi Note 9 vs Samsung Galaxy F52 5G
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Redmi Note 9 und dem Samsung Galaxy F52 5G? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Redmi Note 9 | Samsung Galaxy F52 5G | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, April 30 | 2021, Mai 20 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162.3 Х 77.2 Х 8.9 mm | 164.6 Х 76.3 Х 8.7 mm | |
| Gewicht | 199 g | 199 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | ||
| Farben | Forest Green, Midnight Grey, Polar White | White, Black | |
| Batterie | 5020 mAh, Unveränderlich Li-Po | 4500 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 150 | 260 EUR |
Display
| Technologie | IPS LCD | TFT | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.53 Zoll | 6.6 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 104.7 cm2 | 104.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.5% | 83.6% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 1080 x 2408 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 400 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 450 nits typ. brightness (advertised) | - 120Hz |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 118° (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera), AF -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-64 MP, f/1.8, (Weitwinkel), PDAF -8 MP, f/2.2, (Ultraweitwinkel), 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/120fps | |
| Frontkamera, Selfie | 13 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -13 MP, f/2.3, 29mm (standart), 1/3.1'', 1.12µm | -16 MP, f/2.0, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR, Panorama | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10; MIUI 11 | Android 11, One UI 3.1 | |
| Chipsatz | - MediaTek Helio G85 (12nm) | - Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G (8 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 + 6x1.8 GHz Cortex-A55) | - 8-core (2x2.2 GHz Kryo 570 + 6x1.8 GHz Kryo 570) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G52 MC2 | - Adreno 619 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64GB 3GB RAM, 128GB 4GB RAM | 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 385479 | ||
| Antutu 8 Total | 205832 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 365 | 662 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1355 | 2016 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig)M2003J15SG (Ja); M20 | Nein | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.84 W/kg (Kapitel) 0.90 W/kg (Körper) SAR EU - 0.80 W/kg (Kapitel) 1.14 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | Nein | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 18W -Zurück Laden 9W - Splash-proof coating |
- Schnelle Akkuladung 25W |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Redmi Note 9 vs Samsung Galaxy F52 5G
Teilen Teilen