Comparatif Xiaomi Redmi Note 9 vs Samsung Galaxy F52 5G
Le meilleur outil de comparaison de smartphones : comparez Xiaomi Redmi Note 9 vs Samsung Galaxy F52 5G et choisissez le meilleur modèle pour vous.
Comparer le Xiaomi Redmi Note 9 et le Samsung Galaxy F52 5G
Les modèles de comparaison peuvent être modifiés en sélectionnant d'abord la marque dans le menu déroulant, puis le modèle dans le menu déroulant suivant. Ou en saisissant directement le nom du modèle dans le champ Rechercher un modèle.
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Redmi Note 9
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy F52 5G
Smartphone 3
Xiaomi Redmi Note 9 vs Samsung Galaxy F52 5G
Quelle est la différence entre le Xiaomi Redmi Note 9 et le Samsung Galaxy F52 5G ? Lequel est le meilleur ? Les réponses à ces questions et à bien d'autres se trouvent ici, dans cette comparaison détaillée des deux téléphones. Découvrez les différences entre les spécifications de ces deux appareils, de la taille de l'écran à l'autonomie de la batterie, dans le tableau ci-dessous. Nous avons toutes les informations dont vous avez besoin pour choisir le meilleur téléphone pour vous.
ou
Caractéristiques Générales
| Marque et modèle | Xiaomi Redmi Note 9 | Samsung Galaxy F52 5G | |
| Votes | (+) | (+) | |
| Avis | Examen de Xiaomi Redmi Note 9 | ||
| Date de sortie | 2020, avril 30 | 2021, mai 20 | |
| Dimensions (HxLxD) | 162.3 Х 77.2 Х 8.9 mm | 164.6 Х 76.3 Х 8.7 mm | |
| Poids | 199 gr. | 199 gr. | |
| Boîtier | Façade en verre (Gorilla Glass 5), cadre en plastique | ||
| Couleurs | Forest Green, Midnight Grey, Polar White | White, Black | |
| Batterie | 5020 mAh, Non amovible Li-Po | 4500 mAh, Li-Po, non amovible | |
| Guide De Prix | $ 150 | 260 EUR |
Écran
| Technologie | IPS LCD | TFT | |
| Écran tactile | écran tactile capacitif | écran tactile capacitif | |
| Profondeur de couleur | 16M | 16M | |
| Taille de l’écran | 6.53" pouces | 6.6" pouces | |
| Zone d'écran | 104.7 cm2 | 104.9 cm2 | |
| Ratio (Hauteur:Largeur) | 19.5:9 (H:L) | 20:9 (H:L) | |
| Ratio (écran:corps) | 83.5% | 83.6% | |
| Résolution | 1080 x 2340 px | 1080 x 2408 px | |
| Pixels par pouce | 395 PPI | 400 PPI | |
| Protection de l’écran | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Autres | - 450 nits typ. brightness (advertised) | - 120Hz |
Appareils Photo
| Appareil Photo Principal | 48 MP, Quadruple | 64 MP, Quadruple | |
| Caractéristiques |
-48 MP, f/1.8, 26mm (grand-angle), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 118° (ultra grand-angle), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (macro), AF -2 MP, f/2.4, (profondeur du cadre) |
-64 MP, f/1.8, (grand-angle), PDAF -8 MP, f/2.2, (ultra grand-angle), 1.12µm -2 MP, f/2.4, (macro) -2 MP, f/2.4, (profondeur du cadre) |
|
| Fonctionnalités | LED flash, HDR, panorama | LED flash, panorama, HDR | |
| Enregistrement Vidéo | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/120fps | |
| Appareil Photo Frontal, Selfie | 13 MP, Unique | 16 MP,Unique | |
| Caractéristiques | -13 MP, f/2.3, 29mm (standart), 1/3.1'', 1.12µm | -16 MP, f/2.0, (grand-angle) | |
| Fonctionnalités | HDR, panorama | HDR | |
| Enregistrement Vidéo | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Performances
| Système D’opération (OS) | Android 10; MIUI 11 | Android 11, One UI 3.1 | |
| Chipset | - MediaTek Helio G85 (12nm) | - Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G (8 nm) | |
| Processeur (CPU) | - 8-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 + 6x1.8 GHz Cortex-A55) | - 8-core (2x2.2 GHz Kryo 570 + 6x1.8 GHz Kryo 570) | |
| Processeur Graphique (GPU) | Mali-G52 MC2 | Adreno 619 | |
| Carte Mémoire | microSDXC (emplacement dédié) | microSDXC (utilise partagé SIM emplacement) | |
| Mémoire Interne | 64GB 3GB RAM, 128GB 4GB RAM | 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 385479 | ||
| Antutu 8 Total | 205832 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 365 | 662 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1355 | 2016 |
Communication Et Connectivité
| Carte SIM | Double SIM (Nano-SIM, double standby) | Hybrid Double SIM (Nano-SIM, double standby) | |
| Réseau Cellulaire | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Afficher Toutes Les Fréquences Du Réseau: |
|||
| Vitesse Internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Oui | Oui | |
| Edge | Oui | Oui | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Oui, avec A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Oui, avec A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Oui (market/dépendant de la région)M2003J15SG (Oui); M20 | Non | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 connecteur réversible | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Rayonnement Nocif |
SAR - 0.84 W/kg (tête) 0.90 W/kg (corps) SAR EU - 0.80 W/kg (tête) 1.14 W/kg (corps) |
||
Musique et Audio
| Radio | Non | ||
| Prise casque | Oui | Oui |
Autres Extras
| Capteurs | - Capteur d'empreintes digitales (sur le panneau arrière), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole , Port infrarouge | - Capteur d'empreintes digitales (monté sur le côté), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole | |
| Autres extras |
- Recharge rapide 18W -Inversée Recharge 9W - Splash-proof coating |
- Recharge rapide 25W |
vidéo - pas trouvé
Xiaomi Redmi Note 9 vs Samsung Galaxy F52 5G
Partager Partager