Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Samsung Galaxy A04 im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Samsung Galaxy A04 und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Xiaomi Redmi Note 9 Pro und Samsung Galaxy A04
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy A04
Smartphone 3
Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Samsung Galaxy A04
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Redmi Note 9 Pro und dem Samsung Galaxy A04? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Redmi Note 9 Pro | Samsung Galaxy A04 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Xiaomi Redmi Note 9 Pro Test | Samsung Galaxy A04 Test | |
| Veröffentlichungsdatum | 2020, März 12 | 2022, August 24 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 165.8 Х 76.7 Х 8.8 mm | 164.4 Х 76.3 Х 9.1 mm | |
| Gewicht | 209 g | 192 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | Glasfront, Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | |
| Farben | Tropical Green, Glacier White, Interstellar Gray | Black, Green, White, Copper | |
| Batterie | 5020 mAh, Unveränderlich Li-Po | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 250 | $ 135 |
Display
| Technologie | IPS LCD | PLS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.67 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 102.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.5% | 81.3% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 720 x 1600 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 270 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 50 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.9, 26mm (Weitwinkel), 1/1.72", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera), AF -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), AF -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 5 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1/3.06" 1.0µm | -5 MP, f/2.2 | |
| Funktionen | HDR, Panorama | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | Yes |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10.0; MIUI 11 | Android 12, One UI Core 4.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | - Unisoc SC9863A (28nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | - 8-core (4x2.3 GHz + 4x1.8 GHz) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | - IMG8322 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM | 32GB 3GB RAM, 32GB 4GB RAM, 64GB 4GB RAM, 64GB 6GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 392189 | ||
| Antutu 10 CPU | 140436 | ||
| Antutu 10 GPU | 74281 | ||
| Antutu 10 Mem | 74047 | ||
| Antutu 10 UX | 140436 | ||
| Antutu 9 Total | 324569 | 124342 | |
| Antutu 8 Total | 278272 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 730 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1755 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1161 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 522 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 557 | 183 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1237 | 1076 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC | Ja, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Nein | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.87 W/kg (Kapitel) 0.71 W/kg (Körper) SAR EU - 0.66 W/kg (Kapitel) 1.02 W/kg (Körper) |
SAR EU - 0.32 W/kg (Kapitel) 1.10 W/kg (Körper) |
|
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, Aufnahme | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 30W - Splash-proof |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Samsung Galaxy A04
Teilen Teilen