Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs vivo X50 Pro im Vergleich
Vergleich zwischen Xiaomi Redmi Note 9 Pro und vivo X50 Pro
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Smartphone 2
Remove
vivo X50 Pro
Smartphone 3
Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs vivo X50 Pro
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Redmi Note 9 Pro und dem vivo X50 Pro? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Redmi Note 9 Pro | vivo X50 Pro | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Xiaomi Redmi Note 9 Pro Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, März 12 | 2020, Juni 01 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 165.8 Х 76.7 Х 8.8 mm | 158.5 Х 72.8 Х 8 mm | |
| Gewicht | 209 g | 181.5 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | Glasfront, Glasrückwand, Aluminiumrahmen | |
| Farben | Tropical Green, Glacier White, Interstellar Gray | Dark Blue, Light Blue | |
| Batterie | 5020 mAh, Unveränderlich Li-Po | 4315 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | $ 250 | 600 EUR |
Display
| Technologie | IPS LCD | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.67 Zoll | 6.56 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 104.6 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.5% | 90.6% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2376 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 0 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - HDR10+ -90Hz refresh rate |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 48 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.9, 26mm (Weitwinkel), 1/1.72", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera), AF -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-48 MP, f/1.6, (Weitwinkel), PDAF, gimbal OIS -8 MP, f/3.4, 135mm ( Periskop Telephoto), 1/4.0'', PDAF, OIS, 5x optischer Zoom -13 MP, f/2.5, 50mm (Porträt), 1/2.8'', 0.8µm, PDAF, 2x optischer Zoom -8 MP, f/2.2, 120°, 16mm (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1/3.06" 1.0µm | -32 MP, f/2.5, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR, Panorama | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10.0; MIUI 11 | Android 10, Funtouch 10.5 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | - Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G (7 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | - 8-core (1x2.4 GHz Kryo 475 Prime + 1x2.2 GHz Kryo 475 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 475 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | - Adreno 620 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 392189 | ||
| Antutu 10 CPU | 140436 | ||
| Antutu 10 GPU | 74281 | ||
| Antutu 10 Mem | 74047 | ||
| Antutu 10 UX | 140436 | ||
| Antutu 9 Total | 324569 | 379926 | |
| Antutu 8 Total | 278272 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 730 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1755 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1161 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 522 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 557 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1237 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE, aptX HD | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.87 W/kg (Kapitel) 0.71 W/kg (Körper) SAR EU - 0.66 W/kg (Kapitel) 1.02 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, Aufnahme | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - 32-bit/192kHz-Ton |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 30W - Splash-proof |
- Schnelle Akkuladung 33W, 57% für 30 min |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs vivo X50 Pro
Teilen Teilen
