Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs vivo Y300 Plus im Vergleich
Vergleich zwischen Xiaomi Redmi Note 9 Pro und vivo Y300 Plus
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Smartphone 2
Remove
vivo Y300 Plus
Smartphone 3
Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs vivo Y300 Plus
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Redmi Note 9 Pro und dem vivo Y300 Plus? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Redmi Note 9 Pro | vivo Y300 Plus | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Xiaomi Redmi Note 9 Pro Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, März 12 | 2024, Oktober 16 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 165.8 Х 76.7 Х 8.8 mm | 164.4 Х 74.9 Х 7.5 mm | |
| Gewicht | 209 g | 172 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | Glasfront, Kunststoffrückwand or Glasrückwand, Kunststoffrahmen | |
| Farben | Tropical Green, Glacier White, Interstellar Gray | Silk black, Silk green | |
| Batterie | 5020 mAh, Unveränderlich Li-Po | 5000 mAh, , Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 250 | 260 EUR |
Display
| Technologie | IPS LCD | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.67 Zoll | 6.78 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 111.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.5% | 90.1% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 388 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 120Hz, 1300 nits (peak) -Always-on display |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 50 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.9, 26mm (Weitwinkel), 1/1.72", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera), AF -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), PDAF -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1/3.06" 1.0µm | -32 MP, f/2.5, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR, Panorama | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10.0; MIUI 11 | Android 14, Funtouch 14 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | - Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G (6 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | - 8-core (2x2.2 GHz Kryo 660 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 660 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | - Adreno 619 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM | 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 392189 | ||
| Antutu 10 CPU | 140436 | ||
| Antutu 10 GPU | 74281 | ||
| Antutu 10 Mem | 74047 | ||
| Antutu 10 UX | 140436 | ||
| Antutu 9 Total | 324569 | ||
| Antutu 8 Total | 278272 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 730 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1755 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1161 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 522 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 557 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1237 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | |
| NFC | Ja | Nein | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | USB Type-C, OTG | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.87 W/kg (Kapitel) 0.71 W/kg (Körper) SAR EU - 0.66 W/kg (Kapitel) 1.02 W/kg (Körper) |
SAR - 0.95 W/kg (Kapitel) 0.91 W/kg (Körper) | |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, Aufnahme | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 30W - Splash-proof |
- 44W Schnelle Akkuladung -Zurück Schnelle Akkuladung - IP54, dustundsplash resistant |
|
| Versionen |
- Andere Namen: vivo Y300+ |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs vivo Y300 Plus
Teilen Teilen
