ZTE Blade A35 vs Xiaomi Redmi K80 Pro im Vergleich
Vergleich zwischen ZTE Blade A35 und Xiaomi Redmi K80 Pro
Smartphone 1
Remove
ZTE Blade A35
Smartphone 2
Remove
Xiaomi Redmi K80 Pro
Smartphone 3
ZTE Blade A35 vs Xiaomi Redmi K80 Pro
Was ist der Unterschied zwischen dem ZTE Blade A35 und dem Xiaomi Redmi K80 Pro? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | ZTE Blade A35 | Xiaomi Redmi K80 Pro | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2024, Oktober 09 | 2024, November 27 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 167.7 Х 77.4 Х 8.5 mm | 160.3 Х 75 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 0 g | 212 g | |
| Farben | Starry Black, Clover Green | Black, White, Mint, Lamborgini Green, Lamborgini Black | |
| Batterie | 5000 mAh, , Unveränderlich | 6000 mAh, Si/C, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 80 EUR | 500 EUR |
Display
| Technologie | IPS LCD | OLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 68B | |
| Größe | 6.75 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 109.5 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.3% | 89.3% | |
| Auflösung | 720 x 1612 px | 1440 x 3200 px | |
| Punkte pro Zoll | 262 PPI | 526 PPI | |
| Bildschirmschutz | Longjing glass 2 | ||
| Andere | - 90Hz - |
- 120Hz, Dolby Vision, HDR10+, 1800 nits (HBM), 3200 nits (peak) - |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 8 MP, Einzelkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen | -8 MP |
-50 MP, f/1.6, 24mm (Weitwinkel), 1/1.55", 1.0µm, dual pixel PDAF, OIS -50 MP, f/2.0, 60mm (Telephoto), 1/2.76", 0.64µm, PDAF (10cm - ∞), OIS, 2.5x optischer Zoom -32 MP, f/2.2, 15mm, 120˚ (Ultraweitwinkel) |
|
| Funktionen | LED Blitz | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 8K@24fps, 4K@24/30/60fps, 1080p@30/60/120/240/960fps, 720p@1920fps, gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 2 MP, Einzelkamera | 20 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -2 MP (interpolated to 5 MP) | -20 MP, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | Yes | 1080p@30/60fps, gyro-EIS |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 14 (Go edition) | Android 15, HyperOS 2 | |
| Chipsatz | - Unisoc SC9863A1 (28 nm) | - Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite (3 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (4x1.6 GHz Cortex-A55 + 4x1.2 GHz Cortex-A55) | - 8-core (2x4.32 GHz Oryon V2 Phoenix L + 6x3.53 GHz Oryon V2 Phoenix M) | |
| Grafikprozessor (GPU | - IMG8322 | - Adreno 830 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 64GB 2GB RAM, 64GB 4GB RAM | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM |
Benchmark
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, Dualband, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS | GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5), NavIC (L5) | |
| NFC | Nein | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C, OTG | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE | 6.0, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, aptX Lossless, LHDC 5 | |
Musik und Audio
| Radio | Nein | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - 24-bit/192kHz Hi-Res & Hi-Res Wireless audio -Snapdragon Sound - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Beschleunigungsmesser | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, Ultraschall), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Gyroskop, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- 120W Schnelle Akkuladung, Power Delivery 3.0, Quick Charge 3+, 100% für 28 min -50W Drahtloses Laden - IP68 wasser- und staubdicht (bis 2.5m für 30 min) |
video vergleich - nicht gefunden
ZTE Blade A35 vs Xiaomi Redmi K80 Pro
Teilen Teilen
