ZTE Blade V70 Design vs Oppo Find X9 Pro im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das ZTE Blade V70 Design vs Oppo Find X9 Pro und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen ZTE Blade V70 Design und Oppo Find X9 Pro
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
ZTE Blade V70 Design
Smartphone 2
Remove
Oppo Find X9 Pro
Smartphone 3
ZTE Blade V70 Design vs Oppo Find X9 Pro
Was ist der Unterschied zwischen dem ZTE Blade V70 Design und dem Oppo Find X9 Pro? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | ZTE Blade V70 Design | Oppo Find X9 Pro | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | |||
| Veröffentlichungsdatum | 2024, November 22 | 2025, Oktober 16 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 165.8 Х 77.1 Х 8.2 mm | 161.3 Х 76.5 Х 8.3 mm | |
| Gewicht | 206 g | 224 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrahmen, Glasrückwand or silicone polymer (eco leather) back | Glasfront (Gorilla Glass Victus 2), Glasrückwand, Aluminiumrahmen | |
| Farben | Stone gray, Rose pink, Citrus orange, Jade green | Silk White, Titanium Charcoal, Velvet Red | |
| Batterie | 5000 mAh, , Unveränderlich | 7500 mAh, Si/C Li-Ion | |
| Richtpreis | 90 EUR | £ 859.99 |
Display
| Technologie | IPS LCD | LTPO AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 1B | |
| Größe | 6.7 Zoll | 6.78 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.8 cm2 | 112.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.4% | 91.1% | |
| Auflösung | 720 x 1612 px | 1272 x 2772 px | |
| Punkte pro Zoll | 264 PPI | 450 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus 2, Mohs level 5 | ||
| Andere | - 120Hz - |
- 120Hz, 2160Hz PWM, Dolby Vision, HDR10+, HDR Vivid, 800 nits (typ), 1800 nits (HBM), 3600 nits (peak) -Ultra HDR image support |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 50 MP, Doppelkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, f/1.8, (Weitwinkel), PDAF -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-50 MP, f/1.5, 23mm (Weitwinkel), 1/1.28", 1.22µm, multi-directional PDAF, OIS -200 MP, f/2.1, 70mm ( Periskop Telephoto), 1/1.56", 0.5µm, 3x optischer Zoom, multi-directional PDAF, OIS -50 MP, f/2.0, 15mm, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/2.76", 0.64µm, multi-directional PDAF |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | Laser AF, color spectrum sensor, Hasselblad Color Calibration, LED Blitz, HDR, Panorama, LUT preview | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30/60/120fps, 1080p@30/60/240fps; gyro-EIS; HDR, 10‑bit video, Dolby Vision, LOG | |
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 50 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP | -50 MP, f/2.0, 21mm (Weitwinkel), 1/2.76", 0.64µm, PDAF | |
| Funktionen | Panorama | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 14 | Android 16, up to 5 major Android upgrades, ColorOS 16 | |
| Chipsatz | - Unisoc T606 (12 nm) | - Mediatek Dimensity 9500 (3 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x1.6 GHz Cortex-A75 + 6x1.6 GHz Cortex-A55) | - 8-core (1x4.21 GHz C1-Ultra + 3x3.5 GHz C1-Premium + 4x2.7 GHz C1-Pro) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G57 MP1 | - Arm G1-Ultra | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 4GB RAM | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM |
Benchmark
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) |
· Nano-SIM + eSIM · Nano-SIM + Nano-SIM |
|
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7, Dualband or tri-band, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS, GALILEO, GLONASS | GPS (L1+L5), BDS (B1I+B1c+B2a+B2b), GALILEO (E1+E5a+E5b), QZSS (L1+L5), GLONASS, NavIC (L5) | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2, OTG | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE | 6.0, A2DP, LE, aptX HD, LHDC 5 | |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, Ultraschall), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- 22.5W Schnelle Akkuladung |
- Satellite connectivity support (1TB 16GB RAM model only) - 80W Schnelle Akkuladung, 80W UFCS, 55W PPS, 11.7W Power Delivery -50W Drahtloses Laden -10W Zurück Drahtloses Laden - IP68/IP69 dust tightundwater resistant (high pressure water jets; immersible bis 1.5m für 30 min) |
|
| Versionen |
- Andere Namen: ZTE nubia V70 Design |
video vergleich - nicht gefunden
ZTE Blade V70 Design vs Oppo Find X9 Pro
Teilen Teilen