Kopieren Sie alle Spezifikationen, indem Sie hier klicken
Gemeinsame Funktion| Marke und Modell | |
| Erscheinungsdatum | 2021, Mai 04 |
| Abmessungen (HxBxT) | 166.3 Х 77.6 Х 8.8 mm |
| Gewicht | 185 g |
| Gehäuse | Plastic |
| Hülle | Kaufe eine Hülle von Amazon |
| Farben | Black, Blue, Orange, Purple |
| Batterie | 4280 mAh, Li-Ion, Nicht austauschbar |
| Ungefährer Preis | 150 EUR |
Display| Technologie | LCD IPS |
| Touchscreen | ja, kapazitiv |
| Farbtiefe | 16M |
| Größe | 6.39 Zoll |
| Bildschirmbereich | 100.2 cm2 |
| Verhältnis Bildschirm zu Körper | 19.5:9 (H:B) |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper | 77.7% |
| Auflösung | 720 x 1560 px |
| Punkte pro Zoll | 269 PPI |
| Bildschirmschutz | Scratch resistant |
| Displayschutz | Kaufe einen Displayschutz von Amazon |
Kameras und Video| Hauptkamera | 12 MP, Dreifachkamera |
| Spezifikationen | |
-12 MP, (Weitwinkel), 1.40 µm, OIS |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps, HDR |
| Frontkamera, Selfie | 8 MP, Einzelkamera |
| Charakteristisch | -8 MP, f/2.2, (Weitwinkel) |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität| Betriebssystem (OS) | Android 11 Red Velvet Cake |
|
| Chipsatz | ||
| Zentralprozessor (CPU) | ||
Octa-core (4x2.0 GHz Cortex-A73 & 4x2.0 GHz Cortex-A53) |
||
| Grafikprozessor GPU | - Mali-G72 MP3 |
|
| Externe Speicherkarte | microSDXC |
|
| Interner Speicher | 64GB 4GB RAM |
|
Kommunikation und Konnektivität| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE |
|
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - 1, 3, 7, 8, 20, 40 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE |
| GPRS | Ja |
| Edge | Ja |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, hotspot |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS |
| NFC | Ja |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go |
| Bluetooth | 4.2, A2DP, LE |
Musik und Audio| Radio | FM Radio |
| Kopfhöreranschluss | Ja |
Weitere Extras| - Sensoren - Fingerabdruck (seitlich montiert), Beschleunigungssensor, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass |
Leistungsbenchmark
Antutu-Score| Antutu 8 Score | 180076 (Position 669 von 1146) |
| Antutu 8 Rangliste | |
|---|---|
| 663. Cubot C30 | 182301 |
| 664. Huawei Y8s | 182301 |
| 665. Doogee S86 | 182004 |
| 666. Gionee K30 Pro | 181960 |
| 667. Gionee K3 Pro | 181732 |
| 668. Cubot X50 | 181009 |
| 669. Blackview A90 | 180076 |
| 670. Xiaomi Mi 8 Lite | 180028 |
| 671. vivo V15 | 179644 |
| 672. Samsung Galaxy M31s | 179346 |
| 673. Xiaomi Redmi Note 7 | 179213 |
| 674. vivo iQOO U1x | 178877 |
| 675. Lenovo K12 Pro | 178827 |
| GeekBench 5 Single Core | 289 (Position 1245 von 1884) |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1192 (Position 1179 von 1873) |
| GeekBench 4 Single Core | 1287 (Position 271 von 1024) |
| GeekBench 4 Multi-Core | 4556 (Position 208 von 1022) |
| GeekBench 5 Single Core Rangliste | |
|---|---|
| 1239. Asus Zenfone Max Pro (M2) ZB631KL | 291 |
| 1240. vivo X9 Plus | 291 |
| 1241. HTC 10 | 291 |
| 1242. UMIDIGI A9 Pro | 290 |
| 1243. BLU Bold N1 | 290 |
| 1244. Meizu Pro 6 Plus | 290 |
| 1245. Blackview A90 | 289 |
| 1246. AGM H5 Pro | 288 |
| 1247. Blackview A95 | 287 |
| 1248. Motorola Moto Z | 287 |
| 1249. UMIDIGI Bison X10 | 286 |
| 1250. UMIDIGI Bison X10 Pro | 286 |
| 1251. Xiaomi Redmi 10 | 286 |
| GeekBench 5 Multi Core Rangliste | |
|---|---|
| 1173. Asus Zenfone Max Pro (M2) ZB631KL | 1204 |
| 1174. Sony Xperia 10 Plus | 1203 |
| 1175. Honor 10 Lite | 1202 |
| 1176. Huawei Y7a | 1200 |
| 1177. Lenovo S5 Pro | 1200 |
| 1178. Samsung Galaxy F41 | 1195 |
| 1179. Blackview A90 | 1192 |
| 1180. Cubot KingKong 6 | 1189 |
| 1181. Huawei Y9 (2019) | 1188 |
| 1182. Nokia 6.1 Plus (Nokia X6) | 1188 |
| 1183. Samsung Galaxy M21 2021 | 1187 |
| 1184. Samsung Galaxy A50 | 1187 |
| 1185. Samsung Galaxy A41 | 1186 |
| GeekBench 4 Single Core Rangliste | |
|---|---|
| 265. Samsung Galaxy A9 Pro (2016) | 1300 |
| 266. Motorola Moto Z3 Play | 1299 |
| 267. Samsung Galaxy C9 Pro | 1294 |
| 268. vivo X9s | 1292 |
| 269. Samsung Galaxy S6 edge | 1292 |
| 270. Lenovo S5 Pro | 1288 |
| 271. Blackview A90 | 1287 |
| 272. Motorola Moto G7 Power | 1286 |
| 273. Samsung Galaxy S6 Active | 1286 |
| 274. Samsung Galaxy Note5 Duos | 1278 |
| 275. Motorola One Power | 1274 |
| 276. Motorola Moto X Force | 1271 |
| 277. Sony Xperia Z5 Premium | 1266 |
| GeekBench 4 Multi Core Rangliste | |
|---|---|
| 202. Oppo R9s Plus | 4665 |
| 203. Lenovo S5 Pro | 4632 |
| 204. ZTE Blade A72s | 4613 |
| 205. Wiko WIM | 4583 |
| 206. Motorola Moto Z2 Play | 4573 |
| 207. Meizu 15 Lite | 4560 |
| 208. Blackview A90 | 4556 |
| 209. vivo X20 | 4546 |
| 210. Tecno Camon 18i | 4530 |
| 211. Oppo F3 Plus | 4515 |
| 212. Motorola One Power | 4508 |
| 213. vivo X9s | 4481 |
| 214. vivo X9 Plus | 4466 |
Nicht noch einmal Blackview. Der Akku ist nach einem Jahr, selbst in 48 Stunden nicht mehr annähernd voll aufladbar (80%). Bei laufendem Betrieb, bzw Standby-Modus lädt er kaum noch. Ansonsten ist das Smartphone von mir zufriedenstellend bis genügend zu bewerten.
Geekbench-Score
Blackview A60 Pro