Cubot Pocket vs Google Pixel 4a Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Cubot Pocket
Smartphone 2
Google Pixel 4a
Smartphone 3
Cubot Pocket oder Google Pixel 4a Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Cubot Pocket | Google Pixel 4a | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | Mai, 2022 | 2020, August 03 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 119 Х 58 Х 12.5 mm | 144 Х 69.4 Х 8.2 mm | |
| Gewicht | 128 g | 143 g | |
| Gehäuse | Plastic | Glasfront (Gorilla Glass 3), Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, Black/Red, Green/Gold | Just Black | |
| Batterie | 3000 mAh, Li-Polymer, Unveränderlich | 3140 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | 340 EUR | ||
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | LCD IPS | OLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 4 Zoll | 5.81 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 41.3 cm2 | 83.2 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 18:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 59.8% | 83.3% | |
| Auflösung | 540 x 1080 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 302 PPI | 443 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | ||
| Andere | - 360 nits (typ) | - Always-on display -HDR |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 16 MP, Einzelkamera | 12.2 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen | -16 MP, (Weitwinkel), AF | -12.2 MP, f/1.7, 27mm (Weitwinkel), 1/2.55'', 1.4µm, dual pixel PDAF, OIS | |
| Funktionen | LED Blitz | LED Blitz, Auto-HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p video | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 111 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 122 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 98 | ||
| Frontkamera, Selfie | 5 MP, Einzelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -5 MP | -8 MP, f/2.0, 24mm (Weitwinkel), 1.12µm | |
| Funktionen | Auto-HDR | ||
| Videoaufnahme | Yes | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11 Red Velvet Cake | Android 10 | |
| Chipsatz | - Unisoc Tiger T310 (12nm) | - Qualcomm SDM730 Snapdragon 730G (8 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Quad-core (1x2.0 GHz Cortex-A75 & 3x1.8 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x2.2 GHz Kryo 470 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 470 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - PowerVR GE8300 | - Adreno 618 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 64GB 4GB RAM | 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 143171 | ||
| Antutu 8 Total | 275320 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 295 | 520 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1012 | 1489 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Nano-SIM and/or eSIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 7, 8, 19, 20, 40 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 66, 71 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (3CA) Cat12 600/75 Mbps | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Ja | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C | 3.1, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP | 5.0, A2DP, LE, aptX HD |
Musik und Audio
| Radio | |||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 18W -USB Power Delivery 2.0 |
Meinungen und Kommentare zu Cubot Pocket und Google Pixel 4a
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!