Cubot Pocket vs Google Pixel 4a: Porównanie i Różnice
Smartphone 1
Cubot Pocket
Smartphone 2
Google Pixel 4a
Smartphone 3
Porównanie danych technicznych Cubot Pocket od Google Pixel 4a
lub
Ogólne funkcje
| Marka i model | Cubot Pocket | Google Pixel 4a | |
| Ocena | (+0) | (+0) | |
| Data wydania | maj, 2022 | 2020, sierpień 03 | |
| Wymiary (WxSxG) | 119 Х 58 Х 12.5 mm | 144 Х 69.4 Х 8.2 mm | |
| Waga (g) | 128 g | 143 g | |
| Korpus | Plastic | Glass front (Gorilla Glass 3), tylny panel z tworzywa sztucznego, plastikowa rama | |
| Etui | Kup na Amazon | Kup na Amazon | |
| Kolory | Black, Black/Red, Green/Gold | Just Black | |
| Bateria | 3000 mAh, Li-Polymer, non-removable | 3140 mAh, niewymienny, Li-Po | |
| Orientacyjna cena | 340 EUR | ||
| Sprawdź cenę | na Amazon | na Amazon |
Wyświetlacz
| Technologia | LCD IPS | OLED | |
| Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
| Kolory | 16M | 16M | |
| Rozmiar | 4" cala | 5.81" cala | |
| Obszar ekranu | 41.3 cm2 | 83.2 cm2 | |
| Format ekranu | 18:9 (Wysokość:szerokość) | 19.5:9 (Wysokość:szerokość) | |
| Współczynnik ekran / ciało | 59.8% | 83.3% | |
| Rozdzielczość | 540 x 1080 px | 1080 x 2340 px | |
| Pikseli na cal | 302 PPI | 443 PPI | |
| Ochrona | Corning Gorilla Glass 3 | ||
| Inne cechy ekranu | - 360 nits (typ) | - Always-on display -HDR |
|
| Ochrona ekranu | Kup na Amazon | Kup na Amazon |
Aparat fotograficzny i Wideo
| Kamera tylna, podstawowa | 16 MP, Pojedyncza kamera | 12.2 MP, Pojedyncza kamera | |
| Specyfikacje kamery | -16 MP, (szerokokątny), AF | -12.2 MP, f/1.7, 27mm (szerokokątny), 1/2.55'', 1.4µm, dual pixel PDAF, OIS | |
| Funkcje | LED Flesz | LED Flesz , Auto-HDR, panorama | |
| Wideo | 1080p video | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Main Score | 111 | ||
| DxOMark Photo | 122 | ||
| DxOMark Video | 98 | ||
| Przednia kamera, selfie | 5 MP, Pojedyncza kamera | 8 MP,Pojedyncza kamera | |
| Caracteristicas | -5 MP | -8 MP, f/2.0, 24mm (szerokokątny), 1.12µm | |
| Funkcje | Auto-HDR | ||
| Wideo | Yes | 1080p@30fps |
Wydajność i sprzętu
| System operacyjny (OS) | Android 11 Red Velvet Cake | Android 10 | |
| Chipset | - Unisoc Tiger T310 (12nm) | - Qualcomm SDM730 Snapdragon 730G (8 nm) | |
| Procesor CPU | Quad-core (1x2.0 GHz Cortex-A75 & 3x1.8 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x2.2 GHz Kryo 470 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 470 Silver) | |
| Procesor graficzny GPU | - PowerVR GE8300 | - Adreno 618 | |
| Pamięć zewnętrzna | microSDXC (używa shared SIM Gniazdo) | Nie | |
| Pamięć wewnętrzna | 64GB 4GB RAM | 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 143171 | ||
| Antutu 8 Total | 275320 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 295 | 520 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1012 | 1489 |
Komunikacja i Łączność
| Karta SIM | Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | Nano-SIM and/or eSIM | |
| Sieć | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Częstotliwości | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 7, 8, 19, 20, 40 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 66, 71 |
|
| Prędkość | HSPA, LTE | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (3CA) Cat12 600/75 Mbps | |
| GPRS | tak | tak | |
| Edge | tak | tak | |
| Wi-Fi | tak | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO | tak, z A-GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS | |
| NFC | tak | tak | |
| USB | USB Type-C | 3.1, Type-C 1.0 odwracalne złącze | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP | 5.0, A2DP, LE, aptX HD |
Muzyka i dźwięk
| Radio | |||
| Gniazdo słuchawkowe | tak | tak | |
| Inne dodatki audio | - tak |
Inne funkcje
| Czujniki | - Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas | - Czytnik linii papilarnych (na tylnym panelu), Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas, Barometr | |
| Inne dodatki |
- Szybkie ładowanie akumulatora 18W -USB Power Delivery 2.0 |
Opinie i komentarze o Cubot Pocket i Google Pixel 4a
Gdybyś miał polecić jeden z tych telefonów przyjacielowi, który by to był i dlaczego? Podziel się swoimi argumentami za pomocą przycisku Dodaj Opinię!