LG K61 vs Samsung Galaxy S8 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
LG K61
Smartphone 2
Samsung Galaxy S8
Smartphone 3
LG K61 oder Samsung Galaxy S8 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | LG K61 | Samsung Galaxy S8 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2020, Februar 18 | 2017, März | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164.5 Х 77.5 Х 8.4 mm | 148.9 Х 68.1 Х 8 mm | |
| Gewicht | 191 g | 155 g | |
| Gehäuse | Vorder- und Rückseite von Glas(Gorilla Glass 5), Aluminiumrahmen | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Titanium, White, Blue | Midnight Black, Orchid Gray, Arctic Silver, Coral Blue, Maple Gold, Rose Pink, Burgundy Red | |
| Batterie | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | 3000 mAh, Unveränderlich Li-Ion | |
| Lebensdauer der Batterie |
Sprechzeit - Bis 20 Stunden (3G) Audiowiedergabe - Bis 67 Stunden |
||
| Richtpreis | $ 300 | 390 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.53 Zoll | 5.8 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 105.2 cm2 | 84.8 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 18.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 82.5% | 83.6% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 1440 x 2960 px | |
| Punkte pro Zoll | 394 PPI | 570 PPI | |
| Bildschirmschutz | Kratzfestes Glas | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Andere | - HDR10 -3D Touch (home button only) -Always-on display |
||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 12 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 118°, (Ultraweitwinkel) -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-12 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), 1/2.55'', 1.4µm, OIS, dual pixel PDAF | |
| Funktionen | LED Blitz, Panorama, HDR | LED Blitz, auto-HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30fps | 2160p@30fps, 1080p@60fps, 720p@240fps, HDR, dual-video rec. | |
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP | -8 MP, f/1.7, 25mm (Weitwinkel), 1/3.6'', 1.22µm, AF | |
| Funktionen | Dualer Videoanruf, Auto-HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1440p@30fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 73 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 71 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 75 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 9.0 (Pie) | Android 7.0 (Nougat), Aktualisierun auf Android 8.0 (Oreo) | |
| Chipsatz | - Mediatek MT6765 Helio P35 (12nm) | - Exynos 8895 Octa (10 nm) - Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835 (10 nm) - USA & China |
|
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A53 & 4x1.8 GHz Cortex-A53) |
Octa-core (4x2.3 GHz Mongoose M2 & 4x1.7 GHz Cortex-A53) - EMEA oder Octa-core (4x2.35 GHz Kryo & 4x1.9 GHz Kryo) - USA & China |
|
| Grafikprozessor (GPU | - PowerVR GE8320 | - Mali-G71 MP20 - EMEA -Adreno 540 - USA & China |
|
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSD, bis 512 GB (gebraucht SIM 2 Steckplatz) - zwei SIM-Karten Modell nur | |
| Interner Speicher | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM | 64 GB, 4 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 103954 | 231907 | |
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 361 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1243 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1255 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 531 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 150 | 340 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1068 | 1454 | |
| GeekBench 4 Single Core | 1763 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 6028 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 8798 | ||
| GeekBench 4 Battery | 3410 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE (unspecified) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 25(1900), 26(850), 28(700), 32(1500), 66(1700/2100), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (5CA) Cat16 1024/150 Mbps | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | 3.1, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE, aptX | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.44 W/kg (Kapitel) 0.75 W/kg (Körper) SAR EU - 0.32 W/kg (Kapitel) 1.27 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - 32-bit/384kHz-Ton -Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Iris-Scanner, Fingerabdruck-Scanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer, Herzfrequenz, SpO2 | |
| Weitere Extras |
- MIL-STD-810G verträglich |
- Samsung DeX (desktop experience support) - -ANT+ -Bixby Befehle in natürlicher Sprache und Diktat - Schnelles Laden des Akkus (Quick Charge 2.0) -Qi/PMA Drahtloses Laden (market dependent) - Samsung Pay (Visa, MasterCard zertifiziert) -IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
|
| Versionen |
- Versionen: G950F (Europe, Global Single-SIM); G950FD (Global Dual-SIM); G950U (USA Unlocked); G950A (AT&T); G950P (Sprint); G950T (T-Mobile); G950V (Verizon); G950R4 (US Cellular); G950W (Canada); G950 |
Meinungen und Kommentare zu LG K61 und Samsung Galaxy S8
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
