Kopieren Sie alle Spezifikationen, indem Sie hier klicken
Gemeinsame Funktion| Marke und Modell | |
| Erscheinungsdatum | 2018, Juni |
| Abmessungen (HxBxT) | 162 Х 77 Х 8 mm |
| Gewicht | 199 g |
| Hülle | Kaufe eine Hülle von Amazon |
| Farben | Black, Red |
| Batterie | 4000 mAh, Nicht austauschbar Li-Ion |
| Ungefährer Preis | 700 EUR |
Display| Technologie | Super AMOLED |
| Touchscreen | ja, kapazitiv |
| Farbtiefe | 16M |
| Größe | 6.59 Zoll |
| Bildschirmbereich | 107.3 cm2 |
| Verhältnis Bildschirm zu Körper | (H:B) |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper | 86.0% |
| Auflösung | 1080 x 2316 px |
| Punkte pro Zoll | 0 PPI |
| Displayschutz | Kaufe einen Displayschutz von Amazon |
Kameras und Video| Hauptkamera | 12 MP, Doppelkamera |
| Spezifikationen | |
-12 MP, f/1.8, 1/2.55'', 1.4µm, 4-axis OIS, dual pixel PDAF |
|
| Funktionen | Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR, Panorama |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30fps |
| Frontkamera, Selfie | 8 MP, Einzelkamera |
| Charakteristisch | -Motorisierte Popup-Kamera 8 MP, f/2.0 |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität| Betriebssystem (OS) | Android 8.1 (Oreo); Funtouch 4 |
|
| Chipsatz | ||
| Zentralprozessor (CPU) | ||
Octa-core (4x2.7 GHz Kryo 385 Gold & 4x1.7 GHz Kryo 385 Silver) |
||
| Grafikprozessor GPU | - Adreno 630 |
|
| Externe Speicherkarte | nein |
|
| Interner Speicher | 128/256 GB, 8 GB RAM |
|
vivo NEX S: AnTuTu- und Geekbench-PunkteDas vivo NEX S erreicht 340355 Punkte im AnTuTu-8-Benchmark, angetrieben vom Qualcomm SDM845 Snapdragon 845 (10 nm).
Antutu-Score| Antutu 8 Score | 340355 (Position 238 von 1146) |
| Antutu 8 Rangliste | |
|---|---|
| 232. Xiaomi Redmi Note 9T 5G | 345124 |
| 233. ZTE nubia Red Magic Mars | 344852 |
| 234. Meizu 16th | 344101 |
| 235. vivo iQOO U3 | 343940 |
| 236. vivo V21 | 343804 |
| 237. Xiaomi Mi 8 Pro | 342601 |
| 238. vivo NEX S | 340355 |
| 239. Oppo Find X3 Lite | 337945 |
| 240. Oppo Reno3 | 337669 |
| 241. Xiaomi Mi Mix 3 5G | 336667 |
| 242. Honor V40 Lite | 335544 |
| 243. vivo X51 5G | 334214 |
| 244. Samsung Galaxy Note 10 Lite | 333052 |
| GeekBench 6 Single Core | 501 (Position 320 von 578) |
| GeekBench 6 Multi Core | 1723 (Position 281 von 577) |
| GeekBench 5 Single Core | 499 (Position 859 von 1884) |
| GeekBench 5 Multi-Core | 2225 (Position 513 von 1873) |
| GeekBench 4 Single Core | 2390 (Position 68 von 1024) |
| GeekBench 4 Multi-Core | 8770 (Position 45 von 1022) |
| GeekBench 4 RenderScript | 13620 |
| GeekBench 6 Single Core Rangliste | |
|---|---|
| 314. OnePlus 6T | 519 |
| 315. Samsung Galaxy S9+ | 511 |
| 316. Google Pixel 3 XL | 510 |
| 317. LG G7 ThinQ | 510 |
| 318. Samsung Galaxy S9 | 510 |
| 319. Tecno Camon 20 | 509 |
| 320. vivo NEX S | 501 |
| 321. LG V35 ThinQ | 500 |
| 322. Google Pixel 3 | 492 |
| 323. Xiaomi Pocophone F1 | 491 |
| 324. Xiaomi Mi 8 | 491 |
| 325. Tecno Spark Go 2023 | 479 |
| 326. Xiaomi Mi Mix 3 | 475 |
| GeekBench 6 Multi Core Rangliste | |
|---|---|
| 275. Nokia X10 | 1746 |
| 276. Samsung Galaxy F62 | 1746 |
| 277. Xiaomi Poco X3 NFC | 1732 |
| 278. Sony Xperia XZ2 | 1726 |
| 279. Samsung Galaxy S9 | 1725 |
| 280. LG V35 ThinQ | 1724 |
| 281. vivo NEX S | 1723 |
| 282. Realme 6 Pro | 1720 |
| 283. Realme X2 | 1717 |
| 284. Xiaomi Poco M2 Pro | 1714 |
| 285. Xiaomi Redmi Note 9S | 1714 |
| 286. OnePlus 6T | 1712 |
| 287. Oppo Reno2 | 1711 |
| GeekBench 5 Single Core Rangliste | |
|---|---|
| 853. Tecno Camon 17 Pro | 500 |
| 854. Tecno Camon 16 Premier | 500 |
| 855. Meizu 16T | 500 |
| 856. Xiaomi Redmi Note 7 Pro | 500 |
| 857. vivo V15 Pro | 500 |
| 858. OnePlus 6T | 500 |
| 859. vivo NEX S | 499 |
| 860. Nokia C1 | 498 |
| 861. OnePlus 6T McLaren | 498 |
| 862. Micromax In note 2 | 497 |
| 863. Huawei Maimang 10 SE 5G | 497 |
| 864. Sony Xperia XZ2 | 497 |
| 865. Infinix Note 12 G96 | 495 |
| GeekBench 5 Multi Core Rangliste | |
|---|---|
| 507. vivo iQOO Z7 | 2270 |
| 508. Huawei nova 5T | 2256 |
| 509. OnePlus 6T | 2245 |
| 510. Samsung Galaxy M04 | 2235 |
| 511. Samsung Galaxy M34 5G | 2231 |
| 512. OnePlus 6T McLaren | 2229 |
| 513. vivo NEX S | 2225 |
| 514. Xiaomi Black Shark 2 Pro | 2223 |
| 515. Meizu 16T | 2220 |
| 516. vivo iQOO Z5x | 2218 |
| 517. OnePlus 6 | 2216 |
| 518. Motorola Edge (2021) | 2214 |
| 519. Oppo Reno7 SE 5G | 2211 |
| GeekBench 4 Single Core Rangliste | |
|---|---|
| 62. Asus ROG Phone | 2474 |
| 63. Xiaomi Mi 8 Pro | 2407 |
| 64. HTC U12+ | 2406 |
| 65. Xiaomi Redmi Note 7 Pro | 2399 |
| 66. Meizu Note 9 | 2398 |
| 67. Xiaomi Black Shark | 2392 |
| 68. vivo NEX S | 2390 |
| 69. Asus Zenfone 5z ZS620KL | 2383 |
| 70. Asus Zenfone 5 | 2383 |
| 71. Sony Xperia XZ2 | 2378 |
| 72. Google Pixel 4 XL | 2376 |
| 73. OnePlus 6T | 2372 |
| 74. Samsung Galaxy M40 | 2361 |
| GeekBench 4 Multi Core Rangliste | |
|---|---|
| 39. Xiaomi Mi 8 Pro | 8981 |
| 40. Asus ROG Phone | 8953 |
| 41. Oppo Reno7 SE 5G | 8928 |
| 42. Oppo Find X | 8886 |
| 43. OnePlus 6 | 8846 |
| 44. OnePlus 6T | 8842 |
| 45. vivo NEX S | 8770 |
| 46. HTC U12+ | 8712 |
| 47. Asus Zenfone 5z ZS620KL | 8554 |
| 48. Samsung Galaxy Note 9 | 8531 |
| 49. Razer Phone 2 | 8499 |
| 50. LG G7 ThinQ | 8444 |
| 51. Oppo R17 Pro | 8411 |
Kommunikation und Konnektivität| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / LTE |
|
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 / 1900 & TD-SCDMA -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 25(1900), 26(850), 28(700), 34(2000), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (4CA) Cat16 1024/150 Mbps |
| GPRS | Ja |
| Edge | Ja |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot |
| GPS | Ja, mit A-GPS, BDS, GNSS |
| NFC | Nein |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE |
Musik und Audio| Radio | Nein |
| Kopfhöreranschluss | Ja |
| Andere | |
|
- 32-bit/192kHz-Ton -Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
|
Weitere Extras|
- Sensoren - Fingerabdruck (unter dem Display), Beschleunigungssensor, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass
- Schnelles Laden des Akkus 22.5W - Andere Namen: vivo NEX Special Edition, NEX Ultimate |
Seien Sie der Erste, der seine Meinung teilt! Haben Sie Beobachtungen oder persönliche Erfahrungen, die Sie teilen möchten? Ihre Meinungen sind wertvoll für uns und unsere Gemeinschaft. Hinterlassen Sie einen Kommentar, und lassen Sie uns gemeinsam die Vor- und Nachteile dieses Modells diskutieren!
Das vivo NEX S ist am Juni 2018 erschienen und in Deutschland im Handel erhältlich, erhältlich in den Farben Black, Red.
Das vivo NEX S ist ab 700 EUR erhältlich. Die Preise aller Speichervarianten im Überblick:
| Variante | Preis |
|---|---|
| 128/256 GB | 700 EUR |
| 8 GB RAM | 700 EUR |
Eine 16-GB-Version des vivo NEX S gibt es offiziell nicht — die größte Speichervariante ist 8 GB.
Geekbench-Score
Oppo F7