vivo NEX S vs Huawei P20 Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
vivo NEX S
Smartphone 2
Huawei P20 Pro
Smartphone 3
vivo NEX S oder Huawei P20 Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | vivo NEX S | Huawei P20 Pro | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2018, Juni | 2018, März | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162 Х 77 Х 8 mm | 155 Х 73.9 Х 7.8 mm | |
| Gewicht | 199 g | 180 g | |
| Gehäuse | Vorder- und Rückseite von Glas& Aluminiumrahmen | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, Red | Twilight, Black, Midnight Blue, Pink Gold | |
| Batterie | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Ion | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | 700 EUR | 620 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Super AMOLED | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.59 Zoll | 6.1 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.3 cm2 | 93.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 18.7:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 86.0% | 82.0% | |
| Auflösung | 1080 x 2316 px | 1080 x 2240 px | |
| Punkte pro Zoll | 0 PPI | 408 PPI | |
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 12 MP, Doppelkamera | 40 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-12 MP, f/1.8, 1/2.55'', 1.4µm, 4-axis OIS, dual pixel PDAF -5 MP, f/2.4, Tiefenmessung |
-40 MP, f/1.8, 27mm (Weitwinkel), 1/1.7'', OIS, PDAF / Laser-Autofokus -20 MP B/W, f/1.6, 27mm (Weitwinkel), 1/2.7'', OIS, PDAF / Laser-Autofokus -8 MP, f/2.4, 80mm (Telephoto), 1/4'', 3x optischer Zoom, OIS, PDAF / Laser-Autofokus |
|
| Funktionen | Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR, Panorama | Leica Optik, LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30fps | 2160p@30fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps (gyro-EIS), 720p@960fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 109 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 114 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 98 | ||
| Frontkamera, Selfie | 8 MP, Einzelkamera | 24 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -Motorisierte Popup-Kamera 8 MP, f/2.0 | -24 MP, f/2.0, 26mm (Weitwinkel) | |
| Funktionen | Leica Optik | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 72 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 67 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 79 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 8.1 (Oreo); Funtouch 4 | Android 8.1 (Oreo), Aktualisierun auf Android 9.0 (Pie); EMUI 9 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SDM845 Snapdragon 845 (10 nm) | - Hisilicon Kirin 970 (10 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x2.7 GHz Kryo 385 Gold & 4x1.7 GHz Kryo 385 Silver) | Octa-core (4x2.4 GHz Cortex-A73 & 4x1.8 GHz Cortex-A53) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 630 | - Mali-G72 MP12 | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 128/256 GB, 8 GB RAM | 256 GB, 8 GB RAM 128 GB, 6 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 340355 | 262139 | |
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 501 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1723 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 499 | 356 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 2225 | 1467 | |
| GeekBench 4 Single Core | 2390 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 8770 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 13620 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 / 1900 & TD-SCDMA -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 25(1900), 26(850), 28(700), 34(2000), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (4CA) Cat16 1024/150 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (3CA) Cat16 1024/150 Mbps | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, BDS, GNSS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO | |
| NFC | Ja | ||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | 3.1, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 4.2, A2DP, LE, EDR, aptX HD |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - 32-bit/192kHz-Ton -Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
- 32-bit/384kHz-Ton -Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (Frontplatte), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelles Laden des Akkus 22.5W |
- Schnelles Laden des Akkus 4.5V/5A (58% für 30 min) - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
|
| Versionen |
- Andere Namen: vivo NEX Special Edition, NEX Ultimate |
Meinungen und Kommentare zu vivo NEX S und Huawei P20 Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!