Xiaomi Mi 9 vs Energizer Ultimate U650S Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Xiaomi Mi 9
Smartphone 2
Energizer Ultimate U650S
Smartphone 3
Xiaomi Mi 9 oder Energizer Ultimate U650S Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Xiaomi Mi 9 | Energizer Ultimate U650S | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2019, Februar | 2019, Januar | |
| Abmessungen (HxBxT) | 157.5 Х 74.7 Х 7.6 mm | 162.5 Х 76.5 Х 8.2 mm | |
| Gewicht | 173 g | 0 g | |
| Gehäuse | Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Aluminiumrahmen (7000 series) | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Lavender Violet, Ocean Blue, Piano Black | ||
| Batterie | 3300 mAh, Unveränderlich Li-Po | 3500 mAh, Unveränderlich Li-Ion | |
| Richtpreis | 450 EUR | ||
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Super AMOLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.39 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 100.2 cm2 | 107.2 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 18.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 85.2% | 86.3% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 720 x 1480 px | |
| Punkte pro Zoll | 403 PPI | 253 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 6 | ||
| Andere | - HDR10 -DCI-P3 |
||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 48 MP, Dreifachkamera | 16 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.8, 1/2'', 0.8µm, Laser / PDAF -16 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel), 1/3.0'', 1.0µm, Laser / PDAF -12 MP, f/2.2, 54mm (Telephoto), 1/3.6'', 1.0µm, Laser / PDAF, 2x optischer Zoom |
-16 MP, PDAF -2 MP, Tiefenmessung |
|
| Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Zweiton Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 2160p@30/60fps, 1080p@30/120/240fps, 1080p@960fps | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 110 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 115 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 99 | ||
| Frontkamera, Selfie | 20 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -20 MP, f/2.0, 0.9µm | -16 MP | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 9.0 (Pie) | Android 9.0 (Pie) | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8150 Snapdragon 855 (7 nm) | - Mediatek MT6762 Helio P22 (12 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x2.84 GHz Kryo 485 & 3x2.42 GHz Kryo 485 & 4x1.8 GHz Kryo 485) | Octa-core 2.0 GHz Cortex-A53 | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 640 | - PowerVR GE8320 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSD, bis 256 GB (gebraucht SIM 2 Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64/128 GB, 6/8 GB RAM | 128 GB, 4 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 625750 | ||
| Antutu 10 CPU | 192486 | ||
| Antutu 10 GPU | 191970 | ||
| Antutu 10 Mem | 106764 | ||
| Antutu 10 UX | 192486 | ||
| Antutu 8 Total | 445567 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 856 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2550 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2579 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2356 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 678 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2575 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 3235 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 10405 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 7120 | ||
| GeekBench 4 Battery | 6086 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 & TD-SCDMA -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 17(700), 20(800), 28(700), 38(2600), 39(1900), 40(2300) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 40(2300) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A | HSPA, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | Ja, mit A-GPS, GLONASS | |
| NFC | Ja | ||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE, aptX HD | 5.0, A2DP, LE |
Musik und Audio
| Radio | Nein | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelles Laden des Akkus 27W (Quick Charge 4+) -Schnelles kabelloses Laden 20W |
Meinungen und Kommentare zu Xiaomi Mi 9 und Energizer Ultimate U650S
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
