Xiaomi Mi 9 vs Energizer Ultimate U650S Comparação e Diferenças
Smartphone 1
Xiaomi Mi 9
Smartphone 2
Energizer Ultimate U650S
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do Xiaomi Mi 9 e Energizer Ultimate U650S
ou
Características comuns
| Marca e modelo | Xiaomi Mi 9 | Energizer Ultimate U650S | |
| Votos | (+) | (+) | |
| Data de lançamento | 2019, fevereiro | 2019, janeiro | |
| Dimensões (AxLxP) | 157.5 Х 74.7 Х 7.6 mm | 162.5 Х 76.5 Х 8.2 mm | |
| Peso | 173 g | 0 g | |
| Casco | painel traseiro de vidro (Gorilla Glass 5), moldura de alumínio (7000 series) | ||
| Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
| Cores | Lavender Violet, Ocean Blue, Piano Black | ||
| Bateria | 3300 mAh, Não substituível, Li-Po | 3500 mAh, Não substituível, Li-Ion | |
| Preço aproximado | 450 EUR | ||
| Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
| Tecnologia | Super AMOLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 6.39" Polegadas | 6.5" Polegadas | |
| Área da tela | 100.2 cm2 | 107.2 cm2 | |
| Formato de tela | 19.5:9 (Altura:Largura) | 18.5:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 85.2% | 86.3% | |
| Resolução de Tela | 1080 x 2340 px | 720 x 1480 px | |
| Densidade de pixels | 403 PPI | 253 PPI | |
| Proteção | Corning Gorilla Glass 6 | ||
| Outros extras de tela | - HDR10 -DCI-P3 |
||
| Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 48 MP, câmera tripla | 16 MP, câmera dupla | |
| Especificações |
-48 MP, f/1.8, 1/2'', 0.8µm, Laser/PDAF -16 MP, f/2.2, 13mm (ultra grande angular), 1/3.0'', 1.0µm, Laser/PDAF -12 MP, f/2.2, 54mm (Teleobjetiva), 1/3.6'', 1.0µm, Laser/PDAF, 2x Zoom ótico |
-16 MP, PDAF -2 MP, sensor de profundidade |
|
| Funções | Dual-LED flash, HDR, panorama | Dual-LED dual-tom flash, panorama, HDR | |
| Vídeo | 2160p@30/60fps, 1080p@30/120/240fps, 1080p@960fps | 1080p@30fps | |
| DxOMark Main Score | 110 | ||
| DxOMark Photo | 115 | ||
| DxOMark Video | 99 | ||
| Câmera frontal, selfie | 20 MP, câmera única | 16 MP,câmera única | |
| Especificações | -20 MP, f/2.0, 0.9µm | -16 MP | |
| Funções | HDR | ||
| Video | 1080p@30fps | 1080p |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 9.0 (Pie) | Android 9.0 (Pie) | |
| Chipset | - Qualcomm SM8150 Snapdragon 855 (7 nm) | - Mediatek MT6762 Helio P22 (12 nm) | |
| Processador CPU | Octa-core (1x2.84 GHz Kryo 485 & 3x2.42 GHz Kryo 485 & 4x1.8 GHz Kryo 485) | Octa-core 2.0 GHz Cortex-A53 | |
| Processador Gráfico GPU | - Adreno 640 | - PowerVR GE8320 | |
| Memória Externa | não | microSD, até 256 GB (usa SIM 2 slot) | |
| Memória Interna | 64/128 GB, 6/8 GB RAM | 128 GB, 4 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 625750 | ||
| Antutu 10 CPU | 192486 | ||
| Antutu 10 GPU | 191970 | ||
| Antutu 10 Mem | 106764 | ||
| Antutu 10 UX | 192486 | ||
| Antutu 8 Total | 445567 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 856 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2550 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2579 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2356 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 678 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2575 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 3235 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 10405 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 7120 | ||
| GeekBench 4 Battery | 6086 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | |
| Rede | GSM / CDMA / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Freqüências | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 & TD-SCDMA -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 17(700), 20(800), 28(700), 38(2600), 39(1900), 40(2300) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 40(2300) |
|
| Rapidez | HSPA, LTE-A | HSPA, LTE-A | |
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | sim, com banda dupla A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | sim, com A-GPS, GLONASS | |
| NFC | sim | ||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 conector reversível, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 conector reversível, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE, aptX HD | 5.0, A2DP, LE |
Áudio e Música
| Radio | não | FM Rádio | |
| Jack de fones de ouvido | não | não | |
| Outros extras de áudio | - Cancelamento de ruído ativo com microfone dedicado | - Cancelamento de ruído ativo com microfone dedicado |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (no ecrã), Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola , Porta infravermelha | - Sensor de impressões digitais (no painel traseiro), Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola | |
| Outros extras |
- Carregamento rápido da bateria 27W (Quick Charge 4+) -Carregamento Rápido sem Fios 20W |
Opiniões e comentários sobre Xiaomi Mi 9 e Energizer Ultimate U650S
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!
