Xiaomi Redmi Note 9 vs Samsung Galaxy A40 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Xiaomi Redmi Note 9
Smartphone 2
Samsung Galaxy A40
Smartphone 3
Xiaomi Redmi Note 9 oder Samsung Galaxy A40 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Xiaomi Redmi Note 9 | Samsung Galaxy A40 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2020, April 30 | 2019, März | |
| Abmessungen (HxBxT) | 162.3 Х 77.2 Х 8.9 mm | 144.4 Х 69.2 Х 7.9 mm | |
| Gewicht | 199 g | 140 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | Glasfrontplatte, Kunststoffgehäuse | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Forest Green, Midnight Grey, Polar White | Black, White, Blue, Coral | |
| Batterie | 5020 mAh, Unveränderlich Li-Po | 3100 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Lebensdauer der Batterie |
Sprechzeit - Bis 9 (3G) Audiowiedergabe - Bis 62 Stunden |
||
| Richtpreis | $ 150 | 220 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.53 Zoll | 5.9 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 104.7 cm2 | 85.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 19.5:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 83.5% | 85.5% | |
| Auflösung | 1080 x 2340 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 437 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 3 | |
| Andere | - 450 nits typ. brightness (advertised) | ||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 16 MP, Doppelkamera | |
| Spezifikationen |
-48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 118° (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera), AF -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-16 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), PDAF -5 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 13 MP, Einzelkamera | 25 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -13 MP, f/2.3, 29mm (standart), 1/3.1'', 1.12µm | -25 MP, f/2.0, 25mm (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR, Panorama | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10; MIUI 11 | Android 9.0 (Pie) | |
| Chipsatz | - MediaTek Helio G85 (12nm) | - Exynos 7904 Octa (14 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 & 6x1.8 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x1.77 GHz Cortex-A73 & 6x1.59 GHz Cortex-A53) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali-G52 MC2 | - Mali-G71 MP2 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSD, bis 1 TB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64GB 3GB RAM, 128GB 4GB RAM | 64 GB, 4 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 205832 | 127724 | |
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 274 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 849 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 854 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 822 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 365 | 263 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1355 | 960 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300), 41(2500) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (2CA) Cat12 600/150 Mbps | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig)M2003J15SG (Ja); M20 | Ja | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | 3.1, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.84 W/kg (Kapitel) 0.90 W/kg (Körper) SAR EU - 0.80 W/kg (Kapitel) 1.14 W/kg (Körper) |
SAR EU - 0.49 W/kg (Kapitel) 1.34 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 18W -Zurück Laden 9W - Splash-proof coating |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus 15W |
|
| Versionen |
- Versionen: SM-A405F/DS, SM-A405FN/DS (Global), SM-A405FM/DS |
Meinungen und Kommentare zu Xiaomi Redmi Note 9 und Samsung Galaxy A40
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
