Xiaomi Redmi Note 9S vs Samsung Galaxy A40 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Xiaomi Redmi Note 9S
Smartphone 2

Samsung Galaxy A40
Smartphone 3
Xiaomi Redmi Note 9S oder Samsung Galaxy A40 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Xiaomi Redmi Note 9S | Samsung Galaxy A40 | |
Bewertung | 0) | (+0) | (+|
Veröffentlichungsdatum | 2020, März 23 | 2019, März | |
Abmessungen (HxBxT) | 165.8 Х 76.7 Х 8.8 mm | 144.4 Х 69.2 Х 7.9 mm | |
Gewicht | 209 g | 140 g | |
Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | Glasfrontplatte, Kunststoffgehäuse | |
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Aurora Blue, Glacier White, Interstellar Gray | Black, White, Blue, Coral | |
Batterie | 5020 mAh, Unveränderlich Li-Po | 3100 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
Lebensdauer der Batterie |
Sprechzeit - Bis 9 (3G) Audiowiedergabe - Bis 62 Stunden |
||
Richtpreis | $ 199 | 220 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | IPS LCD | Super AMOLED | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 6.67 Zoll | 5.9 Zoll | |
Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 85.5 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.5% | 85.5% | |
Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2340 px | |
Punkte pro Zoll | 395 PPI | 437 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 3 | |
Andere | - 450 nits typ. brightness (advertised) | ||
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 16 MP, Doppelkamera | |
Spezifikationen |
-48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera), 1.12µm -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-16 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), PDAF -5 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel) |
|
Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, gyro-EIS | 1080p@30fps | |
Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 25 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1.0µm | -25 MP, f/2.0, 25mm (Weitwinkel) | |
Funktionen | HDR, Panorama | ||
Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 10.0; MIUI 11 | Android 9.0 (Pie) | |
Chipsatz | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | - Exynos 7904 Octa (14 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | Octa-core (2x1.77 GHz Cortex-A73 & 6x1.59 GHz Cortex-A53) | |
Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | - Mali-G71 MP2 | |
Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSD, bis 1 TB (separater Steckplatz) | |
Interner Speicher | 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM | 64 GB, 4 GB RAM |
Benchmark
Antutu 10 Total | 390602 | ||
Antutu 10 CPU | 139828 | ||
Antutu 10 GPU | 74076 | ||
Antutu 10 Mem | 73867 | ||
Antutu 10 UX | 139828 | ||
Antutu 9 Total | 303943 | ||
Antutu 8 Total | 278791 | 127724 | |
Antutu 7 Total | |||
GeekBench 6 Single Core | 729 | 274 | |
GeekBench 6 Multi Core | 1714 | 849 | |
GeekBench 6 OpenCL | 1144 | 854 | |
GeekBench 6 Vulkan | 582 | 822 | |
GeekBench 5 Single Core | 568 | 263 | |
GeekBench 5 Multi-Core | 1693 | 960 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 28(700), 38(2600), 40(2300) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300), 41(2500) |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (2CA) Cat12 600/150 Mbps | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
NFC | Ja | ||
USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | 3.1, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | |
Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.49 W/kg (Kapitel) 1.34 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | FM Radio, Aufnahme | FM Radio | |
Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 18W - Splash-proof |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus 15W |
|
Versionen |
- Versionen: SM-A405F/DS, SM-A405FN/DS (Global), SM-A405FM/DS |
Meinungen und Kommentare zu Xiaomi Redmi Note 9S und Samsung Galaxy A40
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!