ZTE Blade A53+ vs Samsung Galaxy A53 5G Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
ZTE Blade A53+
Smartphone 2
Samsung Galaxy A53 5G
Smartphone 3
ZTE Blade A53+ oder Samsung Galaxy A53 5G Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | ZTE Blade A53+ | Samsung Galaxy A53 5G | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | April, 2023 | 2022, März 17 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 165.7 Х 76.5 Х 9.4 mm | 159.6 Х 74.8 Х 8.1 mm | |
| Gewicht | 0 g | 189 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, White, Blue, Peach | ||
| Batterie | 4000 mAh, Li-Polymer, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 320 | ||
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | Super AMOLED | ||
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 0 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 102.0 cm2 | ||
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 85.4% | ||
| Auflösung | 1080 x 2400 px | ||
| Punkte pro Zoll | 0 PPI | 405 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 120Hz -800 nits (HBM) |
||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 13 MP, Einzelkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen | -13 MP, ƒ/ 2.0, (Weitwinkel) |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X", 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | Dual LED Blitz | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K Video, 1080p video | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 105 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 111 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 93 | ||
| Frontkamera, Selfie | 5 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -5 MP, Unknow | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12 Snow Cone | Android 12, One UI 4.1 | |
| Chipsatz | - Spreadtrum Unisoc SC9863A (28 nm) | - Exynos 1280 (5 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-Core (4x Cortex A55 1.6 GHz + 4x Cortex A55 1.2 GHz) | Octa-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - PowerVR GE8322 | - Mali-G68 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 2GB 64GB, 2GB · 64GB | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 442531 | ||
| Antutu 10 CPU | 137367 | ||
| Antutu 10 GPU | 104515 | ||
| Antutu 10 Mem | 83420 | ||
| Antutu 10 UX | 137367 | ||
| Antutu 9 Total | 112006 | 414785 | |
| GeekBench 6 Single Core | 853 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1911 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2294 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2302 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 691 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1789 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM, Dual Standby (Nano SIM + Nano SIM) | Eine SIM (Nano-SIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | 2G / 3G / 4G / | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - B2 (1900), B3 (1800), B5 (850), B8 (900) -3G - B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B8 (900) -4G - B1 (2100), B3 (1800), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B20 (800), B28b (700), B28a (700), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 14, 20, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 46, 48, 66 - SM-A536U 1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 13, 20, 28, 46, 48, 66 - SM-A536V -5G - 2, 5, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6/mmWave - SM-A536U 2, 5, 48, 66, 77, 78, 260, 261 SA/NSA/Sub6/mmWave - SM-A536V |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | ||
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | 802.11a, 802.11b, 802.11g | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS, A-GPS, GLONASS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Nein | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | Ja, USB Host 2.0, USB On-The-Go (OTG) | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | Bluetooth 4.2, A2DP | 5.1, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.75 W/kg (Kapitel) 1.58 W/kg (Körper) SAR EU - 0.89 W/kg (Kapitel) 1.60 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Näherungssensor, Beschleunigungsmesser , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu ZTE Blade A53+ und Samsung Galaxy A53 5G
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
