Oppo A72 vs Xiaomi Redmi K20 Pro Comparación y Diferencias
Smartphone 1
Oppo A72
Smartphone 2
Xiaomi Redmi K20 Pro
Smartphone 3
Oppo A72 o Xiaomi Redmi K20 Pro Comparación de características
o
Características
| Marca y modelo | Oppo A72 | Xiaomi Redmi K20 Pro | |
| Votos | (+0) | (+0) | |
| Fecha de lanzamiento | 2020, Abril 21 | 2019, Mayo | |
| Dimensiones (AlxAnxProf) | 162 Х 75.5 Х 8.9 mm | 156.7 Х 74.3 Х 8.8 mm | |
| Peso | 192 g | 191 g | |
| Funda | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon | |
| Colores | Twilight Black, Stream White, Sky Blue, Aurora Purple | Carbon black, Flame red, Glacier blue | |
| Batería | 5000 mAh, No extraíble, Li-Po | 4000 mAh, No extraíble, Li-Po | |
| Precio indicativo | 450 EUR | 350 EUR | |
| Consultar precio | en Amazon | en Amazon |
Pantalla
| Tecnología | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Pantalla táctil | sí, capacitiva | sí, capacitiva | |
| Profundidad del color | 16M | 16M | |
| Tamaño | 6.5" inc | 6.39" inc | |
| Área de la pantalla | 102.0 cm2 | 100.2 cm2 | |
| Proporción (Altura:Ancho) | 20:9 (Al:An) | 19.5:9 (Al:An) | |
| Proporción (pantalla:cuerpo) | 83.4% | 86.1% | |
| Resolucion | 1080 x 2400 px | 1080 x 2340 px | |
| Puntos por pulgada | 405 PPI | 403 PPI | |
| Protección de pantalla | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Otros | - 480 nits typ. brightness | - HDR | |
| Protector de pantalla | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon |
Cámaras y vídeo
| Cámara trasera principal | 48 MP, cámara cuádriple | 48 MP, cámara triple | |
| Cámara especificaciones |
-48 MP, f/1.7, (gran angular), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119° (ultra gran angular), 1/4.0", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (sensor de profundidad) -2 MP B/W, f/2.4 |
-48 MP, f/1.8, 26mm (gran angular), 1/2'', 0.8µm, Láser/PDAF -8 MP, f/2.4, 53mm (telefoto), 1/4'', 1.12µm, Láser/PDAF, 2x zoom óptico -13 MP, f/2.4, 12mm (ultra gran angular), 1/3'', 1.12µm |
|
| Funciones | LED flash, HDR, panorama | doble LED flash, HDR, panorama | |
| Vídeo | 2160p@30fps, 1080p@30/120fps, gyro-EIS | 2160p@30/60fps, 1080p@30/120/240fps, 1080p@960fps | |
| DxOMark resultado principal | 102 | ||
| DxOMark de los fotos | 108 | ||
| DxOMark de Video | 89 | ||
| Cámara frontal (selfie) | 16 MP, cámara singular | 20 MP,cámara singular | |
| Características | -16 MP, f/2.0, (gran angular), 1/3.1, 1.0µm | -Pop-up Motorizada 20 MP, f/2.2, 0.8µm | |
| Funciones | HDR | HDR | |
| Vídeo | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Rendimiento
| Sistema Operativo (OS) | Android 10.0; ColorOS 7.1 | Android 9.0 (Pie); MIUI 10 | |
| Chipset | - Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 (11 nm) | - Qualcomm SM8150 Snapdragon 855 (7 nm) | |
| Procesador central (CPU) | Octa-core (4x2.0 GHz Kryo 260 Gold & 4x1.8 GHz Kryo 260 Silver) | Octa-core (1x2.84 GHz Kryo 485 & 3x2.42 GHz Kryo 485 & 4x1.8 GHz Kryo 485) | |
| Procesador de gráficos (GPU) | Adreno 610 | Adreno 640 | |
| Tarjeta de memoria externa | microSDXC (slot dedicado) | No | |
| Memoria Interna | 128GB 4GB RAM, 128GB 8GB RAM | 256 GB, 8 GB RAM 128 GB, 6/8 GB RAM 64 GB, 6 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 171920 | 436629 | |
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 855 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2498 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2575 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2239 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 659 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2499 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 2963 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 10109 |
Comunicación y conectividad
| Tarjeta SIM | Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | |
| Red | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Frecuencias | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE (unspecified) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 34(2000), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) |
|
| Velocidad de internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Si | Si | |
| Edge | Si | Si | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, banda dual, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, banda dual, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Si, dependiente del mercado A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Si, dependiente del mercado dependiente de la región A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | |
| NFC | Si | Si | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 conector reversible, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 conector reversible, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE, aptX HD | |
| Radiación dañina |
SAR EU - 0.48 W/kg (cabeza) 0.92 W/kg (cuerpo) |
Música y Audio
| Radio | Sí | ||
| Jack de auriculares | Sí | Sí | |
| Otros | - 24-bit/192kHz audio - Altavoces estéreo |
- 24-bit/192kHz audio -Cancelación activa de ruido con micrófono dediocado |
Otros extras
| Sensores | - Sensor de huella digital (montado lateralmente), Acelerómetro, Sensor de proximidad, brújula | - Sensor de huella digital (en la pantalla), Acelerómetro, Giroscopio, Sensor de proximidad, brújula | |
| Otros extras |
- Carga rápida 18W |
- Carga rápida 27W (Quick Charge 4+) |
|
| Versiones |
- También conocido como: Xiaomi Mi 9T Pro in Russia |
Opiniones y comentarios sobre Oppo A72 y Xiaomi Redmi K20 Pro
Si tuvieras que recomendar uno de estos teléfonos a un amigo, ¿cuál sería y por qué? Comparte tus argumentos utilizando el botón Añadir Opinión!