Copie todas las especificaciones haciendo clic aquí
Características generales| Marca y modelo | |
| Fecha de lanzamiento | 2019, Mayo |
| Dimensiones (AlxAnxProf) | 156.7 Х 74.3 Х 8.8mm |
| Peso | 191 g |
| Funda | Compre una funda de Amazon |
| Colores | Carbon black, Flame red, Glacier blue |
| Batería | 4000 mAh, No extraíble, Li-Po |
| Precio indicativo | 350 EUR |
Pantalla| Tecnología | Super AMOLED |
| Pantalla táctil | sí, capacitiva |
| Profundidad del color | 16M |
| Tamaño | 6.39" pulgadas |
| Área de la pantalla | 100.2 cm2 |
| Proporción (Altura:Ancho) | 19.5:9 (Al:An) |
| Proporción (pantalla:cuerpo) | 86.1% |
| Resolución | 1080 x 2340 px |
| Puntos por pulgada | 403 PPI |
| Protección de pantalla | Corning Gorilla Glass 5 |
| Otros | HDR |
| Protector de pantalla | Compre un protector de pantalla de Amazon |
Cámaras y vídeo| Cámara trasera principal | 48 MP, cámara triple |
| Cámara especificaciones | |
-48 MP, f/1.8, 26mm (gran angular), 1/2'', 0.8µm, Láser/PDAF |
|
| Funciones | doble LED flash, HDR, panorama |
| Vídeo | 2160p@30/60fps, 1080p@30/120/240fps, 1080p@960fps |
| DxOMark resultado principal | 102 |
| DxOMark fotos | 108 |
| DxOMark Video | 89 |
| Cámara frontal (selfie) | 20 MP, cámara singular |
| Características | -Pop-up Motorizada 20 MP, f/2.2, 0.8µm |
| Funciones | HDR |
| Vídeo | 1080p@30fps |
Rendimiento| Sistema Operativo (OS) | Android 9.0 (Pie); MIUI 10 |
| Chipset | |
| Procesador central (CPU) | |
Octa-core (1x2.84 GHz Kryo 485 & 3x2.42 GHz Kryo 485 & 4x1.8 GHz Kryo 485) |
|
| Procesador de gráficos (GPU) | Adreno 640 |
| Tarjeta de memoria externa | No |
| Memoria Interna | 256 GB, 8 GB RAM 128 GB, 6/8 GB RAM 64 GB, 6 GB RAM |
Puntuación AnTuTu y Geekbench del Xiaomi Redmi K20 ProEl Xiaomi Redmi K20 Pro consigue 436629 puntos en AnTuTu 8, impulsado por el chip Qualcomm SM8150 Snapdragon 855 (7 nm).
Puntuación de Antutu| Antutu 8 Score | 436629 (Posición 146 de 1146) |
| Antutu 7 Score | 370398 (Posición 21 de 2128) |
| Antutu 8 Ranking | |
|---|---|
| 140. Samsung Galaxy Note 10+ | 442975 |
| 141. Xiaomi Mi 9T Pro | 442943 |
| 142. Samsung Galaxy Note 10+ 5G | 441392 |
| 143. Samsung Galaxy Note 10 5G | 439356 |
| 144. Samsung Galaxy Note 10 | 438356 |
| 145. ZTE Axon 10 Pro | 437591 |
| 146. Xiaomi Redmi K20 Pro | 436629 |
| 147. Microsoft Surface Duo | 434920 |
| 148. Huawei Mate 40E | 433901 |
| 149. Meizu 16s | 433481 |
| 150. Huawei Mate 30E Pro 5G | 433215 |
| 151. Huawei Mate 40E 4G | 433201 |
| 152. Apple iPhone XS Max | 431328 |
| Antutu 7 Ranking | |
|---|---|
| 15. OnePlus 7 Pro | 372534 |
| 16. Samsung Galaxy S10 5G | 371896 |
| 17. Lenovo Z5 Pro GT | 371256 |
| 18. Xiaomi Mi 9 | 371108 |
| 19. OnePlus 7 Pro 5G | 370542 |
| 20. LG V50 ThinQ 5G | 370456 |
| 21. Xiaomi Redmi K20 Pro | 370398 |
| 22. LG G8X ThinQ | 370122 |
| 23. Xiaomi Mi 9T Pro | 369852 |
| 24. Xiaomi Black Shark 2 | 369221 |
| 25. OnePlus 7 | 363822 |
| 26. Apple iPhone XS | 356601 |
| 27. Apple iPhone XS Max | 354700 |
| GeekBench 6 Single Core | 855 (Posición 214 de 578) |
| GeekBench 6 Multi Core | 2498 (Posición 183 de 577) |
| GeekBench 6 Vulkan | 2239 (Posición 151 de 282) |
| GeekBench 6 OpenCL | 2575 (Posición 119 de 325) |
| GeekBench 5 Single Core | 659 (Posición 582 de 1884) |
| GeekBench 5 Multi-Core | 2499 (Posición 446 de 1873) |
| GeekBench 4 Single Core | 2963 (Posición 47 de 1024) |
| GeekBench 4 Multi-Core | 10109 (Posición 29 de 1022) |
| Geekbench 6 Single Core Ranking | |
|---|---|
| 208. Google Pixel 4 XL | 868 |
| 209. ZTE nubia Red Magic 3 | 866 |
| 210. Honor Magic5 | 860 |
| 211. Honor Magic5 Lite | 860 |
| 212. Xiaomi Mi 9T Pro | 857 |
| 213. Xiaomi Mi 9 | 856 |
| 214. Xiaomi Redmi K20 Pro | 855 |
| 215. Samsung Galaxy A53 5G | 853 |
| 216. Honor View 20 | 846 |
| 217. vivo Y78 (China) | 842 |
| 218. Samsung Galaxy A33 5G | 835 |
| 219. OnePlus Nord CE 5G | 828 |
| 220. Xiaomi Mi 10T Lite 5G | 828 |
| Geekbench 6 Multi Core Ranking | |
|---|---|
| 177. Samsung Galaxy Quantum 2 | 2565 |
| 178. Xiaomi 11 Lite 5G NE | 2563 |
| 179. Honor View 20 | 2563 |
| 180. Xiaomi Mi 9 | 2550 |
| 181. Asus ROG Phone II | 2537 |
| 182. Xiaomi Mi 9T Pro | 2513 |
| 183. Xiaomi Redmi K20 Pro | 2498 |
| 184. Realme X3 | 2497 |
| 185. Xiaomi Mi 11 Lite 4G | 2492 |
| 186. Xiaomi Mi 11 Lite 5G | 2492 |
| 187. LG V50 ThinQ 5G | 2490 |
| 188. Google Pixel 4 | 2486 |
| 189. Google Pixel 4 XL | 2484 |
| Geekbench 5 Single Core Ranking | |
|---|---|
| 576. Samsung Galaxy F52 5G | 662 |
| 577. Xiaomi Poco X4 Pro 5G | 661 |
| 578. Huawei Mate 40 Pro 4G | 661 |
| 579. itel Power 55 | 660 |
| 580. vivo T1 (India) | 660 |
| 581. Realme X2 Pro | 660 |
| 582. Xiaomi Redmi K20 Pro | 659 |
| 583. Oppo A57 4G | 656 |
| 584. Samsung Galaxy F42 5G | 656 |
| 585. Honor X40 | 655 |
| 586. Samsung Galaxy M62 | 655 |
| 587. Samsung Galaxy A33 5G | 653 |
| 588. HiSense Infinity H50S 5G | 652 |
| Geekbench 5 Multi Core Ranking | |
|---|---|
| 440. Samsung Galaxy S20 FE | 2524 |
| 441. Huawei Mate 40 Pro 4G | 2516 |
| 442. Samsung Galaxy Note 10 | 2516 |
| 443. Samsung Galaxy Note 10 5G | 2516 |
| 444. Samsung Galaxy A90 5G | 2515 |
| 445. ZTE Blade V30 Vita | 2509 |
| 446. Xiaomi Redmi K20 Pro | 2499 |
| 447. Samsung Galaxy Fold 5G | 2493 |
| 448. Samsung Galaxy Note 10+ | 2490 |
| 449. Samsung Galaxy Note 10+ 5G | 2490 |
| 450. Nokia 3.2 | 2490 |
| 451. Huawei nova 5 Pro | 2489 |
| 452. Samsung Galaxy S10+ | 2486 |
| Geekbench 4 Single Core Ranking | |
|---|---|
| 41. Xiaomi Mi 9 | 3235 |
| 42. vivo V29e | 3081 |
| 43. Oppo Find X | 3081 |
| 44. LG X Skin | 3062 |
| 45. Xiaomi Redmi Note 12R Pro | 3008 |
| 46. vivo iQOO Z7s | 2987 |
| 47. Xiaomi Redmi K20 Pro | 2963 |
| 48. Oppo R17 Pro | 2874 |
| 49. Infinix Hot 30 | 2692 |
| 50. vivo Y36 5G | 2685 |
| 51. vivo Y56 | 2678 |
| 52. TCL 40 XE | 2647 |
| 53. Honor X30i | 2621 |
| Geekbench 4 Multi Core Ranking | |
|---|---|
| 23. Apple iPhone 8 | 10535 |
| 24. Xiaomi Mi 9 Pro 5G | 10480 |
| 25. LG G8 ThinQ | 10449 |
| 26. Xiaomi Mi 9 | 10405 |
| 27. Meizu 16s Pro | 10295 |
| 28. Apple iPhone 8 Plus | 10193 |
| 29. Xiaomi Redmi K20 Pro | 10109 |
| 30. Apple iPhone X | 10100 |
| 31. Samsung Galaxy S10+ | 9893 |
| 32. Samsung Galaxy S10 | 9819 |
| 33. Samsung Galaxy S10e | 9787 |
| 34. Huawei Mate 20 Pro | 9771 |
| 35. Samsung Galaxy Note 10+ 5G | 9641 |
En comparación: el Xiaomi Poco X3 Pro consigue 627869 puntos en AnTuTu .
Comunicación y conectividad| Tarjeta SIM | Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) |
| Red | GSM / HSPA / LTE |
|
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 34(2000), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) |
|
| Velocidad de internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A |
| GPRS | Si |
| Edge | Si |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, banda dual, Wi-Fi Direct, hotspot |
| GPS | Si, con banda dual A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO |
| NFC | Si |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 conector reversible, USB On-The-Go |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE, aptX HD |
Música y Audio| Radio | Sí |
| Jack de auriculares | Sí |
| Otros | |
|
- 24-bit/192kHz audio -Cancelación activa de ruido con micrófono dediocado |
|
Otros extras|
- Sensores - Sensor de huella digital (en la pantalla), Acelerómetro, Giroscopio, Sensor de proximidad, brújula
- Carga rápida 27W (Quick Charge 4+) - También conocido como: Xiaomi Mi 9T Pro in Russia |
¡Sea el primero en compartir su opinión! ¿Tiene observaciones o experiencias personales que le gustaría compartir? Sus opiniones son valiosas para nosotros y para nuestra comunidad. Deje un comentario, y analicemos juntos los pros y los contras de este modelo!
El Xiaomi Redmi K20 Pro salió a la venta el mayo de 2019 y ya está disponible en los colores Carbon black, Flame red, Glacier blue.
El Xiaomi Redmi K20 Pro está disponible desde 350 EUR. Estos son los precios de todas las versiones:
| Versión | Precio |
|---|---|
| 256 GB | 350 EUR |
| 8 GB RAM 128 GB | 350 EUR |
| 6/8 GB RAM 64 GB | 350 EUR |
| 6 GB RAM | 350 EUR |
No existe una versión de 12 GB del Xiaomi Redmi K20 Pro: la capacidad máxima es de 6 GB.
Puntuación de Geekbench
Xiaomi Mi Note 10