Oppo F9 Pro vs Samsung Galaxy A72 Comparación y Diferencias
Smartphone 1
Oppo F9 Pro
Smartphone 2
Samsung Galaxy A72
Smartphone 3
Oppo F9 Pro o Samsung Galaxy A72 Comparación de características
o
Características
| Marca y modelo | Oppo F9 Pro | Samsung Galaxy A72 | |
| Votos | (+) | (+) | |
| Fecha de lanzamiento | 2018, Agosto | 2021, Marzo 17 | |
| Dimensiones (AlxAnxProf) | 156.7 Х 74 Х 8 mm | 165 Х 77.4 Х 8.4 mm | |
| Peso | 169 g | 203 g | |
| Cuerpo | Panel frontal de vidrio, panel trasero de plástico | ||
| Funda | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon | |
| Colores | Sunrise Red, Twilight Blue, Starry Purple | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | |
| Batería | 3500 mAh, No extraíble, Li-Po | 5000 mAh, Li-Ion, no extraíble | |
| Precio indicativo | 290 EUR | 500 EUR | |
| Consultar precio | en Amazon | en Amazon |
Pantalla
| Tecnología | LTPS IPS LCD | Super AMOLED | |
| Pantalla táctil | sí, capacitiva | sí, capacitiva | |
| Profundidad del color | 16M | 16M | |
| Tamaño | 6.3" inc | 6.7" inc | |
| Área de la pantalla | 97.4 cm2 | 107.8 cm2 | |
| Proporción (Altura:Ancho) | 19.5:9 (Al:An) | 20:9 (Al:An) | |
| Proporción (pantalla:cuerpo) | 84.0% | 84.4% | |
| Resolucion | 1080 x 2340 px | 1080 x 2400 px | |
| Puntos por pulgada | 409 PPI | 394 PPI | |
| Protección de pantalla | Corning Gorilla Glass 6 | ||
| Otros | - 90Hz -800 nits (peak) -Always-on display |
||
| Protector de pantalla | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon |
Cámaras y vídeo
| Cámara trasera principal | 16 MP, cámara doble | 64 MP, cámara cuádriple | |
| Cámara especificaciones |
-16 MP, f/1.8, 1/3.1, 1.0µm, PDAF -2 MP, f/2.4, sensor de profundidad |
-64 MP, f/1.8, 26mm (gran angular), 1/1.7", 0.8µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.4, (telefoto), 1.0µm, PDAF, OIS, 3x zoom óptico -12 MP, f/2.2, 123˚ (ultra gran angular), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro) |
|
| Funciones | LED flash, HDR, panorama | LED flash, panorama, HDR | |
| Vídeo | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| DxOMark resultado principal | 105 | ||
| DxOMark de los fotos | 112 | ||
| DxOMark de Video | 92 | ||
| Cámara frontal (selfie) | 25 MP, cámara singular | 32 MP,cámara singular | |
| Características | -25 MP, f/2.0, 26mm (gran angular), 1/2.8'', 0.9µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (gran angular), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funciones | HDR | ||
| Vídeo | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Rendimiento
| Sistema Operativo (OS) | Android 8.1 (Oreo); ColorOS 5.2 | Android 11, One UI 3.1 | |
| Chipset | - Mediatek MT6771 Helio P60 (12 nm) | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | |
| Procesador central (CPU) | Octa-core (4x2.0 GHz Cortex-A73 & 4x2.0 GHz Cortex-A53) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | |
| Procesador de gráficos (GPU) | Mali-G72 MP3 | Adreno 618 | |
| Tarjeta de memoria externa | microSD, hasta 256 GB (slot dedicado) | microSDXC (utiliza compartido/a SIM slot) | |
| Memoria Interna | 64 GB, 6 GB 4 GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 285632 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 306 | 670 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 1103 | 1653 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 1087 | 1169 | |
| GeekBench 6 Vulkan | 1026 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 284 | 508 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1329 | 1555 |
Comunicación y conectividad
| Tarjeta SIM | Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | única tarjeta SIM (Nano-SIM)Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | |
| Red | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Frecuencias | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 - all versions -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 28(700), 38(2600), 40(2300), 41(2500) LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 38(2600), 40(2300), 41(2500) LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 8(900), 38(2600), 40(2300), 41(2500) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66 |
|
| Velocidad de internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (2CA) Cat13 600/100 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Si | Si | |
| Edge | Si | Si | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, banda dual, WiFi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, banda dual, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Si, dependiente del mercado A-GPS, GLONASS, BDS | Si, dependiente del mercado A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Si (market/dependiente de la región) | ||
| USB | microUSB 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 4.2, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Radiación dañina |
SAR EU - 0.23 W/kg (cabeza) 1.17 W/kg (cuerpo) |
Música y Audio
| Radio | FM radio | No | |
| Jack de auriculares | Sí | Sí | |
| Otros | - Cancelación activa de ruido con micrófono dediocado | - Altavoces estéreo |
Otros extras
| Sensores | - Sensor de huella digital (en la parte trasera), Acelerómetro, Giroscopio, Sensor de proximidad, brújula | - Sensor de huella digital (en la pantalla, óptico), Acelerómetro, Giroscopio, Sensor de proximidad, brújula | |
| Otros extras |
- Carga rápida: VOOC Flash Charge 5V/4A 20W |
- Carga rápida 25W - protección IP67 contra polvo y agua (hasta 1m para 30 min) |
|
| Versiones |
- Versiones: F9 (Global market); F9 (India); F9 Pro (India) |
Opiniones y comentarios sobre Oppo F9 Pro y Samsung Galaxy A72
Si tuvieras que recomendar uno de estos teléfonos a un amigo, ¿cuál sería y por qué? Comparte tus argumentos utilizando el botón Añadir Opinión!
