ZTE Blade A52 vs Xiaomi Mi 9 Comparación y Diferencias
Smartphone 1
ZTE Blade A52
Smartphone 2
Xiaomi Mi 9
Smartphone 3
ZTE Blade A52 o Xiaomi Mi 9 Comparación de características
o
Características
| Marca y modelo | ZTE Blade A52 | Xiaomi Mi 9 | |
| Votos | (+) | (+) | |
| Fecha de lanzamiento | 2022, Junio 10 | 2019, Febrero | |
| Dimensiones (AlxAnxProf) | 168 Х 77.5 Х 9.4 mm | 157.5 Х 74.7 Х 7.6 mm | |
| Peso | 214 g | 173 g | |
| Cuerpo | Panel trasero de vidrio (Gorilla Glass 5), marco de aluminio (7000 series) | ||
| Funda | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon | |
| Colores | Space Gray, Silk Gold, Crystal Blue | Lavender Violet, Ocean Blue, Piano Black | |
| Batería | 5000 mAh, Li-Ion, no extraíble | 3300 mAh, No extraíble, Li-Po | |
| Precio indicativo | 90 EUR | 450 EUR | |
| Consultar precio | en Amazon | en Amazon |
Pantalla
| Tecnología | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Pantalla táctil | sí, capacitiva | sí, capacitiva | |
| Profundidad del color | 16M | 16M | |
| Tamaño | 6.52" inc | 6.39" inc | |
| Área de la pantalla | 102.6 cm2 | 100.2 cm2 | |
| Proporción (Altura:Ancho) | 20:9 (Al:An) | 19.5:9 (Al:An) | |
| Proporción (pantalla:cuerpo) | 78.8% | 85.2% | |
| Resolucion | 720 x 1600 px | 1080 x 2340 px | |
| Puntos por pulgada | 269 PPI | 403 PPI | |
| Protección de pantalla | Corning Gorilla Glass 6 | ||
| Otros | - HDR10 -DCI-P3 |
||
| Protector de pantalla | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon |
Cámaras y vídeo
| Cámara trasera principal | 13 MP, cámara triple | 48 MP, cámara triple | |
| Cámara especificaciones |
-13 MP, AF -2 MP (macro) -2 MP (sensor de profundidad) |
-48 MP, f/1.8, 1/2'', 0.8µm, Láser/PDAF -16 MP, f/2.2, 13mm (ultra gran angular), 1/3.0'', 1.0µm, Láser/PDAF -12 MP, f/2.2, 54mm (telefoto), 1/3.6'', 1.0µm, Láser/PDAF, 2x zoom óptico |
|
| Funciones | LED flash, HDR | doble LED flash, HDR, panorama | |
| Vídeo | 1080p@30fps | 2160p@30/60fps, 1080p@30/120/240fps, 1080p@960fps | |
| DxOMark resultado principal | 110 | ||
| DxOMark de los fotos | 115 | ||
| DxOMark de Video | 99 | ||
| Cámara frontal (selfie) | 5 MP, cámara singular | 20 MP,cámara singular | |
| Características | -5 MP | -20 MP, f/2.0, 0.9µm | |
| Funciones | HDR | ||
| Vídeo | 720p@30fps | 1080p@30fps |
Rendimiento
| Sistema Operativo (OS) | Android 11 | Android 9.0 (Pie) | |
| Chipset | - Unisoc SC9863A (28nm) | - Qualcomm SM8150 Snapdragon 855 (7 nm) | |
| Procesador central (CPU) | Octa-core (4x1.6 GHz Cortex-A55 & 4x1.2 GHz Cortex-A55) | Octa-core (1x2.84 GHz Kryo 485 & 3x2.42 GHz Kryo 485 & 4x1.8 GHz Kryo 485) | |
| Procesador de gráficos (GPU) | IMG8322 | Adreno 640 | |
| Tarjeta de memoria externa | microSDXC | No | |
| Memoria Interna | 32GB 2GB RAM, 64GB 2GB RAM | 64/128 GB, 6/8 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 625750 | ||
| Antutu 10 CPU | 192486 | ||
| Antutu 10 GPU | 191970 | ||
| Antutu 10 Mem | 106764 | ||
| Antutu 10 UX | 192486 | ||
| Antutu 9 Total | 115635 | ||
| Antutu 8 Total | 445567 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 856 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2550 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2579 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2356 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 678 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2575 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 3235 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 10405 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 7120 | ||
| GeekBench 4 Battery | 6086 |
Comunicación y conectividad
| Tarjeta SIM | Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | |
| Red | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / LTE | |
| Frecuencias | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 & TD-SCDMA -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 17(700), 20(800), 28(700), 38(2600), 39(1900), 40(2300) |
|
| Velocidad de internet | HSPA, LTE | HSPA, LTE-A | |
| GPRS | Si | Si | |
| Edge | Si | Si | |
| Wi-Fi | Si | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, banda dual, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | |
| GPS | Si, dependiente del mercado A-GPS, GLONASS | Si, dependiente del mercado dependiente de la región A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | |
| NFC | Si | Si | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 conector reversible, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | Si | 5.0, A2DP, LE, aptX HD |
Música y Audio
| Radio | FM radio | No | |
| Jack de auriculares | Sí | No | |
| Otros | - Cancelación activa de ruido con micrófono dediocado |
Otros extras
| Sensores | - Sensor de huella digital (en la parte trasera), Acelerómetro, Sensor de proximidad | - Sensor de huella digital (en la pantalla), Acelerómetro, Giroscopio, Sensor de proximidad, brújula , Puerto de infrarrojos | |
| Otros extras |
- Carga rápida 27W (Quick Charge 4+) -Carga inalámbrica rápida 20W |
Opiniones y comentarios sobre ZTE Blade A52 y Xiaomi Mi 9
Si tuvieras que recomendar uno de estos teléfonos a un amigo, ¿cuál sería y por qué? Comparte tus argumentos utilizando el botón Añadir Opinión!
