ZTE Blade A52 vs Xiaomi Mi 9 Comparação e Diferenças
Smartphone 1
ZTE Blade A52
Smartphone 2
Xiaomi Mi 9
Smartphone 3
Comparação da Ficha Técnica do ZTE Blade A52 e Xiaomi Mi 9
ou
Características comuns
| Marca e modelo | ZTE Blade A52 | Xiaomi Mi 9 | |
| Votos | (+) | (+) | |
| Data de lançamento | 2022, junho 10 | 2019, fevereiro | |
| Dimensões (AxLxP) | 168 Х 77.5 Х 9.4 mm | 157.5 Х 74.7 Х 7.6 mm | |
| Peso | 214 g | 173 g | |
| Casco | painel traseiro de vidro (Gorilla Glass 5), moldura de alumínio (7000 series) | ||
| Capa | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon | |
| Cores | Space Gray, Silk Gold, Crystal Blue | Lavender Violet, Ocean Blue, Piano Black | |
| Bateria | 5000 mAh, Li-Ion, non-removable | 3300 mAh, Não substituível, Li-Po | |
| Preço aproximado | 90 EUR | 450 EUR | |
| Verificar preço | na Amazon | na Amazon |
Ecrã
| Tecnologia | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 6.52" Polegadas | 6.39" Polegadas | |
| Área da tela | 102.6 cm2 | 100.2 cm2 | |
| Formato de tela | 20:9 (Altura:Largura) | 19.5:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 78.8% | 85.2% | |
| Resolução de Tela | 720 x 1600 px | 1080 x 2340 px | |
| Densidade de pixels | 269 PPI | 403 PPI | |
| Proteção | Corning Gorilla Glass 6 | ||
| Outros extras de tela | - HDR10 -DCI-P3 |
||
| Protetor de tela | Comprar na Amazon | Comprar na Amazon |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 13 MP, câmera tripla | 48 MP, câmera tripla | |
| Especificações |
-13 MP, AF -2 MP (macro) -2 MP (depth) |
-48 MP, f/1.8, 1/2'', 0.8µm, Laser/PDAF -16 MP, f/2.2, 13mm (ultra grande angular), 1/3.0'', 1.0µm, Laser/PDAF -12 MP, f/2.2, 54mm (Teleobjetiva), 1/3.6'', 1.0µm, Laser/PDAF, 2x Zoom ótico |
|
| Funções | LED flash, HDR | Dual-LED flash, HDR, panorama | |
| Vídeo | 1080p@30fps | 2160p@30/60fps, 1080p@30/120/240fps, 1080p@960fps | |
| DxOMark Main Score | 110 | ||
| DxOMark Photo | 115 | ||
| DxOMark Video | 99 | ||
| Câmera frontal, selfie | 5 MP, câmera única | 20 MP,câmera única | |
| Especificações | -5 MP | -20 MP, f/2.0, 0.9µm | |
| Funções | HDR | ||
| Video | 720p@30fps | 1080p@30fps |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 11 | Android 9.0 (Pie) | |
| Chipset | - Unisoc SC9863A (28nm) | - Qualcomm SM8150 Snapdragon 855 (7 nm) | |
| Processador CPU | Octa-core (4x1.6 GHz Cortex-A55 & 4x1.2 GHz Cortex-A55) | Octa-core (1x2.84 GHz Kryo 485 & 3x2.42 GHz Kryo 485 & 4x1.8 GHz Kryo 485) | |
| Processador Gráfico GPU | - IMG8322 | - Adreno 640 | |
| Memória Externa | microSDXC | não | |
| Memória Interna | 32GB 2GB RAM, 64GB 2GB RAM | 64/128 GB, 6/8 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 625750 | ||
| Antutu 10 CPU | 192486 | ||
| Antutu 10 GPU | 191970 | ||
| Antutu 10 Mem | 106764 | ||
| Antutu 10 UX | 192486 | ||
| Antutu 9 Total | 115635 | ||
| Antutu 8 Total | 445567 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 856 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2550 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2579 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2356 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 678 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2575 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 3235 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 10405 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 7120 | ||
| GeekBench 4 Battery | 6086 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | |
| Rede | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / LTE | |
| Freqüências | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 & TD-SCDMA -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 17(700), 20(800), 28(700), 38(2600), 39(1900), 40(2300) |
|
| Rapidez | HSPA, LTE | HSPA, LTE-A | |
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | sim | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | |
| GPS | sim, com A-GPS, GLONASS | sim, com banda dupla A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | |
| NFC | sim | sim | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 conector reversível, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | sim | 5.0, A2DP, LE, aptX HD |
Áudio e Música
| Radio | FM Rádio | não | |
| Jack de fones de ouvido | sim | não | |
| Outros extras de áudio | - Cancelamento de ruído ativo com microfone dedicado |
Outras características
| Sensores | - Sensor de impressões digitais (no painel traseiro), Acelerómetro, Sensor de proximidade | - Sensor de impressões digitais (no ecrã), Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola , Porta infravermelha | |
| Outros extras |
- Carregamento rápido da bateria 27W (Quick Charge 4+) -Carregamento Rápido sem Fios 20W |
Opiniões e comentários sobre ZTE Blade A52 e Xiaomi Mi 9
Se tivesse que recomendar um desses telefones a um amigo, qual seria e por quê? Compartilhe seus argumentos usando o botão Adicionar Opinião!
