Comparatif Google Pixel vs Sharp Aquos R2 compact
Comparer le Google Pixel et le Sharp Aquos R2 compact
Smartphone 1
RemoveGoogle Pixel
Smartphone 2
Remove
Sharp Aquos R2 compact
Smartphone 3
Google Pixel vs Sharp Aquos R2 compact
Quelle est la différence entre le Google Pixel et le Sharp Aquos R2 compact ? Lequel est le meilleur ? Les réponses à ces questions et à bien d'autres se trouvent ici, dans cette comparaison détaillée des deux téléphones. Découvrez les différences entre les spécifications de ces deux appareils, de la taille de l'écran à l'autonomie de la batterie, dans le tableau ci-dessous. Nous avons toutes les informations dont vous avez besoin pour choisir le meilleur téléphone pour vous.
Caractéristiques Générales
| Marque et modèle | Google Pixel | Sharp Aquos R2 compact | |
| Votes | (+) | (+) | |
| Avis | |||
| Date de sortie | 2016, octobre | 2018, novembre | |
| Dimensions (HxLxD) | 143.8 Х 69.5 Х 8.5 mm | 131 Х 64 Х 9.3 mm | |
| Poids | 143 gr. | 135 gr. | |
| Boîtier | Panneau avant en verre, corps en aluminium, partial panneau arrière en verre | Panneau avant en verre, cadre en aluminium, panneau arrière en plastique | |
| Couleurs | Quite Black, Very Silver, Really Blue | Smokey Green, Deep White, Pure Black | |
| Batterie | 2770 mAh, Non amovible Li-Ion | 2500 mAh, Non amovible Li-Ion | |
| Autonomie De La Batterie |
Mode veille - Jusqu’à 456h (3G) Temps D’appels - Jusqu’à 26h (3G) Lecture audio - Jusqu’à 110h |
||
| Guide De Prix | 290 EUR |
Écran
| Technologie | AMOLED | IGZO IPS LCD | |
| Écran tactile | écran tactile capacitif | écran tactile capacitif | |
| Profondeur de couleur | 16M | 16M | |
| Taille de l’écran | 5" pouces | 5.2" pouces | |
| Zone d'écran | 68.9 cm2 | 67.5 cm2 | |
| Ratio (Hauteur:Largeur) | 16:9 (H:L) | 19:9 (H:L) | |
| Ratio (écran:corps) | 69.0% | 80.5% | |
| Résolution | 1080 x 1920 px | 1080 x 2280 px | |
| Pixels par pouce | 441 PPI | 485 PPI | |
| Protection de l’écran | Corning Gorilla Glass 4 | Corning Gorilla Glass 3 | |
| Autres | - 120 Hz -HDR10 -DCI-P3 |
Appareils Photo
| Appareil Photo Principal | 12.3 MP, Unique | 22.6 MP, Unique | |
| Caractéristiques | -12.3 MP, f/2.0, 1/2.3'', 1.55µm, PDAF & laser AF | -22.6 MP, f/1.9, 22 mm, PDAF, OIS | |
| Fonctionnalités | Double-LED flash, HDR, panorama | LED flash, HDR, panorama | |
| Enregistrement Vidéo | 2160p@30fps, 1080p@60/120fps, 1080p@30fps (gyro-EIS), 720p@240fps | 2160p@30fps, 1080p@30fps (gyro-EIS) | |
| DxOMark Résultat Général | 90 | ||
| DxOMark Photos | 90 | ||
| DxOMark Vidéo | 91 | ||
| Appareil Photo Frontal, Selfie | 8 MP, Unique | 8 MP,Unique | |
| Caractéristiques | -8 MP, f/2.4, 1/3.2'', 1.4µm | -8 MP, f/2.2, 23 mm | |
| Enregistrement Vidéo | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Performances
| Système D’opération (OS) | Android 7.1 (Nougat), pourrait être mise à niveau vers Android 9.0 (Pie) | Android 9.0 (Pie) | |
| Chipset | - Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821 (14 nm) | - Qualcomm SDM845 Snapdragon 845 (10 nm) | |
| Processeur (CPU) | - 4-core (2x2.15 GHz Kryo + 2x1.6 GHz Kryo) | - 8-core (4x2.6 GHz Kryo 385 Gold + 4x1.7 GHz Kryo 385 Silver) | |
| Processeur Graphique (GPU) | Adreno 530 | Adreno 630 | |
| Carte Mémoire | Non | microSD, jusqu’à 512 GB | |
| Mémoire Interne | 32/128 GB, 4 GB RAM | 64 GB, 4 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 326 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 755 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2484 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 996 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 307 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 848 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 1626 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 4014 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 7705 | ||
| GeekBench 4 Battery | 1738 |
Communication Et Connectivité
| Carte SIM | Nano-SIM | Nano-SIM | |
| Réseau Cellulaire | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Afficher Toutes Les Fréquences Du Réseau: |
|||
| Vitesse Internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (3CA) Cat9 450/50 Mbps or LTE-A (3CA) Cat11 600/75 Mbps | HSPA, LTE | |
| GPRS | Oui | Oui | |
| Edge | Oui | Oui | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, WiFi Direct, hotspot | |
| GPS | Oui, avec A-GPS, GLONASS | Oui, avec A-GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS | |
| NFC | Oui | Oui | |
| USB | 3.0, Type-C 1.0 connecteur réversible | 2.0, Type-C 1.0 connecteur réversible (PowerDelivery 2.0) | |
| Bluetooth | 4.2, A2DP, LE, aptX | 5.0, A2DP, LE | |
| Rayonnement Nocif |
SAR - 0.92 W/kg (tête) 0.58 W/kg (corps) SAR EU - 0.33 W/kg (tête) 0.61 W/kg (corps) |
||
Musique et Audio
| Radio | Non | Non | |
| Prise casque | Oui | Oui | |
| Autres | - Réduction active du bruit | - Réduction active du bruit -Dolby Vision & Dolby Atmos -24-bit/192kHz son |
Autres Extras
| Capteurs | - Capteur d'empreintes digitales (sur le panneau arrière), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole, baromètre | - Capteur d'empreintes digitales (sur le panneau avant), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole | |
| Autres extras |
- Recharge rapide de la batterie - Résistant aux éclaboussures et à la poussière |
- Recharge rapide de la batterie - IP68 résistant à l`eau et à la poussière (jusqu`à 1.5m pendant 30 minutes) |
|
| Versions |
- Versions: Global, USA, North America |
vidéo - pas trouvé
Google Pixel vs Sharp Aquos R2 compact
Partager Partager
