Comparatif Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Tecno Camon 18 P
Le meilleur outil de comparaison de smartphones : comparez Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Tecno Camon 18 P et choisissez le meilleur modèle pour vous.
Comparer le Xiaomi Redmi Note 9 Pro et le Tecno Camon 18 P
Les modèles de comparaison peuvent être modifiés en sélectionnant d'abord la marque dans le menu déroulant, puis le modèle dans le menu déroulant suivant. Ou en saisissant directement le nom du modèle dans le champ Rechercher un modèle.
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Smartphone 2
Remove
Tecno Camon 18 P
Smartphone 3
Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Tecno Camon 18 P
Quelle est la différence entre le Xiaomi Redmi Note 9 Pro et le Tecno Camon 18 P ? Lequel est le meilleur ? Les réponses à ces questions et à bien d'autres se trouvent ici, dans cette comparaison détaillée des deux téléphones. Découvrez les différences entre les spécifications de ces deux appareils, de la taille de l'écran à l'autonomie de la batterie, dans le tableau ci-dessous. Nous avons toutes les informations dont vous avez besoin pour choisir le meilleur téléphone pour vous.
ou
Caractéristiques Générales
| Marque et modèle | Xiaomi Redmi Note 9 Pro | Tecno Camon 18 P | |
| Votes | (+) | (+) | |
| Avis | Examen de Xiaomi Redmi Note 9 Pro | ||
| Date de sortie | 2020, mars 12 | 2021, octobre 04 | |
| Dimensions (HxLxD) | 165.8 Х 76.7 Х 8.8 mm | 168.9 Х 76.7 Х 8.8 mm | |
| Poids | 209 gr. | 0 gr. | |
| Boîtier | Façade en verre (Gorilla Glass 5), panneau arrière en verre (Gorilla Glass 5), cadre en plastique | ||
| Couleurs | Tropical Green, Glacier White, Interstellar Gray | Dusk Gray, Ceramic White, Iris purple | |
| Batterie | 5020 mAh, Non amovible Li-Po | 5000 mAh, Li-Po, non amovible | |
| Guide De Prix | $ 250 | 200 EUR |
Écran
| Technologie | IPS LCD | IPS LCD | |
| Écran tactile | écran tactile capacitif | écran tactile capacitif | |
| Profondeur de couleur | 16M | 16M | |
| Taille de l’écran | 6.67" pouces | 6.8" pouces | |
| Zone d'écran | 107.4 cm2 | 109.8 cm2 | |
| Ratio (Hauteur:Largeur) | 20:9 (H:L) | ||
| Ratio (écran:corps) | 84.5% | 84.8% | |
| Résolution | 1080 x 2400 px | 1080 x 2460 px | |
| Pixels par pouce | 395 PPI | 0 PPI | |
| Protection de l’écran | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Autres | - 120Hz -550 nits (typ) |
Appareils Photo
| Appareil Photo Principal | 64 MP, Quadruple | 48 MP, Triple | |
| Caractéristiques |
-64 MP, f/1.9, 26mm (grand-angle), 1/1.72", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (ultra grand-angle), 1/4.0", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro), AF -2 MP, f/2.4, (profondeur du cadre) |
-48 MP, f/1.8, 26mm (grand-angle), PDAF -13 MP, 45mm (téléobjectif), PDAF, 1.7x zoom optique -2 MP, f/2.4, (profondeur du cadre) |
|
| Fonctionnalités | LED flash, HDR, panorama | Quatre LED flash, panorama, HDR | |
| Enregistrement Vidéo | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, gyro-EIS | Yes | |
| Appareil Photo Frontal, Selfie | 16 MP, Unique | 16 MP,Unique | |
| Caractéristiques | -16 MP, f/2.5, (grand-angle), 1/3.06" 1.0µm | -16 MP, (grand-angle) | |
| Fonctionnalités | HDR, panorama | Double-LED flash | |
| Enregistrement Vidéo | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Performances
| Système D’opération (OS) | Android 10.0; MIUI 11 | Android 11, HIOS 8.0 | |
| Chipset | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | - Mediatek Helio G96 (12 nm) | |
| Processeur (CPU) | - 8-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | - 8-core (2x2.05 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Processeur Graphique (GPU) | Adreno 618 | Mali-G57 MC2 | |
| Carte Mémoire | microSDXC (emplacement dédié) | ||
| Mémoire Interne | 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM | 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 392189 | ||
| Antutu 10 CPU | 140436 | ||
| Antutu 10 GPU | 74281 | ||
| Antutu 10 Mem | 74047 | ||
| Antutu 10 UX | 140436 | ||
| Antutu 9 Total | 324569 | 330914 | |
| Antutu 8 Total | 278272 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 730 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1755 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1161 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 522 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 557 | 541 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1237 | 1889 |
Communication Et Connectivité
| Carte SIM | Double SIM (Nano-SIM, double standby) | Double SIM (Nano-SIM, double standby) | |
| Réseau Cellulaire | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Afficher Toutes Les Fréquences Du Réseau: |
|||
| Vitesse Internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Oui | Oui | |
| Edge | Oui | Oui | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | Oui | |
| GPS | Oui, avec A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC | Oui, avec A-GPS | |
| NFC | Oui | Oui | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 connecteur réversible, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | Oui | |
| Rayonnement Nocif |
SAR - 0.87 W/kg (tête) 0.71 W/kg (corps) SAR EU - 0.66 W/kg (tête) 1.02 W/kg (corps) |
||
Musique et Audio
| Radio | FM radio, enregistrement | FM radio | |
| Prise casque | Oui | Oui |
Autres Extras
| Capteurs | - Capteur d'empreintes digitales (monté sur le côté), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole , Port infrarouge | - Capteur d'empreintes digitales (monté sur le côté), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité | |
| Autres extras |
- Recharge rapide 30W - Splash-proof |
- Recharge rapide 33W |
vidéo - pas trouvé
Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Tecno Camon 18 P
Partager Partager