Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Tecno Camon 18 P im Vergleich
Das beste Smartphone-Vergleichstool: Vergleichen Sie das Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Tecno Camon 18 P und wählen Sie das beste Modell für sich
Vergleich zwischen Xiaomi Redmi Note 9 Pro und Tecno Camon 18 P
Die Vergleichsmodelle können geändert werden, indem zuerst die Marke aus dem Dropdown-Menü und dann das Modell aus dem nächsten Dropdown-Menü ausgewählt wird. Sie können den Modellnamen auch direkt in das Feld Modell suchen eingeben.
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Smartphone 2
Remove
Tecno Camon 18 P
Smartphone 3
Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Tecno Camon 18 P
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Redmi Note 9 Pro und dem Tecno Camon 18 P? Welches Gerät ist besser? Die Antworten auf diese und viele weitere Fragen finden Sie in diesem ausführlichen Vergleich der beiden Mobiltelefone. Entdecken Sie die Unterschiede in den technischen Daten dieser beiden begehrten Geräte, von der Bildschirmgröße bis zur Akkulaufzeit. Wir haben alle Informationen, die Sie brauchen, um das für Sie beste Handy zu finden.
oder
Gemeinsame Funktion
| Marke und Modell | Xiaomi Redmi Note 9 Pro | Tecno Camon 18 P | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Test | Xiaomi Redmi Note 9 Pro Test | ||
| Veröffentlichungsdatum | 2020, März 12 | 2021, Oktober 04 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 165.8 Х 76.7 Х 8.8 mm | 168.9 Х 76.7 Х 8.8 mm | |
| Gewicht | 209 g | 0 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | ||
| Farben | Tropical Green, Glacier White, Interstellar Gray | Dusk Gray, Ceramic White, Iris purple | |
| Batterie | 5020 mAh, Unveränderlich Li-Po | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | $ 250 | 200 EUR |
Display
| Technologie | IPS LCD | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.67 Zoll | 6.8 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 109.8 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.5% | 84.8% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2460 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 0 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 120Hz -550 nits (typ) |
Kameras und Video
| Rückfahrkamera, Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 48 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.9, 26mm (Weitwinkel), 1/1.72", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera), AF -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), PDAF -13 MP, 45mm (Telephoto), PDAF, 1.7x optischer Zoom -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | Vierfach-LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, gyro-EIS | Yes | |
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1/3.06" 1.0µm | -16 MP, (Weitwinkel) | |
| Funktionen | HDR, Panorama | Doppel-LED Blitz | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10.0; MIUI 11 | Android 11, HIOS 8.0 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | - Mediatek Helio G96 (12 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | - 8-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | - 8-core (2x2.05 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | - Mali-G57 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | ||
| Interner Speicher | 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM | 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 392189 | ||
| Antutu 10 CPU | 140436 | ||
| Antutu 10 GPU | 74281 | ||
| Antutu 10 Mem | 74047 | ||
| Antutu 10 UX | 140436 | ||
| Antutu 9 Total | 324569 | 330914 | |
| Antutu 8 Total | 278272 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 730 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1755 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1161 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 522 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 557 | 541 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1237 | 1889 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Alle Netzwerkfrequenzen anzeigen: |
|||
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Ja | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC | Ja, mit A-GPS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | Ja | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.87 W/kg (Kapitel) 0.71 W/kg (Körper) SAR EU - 0.66 W/kg (Kapitel) 1.02 W/kg (Körper) |
||
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, Aufnahme | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 30W - Splash-proof |
- Schnelle Akkuladung 33W |
video vergleich - nicht gefunden
Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Tecno Camon 18 P
Teilen Teilen