Copia tutte le specifiche cliccando qui
Caratteristiche tecniche| Marca e modello | |
| Data di uscita | 2016, Giugno |
| Dimensioni (AxLxP) | 147.3 Х 71.3 Х 7.2 mm |
| Peso | 151 g |
| Custodia | Acquista una custodia da Amazon |
| Colori | Gold, Rose Gold |
| Batteria | 3000 mAh, Immutabile, Li-Ion |
| Prezzo Indicativo | 640 EUR |
Display| Tecnologia | Super AMOLED |
| Touch screen | sì, capacitivo |
| Profondità Di Colore | 16M |
| Dimensioni | 5.2" pollici |
| Area dello schermo | 74.5 cm2 |
| Rapporto (Altezza:Larghezza) | 16:9 (A:L) |
| Rapporto (Schermo:Corpo) | 71.0% |
| Risoluzione | 1080 x 1920 px |
| Punti Per Pollice | 424 PPI |
| Protezione | Acquista una protezione per lo schermo da Amazon |
Fotocamere e Video| Fotocamera Posteriore Principale | 13 MP, Fotocamera singola |
| Specifiche | |
-13 MP, PDAF, f/2.2 |
|
| Funzioni | LED Flash , panorama , HDR |
| Registrazione Video | 1080p@30fps |
| Fotocamera Frontale (Selfie) | 16 MP, Fotocamera singola |
| Caratteristica | -16 MP, f/2.0 |
| Funzioni | LED Flash |
Produttività| Sistema operativo (OS) | Android 5.1 (Lollipop); Funtouch 2.5 |
| Chipset | |
| Processore (CPU) | |
Octa-core (4x1.8 GHz Cortex-A72 & 4x1.4 GHz Cortex-A53) |
|
| Processore Grafico (GPU) | - Adreno 510 |
| Memoria espandibile | microSD, fino a 256 GB (usa SIM 2 slot) |
| Memoria Interna | 64 GB, 4 GB RAM |
Comunicazione e connettività| Carta Sim | Hybrid Due SIM (Nano-SIM/ Micro-SIM, Dual Standby) |
| Rete | GSM / HSPA / CDMA2000 / LTE |
|
-2G - GSM 900 / 1800 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 CDMA2000 1x TD-SCDMA -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) |
|
| Velocità Di Internet | HSPA, LTE |
| GPRS | Sì |
| Edge | Sì |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot |
| GPS | Sì, con A-GPS |
| NFC | No |
| USB | microUSB 2.0, USB Host |
| Bluetooth | 4.0, A2DP |
Musica e audio| Radio | No |
| Jack per cuffie | Sì |
| Altri | |
|
- 32-bit/192 suono kHz -Cancellazione attiva del rumore con microfono dedicato |
|
Altri Extra|
- Sensori - Scanner di impronta digitale (sul pannello frontale), Accelerometro, Giroscopio, Sensore di prossimità, Bussola
- Ricarica rapida della batteria |
Benchmark delle Prestazioni
Punteggio Antutu| Antutu 7 Score | 98456 (Posizione 309 su 2128) |
| Classifica Antutu 7 | |
|---|---|
| 303. Meizu Note 8 | 102782 |
| 304. LeEco Le S3 | 102723 |
| 305. Meizu MX6 | 99955 |
| 306. Oppo R9s Plus | 99326 |
| 307. LeEco Le 2 Pro | 99320 |
| 308. Vernee Apollo | 98578 |
| 309. vivo X7 | 98456 |
| 310. Huawei P9 Plus | 98393 |
| 311. Elephone S8 | 96591 |
| 312. Meizu Pro 6s | 96325 |
| 313. Honor V8 | 96325 |
| 314. Meizu Pro 6 | 96215 |
| 315. Motorola Nexus 6 | 96115 |
| GeekBench 6 Single Core | 288 (Posizione 486 su 578) |
| GeekBench 6 Multi Core | 812 (Posizione 501 su 577) |
| GeekBench 5 Single Core | 276 (Posizione 1264 su 1884) |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1074 (Posizione 1239 su 1873) |
| GeekBench 4 Single Core | 1339 (Posizione 245 su 1024) |
| GeekBench 4 Multi-Core | 3329 (Posizione 388 su 1022) |
| GeekBench 4 RenderScript | 4023 |
| Classifica Geekbench 6 Single Core | |
|---|---|
| 480. Motorola Moto Z | 291 |
| 481. Nokia 6.2 | 290 |
| 482. Xiaomi Redmi 7 | 290 |
| 483. Sony Xperia 10 Plus | 290 |
| 484. Nokia 6.1 Plus (Nokia X6) | 289 |
| 485. Meizu Pro 6s | 289 |
| 486. vivo X7 | 288 |
| 487. Motorola Moto G7 Power | 287 |
| 488. Samsung Galaxy S7 | 287 |
| 489. Nokia 7.1 | 286 |
| 490. Sony Xperia X | 286 |
| 491. Asus Zenfone Max Pro (M1) ZB601KL | 285 |
| 492. Asus Zenfone 3 Ultra ZU680KL | 279 |
| Classifica Geekbench 6 Multi Core | |
|---|---|
| 495. Asus Zenfone 3 ZE520KL | 825 |
| 496. Asus Zenfone 3 ZE552KL | 825 |
| 497. Motorola Moto G5S Plus | 817 |
| 498. Asus Zenfone 5 | 817 |
| 499. Samsung Galaxy A8+ (2018) | 816 |
| 500. Samsung Galaxy S6 edge+ | 815 |
| 501. vivo X7 | 812 |
| 502. Samsung Galaxy Note 5 | 807 |
| 503. Samsung Galaxy C9 Pro | 806 |
| 504. Motorola Moto G6 Plus | 802 |
| 505. Meizu MX6 | 801 |
| 506. Samsung Galaxy S6 edge | 798 |
| 507. Asus Zenfone 4 | 796 |
| Classifica Geekbench 5 Single Core | |
|---|---|
| 1258. Oppo F7 | 283 |
| 1259. Meizu M6s | 282 |
| 1260. UMIDIGI S3 Pro | 281 |
| 1261. Doogee S35T | 279 |
| 1262. Cubot KingKong 7 | 277 |
| 1263. Doogee N40 Pro | 277 |
| 1264. vivo X7 | 276 |
| 1265. Huawei Enjoy 20e | 275 |
| 1266. Motorola Moto E7 Plus | 274 |
| 1267. Xiaomi Redmi Note 5 AI Dual Camera | 274 |
| 1268. ZTE nubia Z17 mini | 274 |
| 1269. Motorola Moto E20 | 273 |
| 1270. Realme 3 | 273 |
| Classifica Geekbench 5 Multi Core | |
|---|---|
| 1233. Umidigi Power 5S | 1094 |
| 1234. BLU C6 2020 | 1093 |
| 1235. Huawei P9 Plus | 1084 |
| 1236. LG K51S | 1078 |
| 1237. Samsung Galaxy A04 | 1076 |
| 1238. Samsung Galaxy M13 5G (India) | 1076 |
| 1239. vivo X7 | 1074 |
| 1240. LG K61 | 1068 |
| 1241. Cubot Note 20 Pro | 1067 |
| 1242. Blackview Oscal S70 Pro | 1058 |
| 1243. BQ Aquaris X Pro | 1045 |
| 1244. BLU J5L | 1037 |
| 1245. Asus Zenfone 3 Zoom ZE553KL | 1037 |
| Classifica Geekbench 4 Single Core | |
|---|---|
| 239. Asus Zenfone 3 Ultra ZU680KL | 1357 |
| 240. Meizu PRO 5 | 1357 |
| 241. vivo X9s Plus | 1351 |
| 242. HTC U12 life | 1350 |
| 243. Samsung Galaxy M30 | 1346 |
| 244. TECNO Phantom 6 Plus | 1345 |
| 245. vivo X7 | 1339 |
| 246. Xiaomi Mi Max 3 | 1336 |
| 247. vivo Z1i | 1336 |
| 248. Motorola Moto G7 Plus | 1334 |
| 249. Xiaomi Redmi Note 6 Pro | 1332 |
| 250. Xiaomi Redmi Note 5 AI Dual Camera | 1330 |
| 251. Meizu E3 | 1327 |
| Classifica Geekbench 4 Multi Core | |
|---|---|
| 382. Huawei P9 lite | 3360 |
| 383. Cubot X20 | 3359 |
| 384. Sony Xperia C5 Ultra | 3351 |
| 385. Meizu m3 Max | 3349 |
| 386. Huawei Mate 9 Lite | 3336 |
| 387. Honor 6x (2016) | 3335 |
| 388. vivo X7 | 3329 |
| 389. Sony Xperia M5 Dual | 3327 |
| 390. Samsung Galaxy J7 | 3327 |
| 391. TCL 30E | 3326 |
| 392. Samsung Galaxy J7 (2016) | 3326 |
| 393. QMobile J7 Pro | 3318 |
| 394. LG G5 SE | 3309 |
Sii il primo a condividere la tua opinione! Hai delle osservazioni o esperienze personali che vorresti condividere? Le tue opinioni sono preziose per noi e per la nostra comunità. Lascia un commento e discutiamo insieme i pro e i contro di questo modello!
Punteggio Geekbench