Samsung Galaxy A14 4G vs ZTE Blade A53+ porównanie
Porównaj Samsung Galaxy A14 4G i ZTE Blade A53+
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A14 4G
Smartphone 2
Remove
ZTE Blade A53+
Smartphone 3
Samsung Galaxy A14 4G vs ZTE Blade A53+
Jaka jest różnica między Samsung Galaxy A14 4G a ZTE Blade A53+? Który z nich jest lepszy? Odpowiedzi na te pytania i wiele innych można znaleźć tutaj w tym szczegółowym porównaniu tych dwóch telefonów. Odkryj różnice w specyfikacji między tymi dwoma pożądanymi urządzeniami, od rozmiaru ekranu po czas pracy na baterii, w tabeli poniżej. Mamy wszystkie informacje, których potrzebujesz, aby wybrać najlepszy telefon dla siebie.
Ogólne funkcje
| Marka i model | Samsung Galaxy A14 4G | ZTE Blade A53+ | |
| Ocena | (+0) | (+0) | |
| Recenzja | |||
| Data wydania | 2023, luty 28 | marzec, 2023 | |
| Wymiary (WxSxG) | 167.7 Х 78 Х 9.1 mm | 165.7 Х 76.5 Х 9.4 mm | |
| Waga (g) | 201 g | 0 g | |
| Korpus | Glass front, tylny panel z tworzywa sztucznego, plastikowa rama | ||
| Kolory | Black, Dark Red, Silver, Green | ||
| Bateria | 5000 mAh, Li-Po, non-removable | 4000 mAh, Li-Polymer, non-removable | |
| Orientacyjna cena | $ 160 |
Wyświetlacz
| Technologia | PLS LCD | ||
| Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
| Kolory | 16M | 16M | |
| Rozmiar | 6.6" cala | 0" cala | |
| Obszar ekranu | 104.9 cm2 | ||
| Format ekranu | 20:9 (Wysokość:szerokość) | ||
| Współczynnik ekran / ciało | 80.2% | ||
| Rozdzielczość | 1080 x 2408 px | ||
| Pikseli na cal | 400 PPI | 0 PPI |
Aparat fotograficzny i Wideo
| Kamera tylna, podstawowa | 50 MP, potrójna kamera | 13 MP, Pojedyncza kamera | |
| Specyfikacje kamery |
-50 MP, f/1.8, (szerokokątny), PDAF -5 MP, f/2.2, (ultra-szerokokatnym) -2 MP, f/2.4, (macro) |
-13 MP, ƒ/ 2.0, (szerokokątny) | |
| Funkcje | LED Flesz , panorama, HDR | Dual LED Flesz | |
| Wideo | 1080p@30fps | 4K Video, 1080p video | |
| Przednia kamera, selfie | 13 MP, Pojedyncza kamera | 5 MP,Pojedyncza kamera | |
| Caracteristicas | -13 MP, f/2.0, (szerokokątny) | -5 MP, Unknow | |
| Wideo | 1080p@30fps |
Wydajność i sprzętu
| System operacyjny (OS) | Android 13, One UI Core 5 | Android 12 Snow Cone | |
| Chipset | - Mediatek MT6769 Helio G80 (12 nm)
- Exynos 850 (8nm) - USA |
- Spreadtrum Unisoc SC9863A (28 nm) | |
| Procesor CPU |
- 8-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 + 6x1.8 GHz Cortex-A55) - 8-core (4x2.0 GHz Cortex-A55 + 4x2.0 GHz Cortex-A55) dla USA |
- 8-Core (4x Cortex A55 1.6 GHz + 4x Cortex A55 1.2 GHz) | |
| Procesor graficzny GPU | - Mali-G52 MC2 | - PowerVR GE8322 | |
| Pamięć zewnętrzna | microSDXC (dedykowane gniazdo) | microSDXC (używa shared SIM Gniazdo) | |
| Pamięć wewnętrzna | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM | 2GB 64GB, 2GB · 64GB |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 145741 | 112006 | |
| GeekBench 6 Single Core | 213 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1005 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 502 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1600 |
Komunikacja i Łączność
| Karta SIM | Single SIM (Nano-SIM)Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | Dual SIM, dual stand-by (Nano SIM + Nano SIM) | |
| Sieć | GSM / HSPA / LTE | 2G / 3G / 4G / | |
Pokaż wszystkie częstotliwości sieciowe: |
|||
| Prędkość | HSPA, LTE | ||
| GPRS | tak | tak | |
| Edge | tak | tak | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct | 802.11a, 802.11b, 802.11g | |
| GPS | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | GPS, A-GPS, GLONASS | |
| NFC | tak | Nie | |
| USB | USB Type-C 2.0 | tak, USB Host 2.0, USB On-The-Go (OTG) | |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, LE | Bluetooth 4.2, A2DP | |
| Szkodliwe naświetlanie |
SAR EU - 0.46 W/kg (Rozdział) 1.37 W/kg (ciało) |
||
Muzyka i dźwięk
| Radio | Nie | ||
| Gniazdo słuchawkowe | tak | tak |
Inne funkcje
| Czujniki | - Czytnik linii papilarnych (zamontowany z boku), Akcelerometr, Czujnik zbliżeniowy, Kompas | - Czytnik linii papilarnych (na tylnym panelu), Czujnik zbliżeniowy, Akcelerometr , Port podczerwieni | |
| Inne dodatki |
- Szybkie ładowanie akumulatora 15W |
Udostępnij Udostępnij
