Oppo A39 vs Umidigi Bison 2 Pro porównanie
Porównaj Oppo A39 i Umidigi Bison 2 Pro
Smartphone 2
Remove
Umidigi Bison 2 Pro
Smartphone 3
Oppo A39 vs Umidigi Bison 2 Pro
Jaka jest różnica między Oppo A39 a Umidigi Bison 2 Pro? Który z nich jest lepszy? Odpowiedzi na te pytania i wiele innych można znaleźć tutaj w tym szczegółowym porównaniu tych dwóch telefonów. Odkryj różnice w specyfikacji między tymi dwoma pożądanymi urządzeniami, od rozmiaru ekranu po czas pracy na baterii, w tabeli poniżej. Mamy wszystkie informacje, których potrzebujesz, aby wybrać najlepszy telefon dla siebie.
Ogólne funkcje
| Marka i model | Oppo A39 | Umidigi Bison 2 Pro | |
| Ocena | (+) | (+) | |
| Recenzja | |||
| Data wydania | 2017, marzec | 2022 | |
| Wymiary (WxSxG) | 149.1 Х 72.9 Х 7.7 mm | 172.1 Х 83.8 Х 12.9 mm | |
| Waga (g) | 147 g | 280 g | |
| Korpus | Aluminiowy korpus, plastikowe krawędzie | ||
| Kolory | Gold, Rose Gold | Black | |
| Bateria | 2900 mAh, niewymienny, Li-Ion | 6150 mAh, , non-removable | |
| Orientacyjna cena | 150 EUR |
Wyświetlacz
| Technologia | IPS LCD | ||
| Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
| Kolory | 16M | 16M | |
| Rozmiar | 5.2" cala | 6.5" cala | |
| Obszar ekranu | 74.5 cm2 | 102.0 cm2 | |
| Format ekranu | 16:9 (Wysokość:szerokość) | 20:9 (Wysokość:szerokość) | |
| Współczynnik ekran / ciało | 68.6% | 70.7% | |
| Rozdzielczość | 720 x 1280 px | 1080 x 2400 px | |
| Pikseli na cal | 282 PPI | 405 PPI | |
| Ochrona | Corning Gorilla Glass 4 | ||
| Inne cechy ekranu | - - |
Aparat fotograficzny i Wideo
| Kamera tylna, podstawowa | 13 MP, Pojedyncza kamera | 48 MP, potrójna kamera | |
| Specyfikacje kamery | -13 MP, f/2.2, 1/3'', AF |
-48 MP, f/2.2, (szerokokątny), AF -16 MP, f/2.2, (ultra-szerokokatnym) -5 MP, f/2.4, (macro) |
|
| Funkcje | LED Flesz , panorama, HDR | Dual-LED Flesz , HDR | |
| Wideo | 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| Przednia kamera, selfie | 5 MP, Pojedyncza kamera | 24 MP,Pojedyncza kamera | |
| Caracteristicas | -5 MP, f/2.4, 1/4'', 1.4µm | -24 MP, f/2.0, (szerokokątny) | |
| Wideo | 1080p@30fps |
Wydajność i sprzętu
| System operacyjny (OS) | Android 5.1 (Lollipop); ColorOS 3 | Android 12 | |
| Chipset | - Mediatek MT6750 (28 nm) | - Mediatek Helio P90 (12 nm) | |
| Procesor CPU | - 8-core (4x1.5 GHz Cortex-A53 + 4x1.0 GHz Cortex-A53) | - 8-core (2x2.2 GHz Cortex-A75 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Procesor graficzny GPU | - Mali-T860MP2 | - PowerVR GM9446 | |
| Pamięć zewnętrzna | microSD, do 256 GB (dedykowane gniazdo) | microSDXC (używa shared SIM Gniazdo) | |
| Pamięć wewnętrzna | 32 GB, 3 GB RAM | 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| GeekBench 4 Single Core | 639 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 2481 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 1870 |
Komunikacja i Łączność
| Karta SIM | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | |
| Sieć | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / LTE | |
Pokaż wszystkie częstotliwości sieciowe: |
|||
| Prędkość | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | HSPA, LTE | |
| GPRS | tak | tak | |
| Edge | tak | tak | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, dual-band, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct | |
| GPS | tak, z A-GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | tak | ||
| USB | microUSB 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C, OTG | |
| Bluetooth | 4.0, A2DP | 5.0, A2DP, LE | |
Muzyka i dźwięk
| Radio | FM radio | Wireless FM radio | |
| Gniazdo słuchawkowe | tak | tak |
Inne funkcje
| Czujniki | - Akcelerometr, Czujnik zbliżeniowy, Kompas | - Czytnik linii papilarnych (zamontowany z boku), Akcelerometr, Czujnik zbliżeniowy, Kompas, Barometr, termometr (skin Temperatura) | |
| Inne dodatki |
- 18W Szybkie ładowanie akumulatora - IP68/IP69K dust/water resistant (do 1.5m na 30 minut) -MIL-STD-810G kompatybilność |
Udostępnij Udostępnij
