Philips W8568 vs Samsung Galaxy S5 Neo porównanie
Porównaj Philips W8568 i Samsung Galaxy S5 Neo
Smartphone 1
Remove
Philips W8568
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy S5 Neo
Smartphone 3
Philips W8568 vs Samsung Galaxy S5 Neo
Jaka jest różnica między Philips W8568 a Samsung Galaxy S5 Neo? Który z nich jest lepszy? Odpowiedzi na te pytania i wiele innych można znaleźć tutaj w tym szczegółowym porównaniu tych dwóch telefonów. Odkryj różnice w specyfikacji między tymi dwoma pożądanymi urządzeniami, od rozmiaru ekranu po czas pracy na baterii, w tabeli poniżej. Mamy wszystkie informacje, których potrzebujesz, aby wybrać najlepszy telefon dla siebie.
Ogólne funkcje
| Marka i model | Philips W8568 | Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Ocena | (+) | (+) | |
| Recenzja | |||
| Data wydania | 2013, październik | 2015, sierpień | |
| Wymiary (WxSxG) | 123.5 Х 63 Х 18.8 mm | 142 Х 72.5 Х 8.1 mm | |
| Waga (g) | 214 g | 145 g | |
| Kolory | Black | Black, Gray, Gold | |
| Bateria | 2100 mAh, wymienna, Li-Ion | 2800 mAh, wymienna, Li-Ion | |
| Autonomia baterii |
Tryb czuwania - Do 535 godzin Czas rozmowy - Do 13 godzin |
Czas rozmowy - Do 15 godzin (3G) Odtwarzanie dźwięku - Do 73 godzin |
|
| Orientacyjna cena | 350 EUR |
Wyświetlacz
| Technologia | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
| Kolory | 16M | 16M | |
| Rozmiar | 4" cala | 5.1" cala | |
| Obszar ekranu | 44.1 cm2 | 71.7 cm2 | |
| Format ekranu | 16:9 (Wysokość:szerokość) | 16:9 (Wysokość:szerokość) | |
| Współczynnik ekran / ciało | 56.7% | 69.6% | |
| Rozdzielczość | 540 x 960 px | 1080 x 1920 px | |
| Pikseli na cal | 275 PPI | 432 PPI |
Aparat fotograficzny i Wideo
| Kamera tylna, podstawowa | 8 MP, Pojedyncza kamera | 16 MP, Pojedyncza kamera | |
| Specyfikacje kamery | -8 MP, AF | -16 MP, f/1.9, 31mm (standard), AF | |
| Funkcje | LED Flesz | LED Flesz , panorama, HDR | |
| Wideo | Yes | 1080p@30fps | |
| Przednia kamera, selfie | 0 MP, | 5 MP,Pojedyncza kamera | |
| Caracteristicas | -5 MP, f/1.9, 23mm (szerokokątny) | ||
| Wideo | 1080p@30fps |
Wydajność i sprzętu
| System operacyjny (OS) | Android 4.2 (Jelly Bean) | Android 5.1.1 (Lollipop), możliwość aktualizacji 7.0 (Nougat) | |
| Chipset | - Exynos 7580 Octa | ||
| Procesor CPU | - 4-core 1.2 GHz | - 8-core 1.6 GHz Cortex-A53 | |
| Procesor graficzny GPU | - Mali-T720MP2 | ||
| Pamięć zewnętrzna | microSD, do 32 GB (dedykowane gniazdo) | microSD, do 256 GB (dedykowane gniazdo) | |
| Pamięć wewnętrzna | 4 GB, 1 GB RAM | 16 GB, 2 GB RAM |
Benchmark
| GeekBench 5 Single Core | 105 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 403 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 641 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 3067 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 1979 |
Komunikacja i Łączność
| Karta SIM | Dual SIM | Micro-SIM | |
| Sieć | GSM / HSPA | GSM / HSPA / LTE | |
Pokaż wszystkie częstotliwości sieciowe: |
|||
| Prędkość | HSPA 21.1/11.5 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A Cat6 300/50 Mbps | |
| GPRS | Class 12 | tak | |
| Edge | tak | tak | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | tak, z A-GPS | tak, z A-GPS, GLONASS | |
| NFC | tak | ||
| USB | microUSB 2.0 | microUSB 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 4.0, A2DP, LE | 4.1, A2DP, EDR, LE | |
| Szkodliwe naświetlanie |
SAR - 1.03 W/kg (Rozdział) 1.27 W/kg (ciało) SAR EU - 0.46 W/kg (Rozdział) 0.58 W/kg (ciało) |
||
Muzyka i dźwięk
| Radio | Nie | FM radio | |
| Gniazdo słuchawkowe | tak | tak | |
| Inne dodatki audio | - Aktywna eliminacja szumów dzięki dedykowanemu mikrofonowi |
Inne funkcje
| Czujniki | - Akcelerometr, Czujnik zbliżeniowy | - Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas, Pulsometr | |
| Inne dodatki |
- ANT+ -S-Voice - IP67 Odporność na wodę i kurz (do 1m na 30 minutut) |
||
| Versions |
- Wersje: G903F (Europe); G903W (Canada) |
Udostępnij Udostępnij
