Philips W8568 vs Samsung Galaxy S5 Neo comparar
Comparar a Philips W8568 e a Samsung Galaxy S5 Neo
Smartphone 1
Remove
Philips W8568
Smartphone 2
Remove
Samsung Galaxy S5 Neo
Smartphone 3
Philips W8568 vs Samsung Galaxy S5 Neo
Qual é a diferença entre a Philips W8568 e a Samsung Galaxy S5 Neo? Qual delas é melhor? As respostas a estas perguntas e muitas mais podem ser encontradas aqui nesta comparação detalhada dos dois telefones. Descubra as diferenças nas especificações entre estes dois dispositivos desejáveis, desde o tamanho do ecrã até à duração da bateria, na tabela abaixo. Temos toda a informação necessária para escolher o melhor telefone para si.
Características comuns
| Marca e modelo | Philips W8568 | Samsung Galaxy S5 Neo | |
| Votos | (+) | (+) | |
| Revisão | |||
| Data de lançamento | 2013, outubro | 2015, agosto | |
| Dimensões (AxLxP) | 123.5 Х 63 Х 18.8 mm | 142 Х 72.5 Х 8.1 mm | |
| Peso | 214 g | 145 g | |
| Cores | Black | Black, Gray, Gold | |
| Bateria | 2100 mAh, Removível, Li-Ion | 2800 mAh, Removível, Li-Ion | |
| Издръжливост на батерията |
Modo de espera - Até 535 horas Autonomia de conversação - Até 13 horas |
Autonomia de conversação - Até 15 horas (3G) Leitura de áudio - Até 73 horas |
|
| Preço aproximado | 350 EUR |
Ecrã
| Tecnologia | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 4" Polegadas | 5.1" Polegadas | |
| Área da tela | 44.1 cm2 | 71.7 cm2 | |
| Formato de tela | 16:9 (Altura:Largura) | 16:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 56.7% | 69.6% | |
| Resolução de Tela | 540 x 960 px | 1080 x 1920 px | |
| Densidade de pixels | 275 PPI | 432 PPI |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 8 MP, câmera única | 16 MP, câmera única | |
| Especificações | -8 MP, AF | -16 MP, f/1.9, 31mm (standard), AF | |
| Funções | LED flash | LED flash, panorama, HDR | |
| Vídeo | Yes | 1080p@30fps | |
| Câmera frontal, selfie | 0 MP, | 5 MP,câmera única | |
| Especificações | -5 MP, f/1.9, 23mm (grande angular) | ||
| Video | 1080p@30fps |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 4.2 (Jelly Bean) | Android 5.1.1 (Lollipop), atualizável para 7.0 (Nougat) | |
| Chipset | - Exynos 7580 Octa | ||
| Processador CPU | - 4-core 1.2 GHz | - 8-core 1.6 GHz Cortex-A53 | |
| Processador Gráfico GPU | - Mali-T720MP2 | ||
| Memória Externa | microSD, até 32 GB (slot dedicado) | microSD, até 256 GB (slot dedicado) | |
| Memória Interna | 4 GB, 1 GB RAM | 16 GB, 2 GB RAM |
Benchmark
| GeekBench 5 Single Core | 105 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 403 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 641 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 3067 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 1979 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Dual SIM | Micro-SIM | |
| Rede | GSM / HSPA | GSM / HSPA / LTE | |
Mostrar todas as frequências de rede: |
|||
| Rapidez | HSPA 21.1/11.5 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A Cat6 300/50 Mbps | |
| GPRS | Class 12 | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Espera dupla, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | sim, com A-GPS | sim, com A-GPS, GLONASS | |
| NFC | sim | ||
| USB | microUSB 2.0 | microUSB 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 4.0, A2DP, LE | 4.1, A2DP, EDR, LE | |
| Irradiação prejudicial |
SAR - 1.03 W/kg (Capítulo) 1.27 W/kg (corpo) SAR EU - 0.46 W/kg (Capítulo) 0.58 W/kg (corpo) |
||
Áudio e Música
| Radio | não | FM Rádio | |
| Jack de fones de ouvido | sim | sim | |
| Outros extras de áudio | - Cancelamento de ruído ativo com microfone dedicado |
Outras características
| Sensores | - Acelerómetro, Sensor de proximidade | - Acelerómetro, Giroscópio, Sensor de proximidade, Bússola, Sensor de Batimentos Cardíacos | |
| Outros extras |
- ANT+ -S-Voice - IP67 Resistência a água e pó (até 1m por 30 min) |
||
| Versões |
- Versões: G903F (Europe); G903W (Canada) |
Partilhar Partilhar
