Xiaomi Redmi 9A vs ZTE Blade A35 porównanie
Najlepsza porównywarka smartfonów: porównaj Xiaomi Redmi 9A vs ZTE Blade A35 i wybierz najlepszy model dla siebie
Porównaj Xiaomi Redmi 9A i ZTE Blade A35
Modele porównawcze można zmienić, wybierając najpierw markę z rozwijanego menu, a następnie model z kolejnego rozwijanego menu. Lub bezpośrednio wpisując nazwę modelu w polu znajdź model.
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Redmi 9A
Smartphone 2
Remove
ZTE Blade A35
Smartphone 3
Xiaomi Redmi 9A vs ZTE Blade A35
Jaka jest różnica między Xiaomi Redmi 9A a ZTE Blade A35? Który z nich jest lepszy? Odpowiedzi na te pytania i wiele innych można znaleźć tutaj w tym szczegółowym porównaniu tych dwóch telefonów. Odkryj różnice w specyfikacji między tymi dwoma pożądanymi urządzeniami, od rozmiaru ekranu po czas pracy na baterii, w tabeli poniżej. Mamy wszystkie informacje, których potrzebujesz, aby wybrać najlepszy telefon dla siebie.
lub
Ogólne funkcje
| Marka i model | Xiaomi Redmi 9A | ZTE Blade A35 | |
| Ocena | (+) | (+) | |
| Recenzja | |||
| Data wydania | 2020, czerwiec 30 | 2024, październik 09 | |
| Wymiary (WxSxG) | 164.9 Х 77 Х 9 mm | 167.7 Х 77.4 Х 8.5 mm | |
| Waga (g) | 196 g | 0 g | |
| Kolory | Carbon Gray, Sky Blue, Ocean Green | Starry Black, Clover Green | |
| Bateria | 5000 mAh, niewymienny, Li-Po | 5000 mAh, , non-removable | |
| Orientacyjna cena | 90 EUR | 80 EUR |
Wyświetlacz
| Technologia | IPS LCD | IPS LCD | |
| Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
| Kolory | 16M | 16M | |
| Rozmiar | 6.53" cala | 6.75" cala | |
| Obszar ekranu | 102.9 cm2 | 109.5 cm2 | |
| Format ekranu | 20:9 (Wysokość:szerokość) | 20:9 (Wysokość:szerokość) | |
| Współczynnik ekran / ciało | 81.1% | 84.3% | |
| Rozdzielczość | 720 x 1600 px | 720 x 1612 px | |
| Pikseli na cal | 269 PPI | 262 PPI | |
| Inne cechy ekranu | - 400 nits typ. brightness | - 90Hz - |
Aparat fotograficzny i Wideo
| Kamera tylna, podstawowa | 13 MP, Pojedyncza kamera | 8 MP, Pojedyncza kamera | |
| Specyfikacje kamery | -13 MP, f/2.2, 28mm (szerokokątny), PDAF | -8 MP | |
| Funkcje | LED Flesz , HDR | LED Flesz | |
| Wideo | 1080p@30/60fps | 1080p@30fps | |
| Przednia kamera, selfie | 5 MP, Pojedyncza kamera | 2 MP,Pojedyncza kamera | |
| Caracteristicas | -5 MP, f/2.2, (szerokokątny), 1.12µm | -2 MP (interpolated to 5 MP) | |
| Funkcje | HDR | ||
| Wideo | 1080p@30fps | Yes |
Wydajność i sprzętu
| System operacyjny (OS) | Android 10, MIUI 12 | Android 14 (Go edition) | |
| Chipset | - MediaTek Helio G25 (12 nm) | - Unisoc SC9863A1 (28 nm) | |
| Procesor CPU | - 8-core 2.0 GHz Cortex-A53 | - 8-core (4x1.6 GHz Cortex-A55 + 4x1.2 GHz Cortex-A55) | |
| Procesor graficzny GPU | - PowerVR GE8320 | - IMG8322 | |
| Pamięć zewnętrzna | microSDXC (dedykowane gniazdo) | microSDXC (dedykowane gniazdo) | |
| Pamięć wewnętrzna | 32GB 2GB RAM, 32GB 3GB RAM | 64GB 2GB RAM, 64GB 4GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 102006 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 154 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 498 |
Komunikacja i Łączność
| Karta SIM | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | |
| Sieć | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Pokaż wszystkie częstotliwości sieciowe: |
|||
| Prędkość | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE | |
| GPRS | tak | tak | |
| Edge | tak | tak | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n | |
| GPS | tak, z A-GPS, GLONASS, BDS | GPS | |
| NFC | Nie | ||
| USB | microUSB 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE | |
| Szkodliwe naświetlanie |
SAR - 0.90 W/kg (Rozdział) 0.65 W/kg (ciało) SAR EU - 0.40 W/kg (Rozdział) 1.19 W/kg (ciało) |
||
Muzyka i dźwięk
| Radio | FM radio | ||
| Gniazdo słuchawkowe | tak | tak |
Inne funkcje
| Czujniki | - Akcelerometr, Czujnik zbliżeniowy , Port podczerwieni | - Akcelerometr | |
| Inne dodatki |
- Charging 10W |
Udostępnij Udostępnij