Xiaomi Redmi 9A vs ZTE Blade A35 comparar
A melhor ferramenta de comparação de smartphones: compare a Xiaomi Redmi 9A com a ZTE Blade A35 e escolha o melhor modelo para si
Comparar a Xiaomi Redmi 9A e a ZTE Blade A35
Os modelos comparativos podem ser alterados seleccionando primeiro a marca no menu pendente e depois o modelo no menu pendente seguinte. Ou introduzindo directamente o nome do modelo no campo find model.
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Redmi 9A
Smartphone 2
Remove
ZTE Blade A35
Smartphone 3
Xiaomi Redmi 9A vs ZTE Blade A35
Qual é a diferença entre a Xiaomi Redmi 9A e a ZTE Blade A35? Qual delas é melhor? As respostas a estas perguntas e muitas mais podem ser encontradas aqui nesta comparação detalhada dos dois telefones. Descubra as diferenças nas especificações entre estes dois dispositivos desejáveis, desde o tamanho do ecrã até à duração da bateria, na tabela abaixo. Temos toda a informação necessária para escolher o melhor telefone para si.
ou
Características comuns
| Marca e modelo | Xiaomi Redmi 9A | ZTE Blade A35 | |
| Votos | (+) | (+) | |
| Revisão | |||
| Data de lançamento | 2020, junho 30 | 2024, outubro 09 | |
| Dimensões (AxLxP) | 164.9 Х 77 Х 9 mm | 167.7 Х 77.4 Х 8.5 mm | |
| Peso | 196 g | 0 g | |
| Cores | Carbon Gray, Sky Blue, Ocean Green | Starry Black, Clover Green | |
| Bateria | 5000 mAh, Não substituível, Li-Po | 5000 mAh, , non-removable | |
| Preço aproximado | 90 EUR | 80 EUR |
Ecrã
| Tecnologia | IPS LCD | IPS LCD | |
| Touchscreen | sim, capacitivo | sim, capacitivo | |
| Número de Cores | 16M | 16M | |
| Tamanho | 6.53" Polegadas | 6.75" Polegadas | |
| Área da tela | 102.9 cm2 | 109.5 cm2 | |
| Formato de tela | 20:9 (Altura:Largura) | 20:9 (Altura:Largura) | |
| Relação tela / corpo | 81.1% | 84.3% | |
| Resolução de Tela | 720 x 1600 px | 720 x 1612 px | |
| Densidade de pixels | 269 PPI | 262 PPI | |
| Outros extras de tela | - 400 nits typ. brightness | - 90Hz - |
Câmara e vídeo
| Câmera traseira, básica | 13 MP, câmera única | 8 MP, câmera única | |
| Especificações | -13 MP, f/2.2, 28mm (grande angular), PDAF | -8 MP | |
| Funções | LED flash, HDR | LED flash | |
| Vídeo | 1080p@30/60fps | 1080p@30fps | |
| Câmera frontal, selfie | 5 MP, câmera única | 2 MP,câmera única | |
| Especificações | -5 MP, f/2.2, (grande angular), 1.12µm | -2 MP (interpolated to 5 MP) | |
| Funções | HDR | ||
| Video | 1080p@30fps | Yes |
Desempenho e Hardware
| Sistema operacional (OS) | Android 10, MIUI 12 | Android 14 (Go edition) | |
| Chipset | - MediaTek Helio G25 (12 nm) | - Unisoc SC9863A1 (28 nm) | |
| Processador CPU | - 8-core 2.0 GHz Cortex-A53 | - 8-core (4x1.6 GHz Cortex-A55 + 4x1.2 GHz Cortex-A55) | |
| Processador Gráfico GPU | - PowerVR GE8320 | - IMG8322 | |
| Memória Externa | microSDXC (slot dedicado) | microSDXC (slot dedicado) | |
| Memória Interna | 32GB 2GB RAM, 32GB 3GB RAM | 64GB 2GB RAM, 64GB 4GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 102006 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 154 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 498 |
Comunicação e Conectividade
| Cartão SIM | Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | Dual SIM (Nano-SIM, Espera dupla) | |
| Rede | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Mostrar todas as frequências de rede: |
|||
| Rapidez | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE | |
| GPRS | sim | sim | |
| Edge | sim | sim | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n | |
| GPS | sim, com A-GPS, GLONASS, BDS | GPS | |
| NFC | não | ||
| USB | microUSB 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE | |
| Irradiação prejudicial |
SAR - 0.90 W/kg (Capítulo) 0.65 W/kg (corpo) SAR EU - 0.40 W/kg (Capítulo) 1.19 W/kg (corpo) |
||
Áudio e Música
| Radio | FM Rádio | ||
| Jack de fones de ouvido | sim | sim |
Outras características
| Sensores | - Acelerómetro, Sensor de proximidade , Porta infravermelha | - Acelerómetro | |
| Outros extras |
- Charging 10W |
Partilhar Partilhar