Motorola Edge 40 Neo vs Samsung Galaxy A54 5G: Porównanie i Różnice
Smartphone 1
Motorola Edge 40 Neo
Smartphone 2
Samsung Galaxy A54 5G
Smartphone 3
Różnice między Motorola Edge 40 Neo czy Samsung Galaxy A54 5G - Który wybrać?
Powody, by rozważyć Motorola Edge 40 Neo:
- Większa szybkość ładowania dzięki 68W Fast charging, które oferuje 50% naładowania w zaledwie 15 min.
- Wyższa częstotliwość odświeżania ekranu wynosząca 144Hz, co może zapewnić płynniejsze doznania wizualne, szczególnie przy przewijaniu i grach.
- Technologia wyświetlacza P-OLED, która jest znana z głębokich czerni i doskonałych poziomów kontrastu.
- Nieco większa przekątna ekranu, 6,55 cala, w porównaniu do 6,4 cala w Galaxy A54 5G.
- Dualny PDAF i OIS w głównym aparacie dla potencjalnie lepszej stabilności zdjęć i wideo.
- Ocena odporności na kurz i wodę IP68, pozwalająca na zanurzenie do 1,5m na 30 min.
- Wyższy wynik w benchmarku AnTuTu 10, jeśli brane pod uwagę są wyniki wydajności (534597 vs 590616 - wyższa liczba może wskazywać na lepszą wydajność).
Powody, by rozważyć Samsung Galaxy A54 5G:
- Układ potrójnego aparatu, który obejmuje aparat makro, zapewniający większą wszechstronność w fotografii.
- Chipset Exynos 1380 (5 nm) może oferować konkurencyjną wydajność i efektywność.
- Wzmocnione szkło Corning Gorilla Glass 5 poprawiające trwałość wobec zarysowań i upadków.
- Obecność czujnika barometrycznego (tylko w USA), który może być przydatny dla aplikacji mierzących wysokość lub śledzących zmiany pogody.
- Posiada opcję rozszerzenia pamięci za pomocą karty microSDXC (wykorzystując wspólny slot SIM).
- Oficjalny wynik benchmarku AnTuTu 10 jest wyższy od wyniku Motorola Edge 40 Neo, co może sugerować lepszą ogólną wydajność (590616 vs 534597).
- Posiada zależną od rynku funkcję NFC, co może być ważne dla płatności zbliżeniowych i łączności w zależności od regionu.
Wybierając pomiędzy tymi dwoma smartfonami, ważne jest, aby rozważyć, które funkcje są najważniejsze dla codziennego użytkowania. Każdy telefon ma swój własny zestaw mocnych stron. Na przykład, Motorola Edge 40 Neo oferuje wyświetlacz o wyższej częstotliwości odświeżania i szybsze ładowanie, podczas gdy Samsung Galaxy A54 5G zapewnia bardziej wszechstronne opcje fotograficzne i rozszerzalną pamięć. Wyniki z takich benchmarków jak AnTuTu należy rozważać obok rzeczywistego użytkowania i wymagań. Inne czynniki, takie jak jakość wykonania, doświadczenie z interfejsem użytkownika oraz cena, również powinny być brane pod uwagę. Proszę dostosować porównanie na podstawie najnowszych dostępnych informacji, ponieważ powyższe porównanie opiera się na danych dostarczonych w pytaniu oraz wiedzy asystenta na dzień jego ostatniej aktualizacji.
Porównanie danych technicznych Motorola Edge 40 Neo od Samsung Galaxy A54 5G
lub
Ogólne funkcje
| Marka i model | Motorola Edge 40 Neo | Samsung Galaxy A54 5G | |
| Ocena | (+2) | (+0) | |
| Data wydania | 2023, wrzesień 14 | 2023, marzec 14 | |
| Wymiary (WxSxG) | 159.6 Х 72 Х 7.9 mm | 158.2 Х 76.7 Х 8.2 mm | |
| Waga (g) | 170 g | 202 g | |
| Korpus | Glass front (Gorilla Glass 3), plastikowa rama, tylny panel z tworzywa sztucznego | Glass front (Gorilla Glass 5), szklany panel tylny (Gorilla Glass 5), plastikowa rama | |
| Etui | Kup na Amazon | Kup na Amazon | |
| Kolory | Black, Soothing Sea, Caneel Bay, Peach Fuzz | Lime, Graphite, Violet, White | |
| Bateria | 5000 mAh, Li-Po, non-removable | 5000 mAh, Li-Po, non-removable | |
| Orientacyjna cena | 300 EUR | 400 EUR | |
| Sprawdź cenę | na Amazon | na Amazon |
Wyświetlacz
| Technologia | P-OLED | Super AMOLED | |
| Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy | tak, pojemnościowy | |
| Kolory | 1B | 16M | |
| Rozmiar | 6.55" cala | 6.4" cala | |
| Obszar ekranu | 103.6 cm2 | 100.5 cm2 | |
| Format ekranu | 20:9 (Wysokość:szerokość) | 19.5:9 (Wysokość:szerokość) | |
| Współczynnik ekran / ciało | 90.1% | 82.9% | |
| Rozdzielczość | 1080 x 2400 px | 1080 x 2340 px | |
| Pikseli na cal | 402 PPI | 403 PPI | |
| Ochrona | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Inne cechy ekranu | - 144Hz, HDR10+, 1300 nits (peak) - |
- 120Hz, HDR10+, 1000 nits (HBM) | |
| Ochrona ekranu | Kup na Amazon | Kup na Amazon |
Aparat fotograficzny i Wideo
| Kamera tylna, podstawowa | 50 MP, podwójny aparat | 50 MP, potrójna kamera | |
| Specyfikacje kamery |
-50 MP, f/1.8, (szerokokątny), 1/1.5", 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS -13 MP, f/2.2, 120˚ (ultra-szerokokatnym), 1.12µm, PDAF |
-50 MP, f/1.8, (szerokokątny), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (ultra-szerokokatnym), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro) |
|
| Funkcje | LED Flesz , HDR, panorama | LED Flesz , panorama, HDR | |
| Wideo | 4K@30fps, 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, 720p@480fps | |
| DxOMark Main Score | 104 | ||
| DxOMark Photo | 106 | ||
| DxOMark Video | 115 | ||
| Przednia kamera, selfie | 32 MP, Pojedyncza kamera | 32 MP,Pojedyncza kamera | |
| Caracteristicas | -32 MP, f/2.4, (szerokokątny), 0.7µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (szerokokątny), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funkcje | HDR | HDR | |
| Wideo | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps |
Wydajność i sprzętu
| System operacyjny (OS) | Android 13, planned upgrade to Android 14 | Android 13, One UI 5.1 | |
| Chipset | - MediaTek Dimensity 7030 (6nm) | - Exynos 1380 (5 nm) | |
| Procesor CPU | Octa-core (2x2.5 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (4x2.4 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Procesor graficzny GPU | - Mali-G610 MC3 | - Mali-G68 MP5 | |
| Pamięć zewnętrzna | Nie | microSDXC (używa shared SIM Gniazdo) | |
| Pamięć wewnętrzna | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 534597 | 590616 | |
| Antutu 10 CPU | 191351 | ||
| Antutu 10 GPU | 136765 | ||
| Antutu 10 Mem | 112999 | ||
| Antutu 10 UX | 191351 | ||
| Antutu 9 Total | 521008 | 512020 | |
| GeekBench 6 Single Core | 977 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2760 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 3007 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 3015 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 3195 | 777 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 7991 | 2600 |
Komunikacja i Łączność
| Karta SIM | Nano-SIM, eSIM or Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | Single SIM (Nano-SIM, eSIM) or Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | |
| Sieć | 2G / 3G / 4G / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Częstotliwości | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66 -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA/Sub6/mmWave |
|
| Prędkość | HSPA, LTE-A, 5G | HSPA, LTE-A, 5G | |
| GPRS | tak | tak | |
| Edge | tak | tak | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, tri-band, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | tak | tak (market/zależne od regionu) | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.4, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE | |
| Szkodliwe naświetlanie |
SAR - 0.81 W/kg (Rozdział) 0.67 W/kg (ciało) SAR EU - 0.69 W/kg (Rozdział) 1.34 W/kg (ciało) |
Muzyka i dźwięk
| Radio | Nie | Nie | |
| Gniazdo słuchawkowe | Nie | Nie | |
| Inne dodatki audio | - tak |
- tak |
Inne funkcje
| Czujniki | - Czytnik linii papilarnych (na wyświetlaczu, optical), Akcelerometr, Żyroskop, Czujnik zbliżeniowy, Kompas | - Czytnik linii papilarnych (na wyświetlaczu, optical), Akcelerometr, Żyroskop, Kompas, Barometr (USA only) | |
| Inne dodatki |
- 68W Szybkie ładowanie akumulatora, 50% w 15 minut - IP68 Odporność na wodę i kurz (do 1.5m na 30 minut) |
- Szybkie ładowanie akumulatora 25W - IP67 Odporność na wodę i kurz (do 1m na 30 minutut) |
Opinie i komentarze o Motorola Edge 40 Neo i Samsung Galaxy A54 5G
Gdybyś miał polecić jeden z tych telefonów przyjacielowi, który by to był i dlaczego? Podziel się swoimi argumentami za pomocą przycisku Dodaj Opinię!
